深度的优化路还很长- Community

xliang9550

deepin

2014-06-18 08:30

#1

Flash的问题只能等待Gnash来解决了。
Windows版的插件已经更新到了14.0，Linux平台只到11.2就停止开发了。

Reply Like 0 View the author

Bluek404

deepin

2014-06-18 08:39

#2

XFCE吧……

Reply Like 0 View the author

oyanghome

deepin

2014-06-18 17:54

#3

XFCE吧……

见笑见笑我还奇怪我哦百度的时候在对不上呢，，，哈哈

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-06-18 18:10

#4

xfce就是最求速度，忽略美观的，gtk2..

Reply Like 0 View the author

xiaogang89

deepin

2014-06-18 23:16

#5

lubuntu桌面怎么样啊？也很快很流畅的！

Reply Like 0 View the author

oyanghome

deepin

2014-06-19 02:45

#6

国外的版本就是中文支持差了点，，，
Lubuntu 也不错很久以前用过还在 ARM  笔记本上跑过lubuntu 呢，
台湾人做的所以在汉化方面更好一点 lubuntu 的桌面新出了一个 QT  开发的桌面
杂交系 http://lxqt.org/
还有一个 http://evolve-os.com/
看上去都很赞的桌面，不过貌似不是团度是个人开发的所以前景不知道会怎么样

其实我对桌面要求不高，，漂亮美观就那么回事呗，，主要是流畅稳定功能够用
但是深度的 RC 版本不知道为什么  VPN  的 opnvpn 连上了没法上网  pptp  l2pt 连不上
在 windows7 下面都可以
然后我换了桌面也连不上重新装了 mint  xfce  RC 也没连上

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-06-19 17:21

#7

国外的版本就是中文支持差了点，，，
Lubuntu 也不错很久以前用过还在 ARM  笔记本上跑过lubuntu 呢，
台湾人做的所以在汉化方面更好一点 lubuntu 的桌面新出了一个 QT  开发的桌面
杂交系 http://lxqt.org/
还有一个 http://evolve-os.com/
看上去都很赞的桌面，不过貌似不是团度是个人开发的所以前景不知道会怎么样

其实我对桌面要求不高，，漂亮美观就那么回事呗，，主要是流畅稳定功能够用
但是深度的 RC 版本不知道为什么  VPN  的 opnvpn 连上了没法上网  pptp  l2pt 连不上
在 windows7 下面都可以
然后我换了桌面也连不上重新装了 mint  xfce  RC 也没连上

目前除了窗口管理器,我们都是自己全部重新实现的,虽然现在是2.0banb ,但是几乎没有1.0什么东西,完全重写,现在也就用了半年...

半年时间需要完成的任务真的太多,程序不是你们看的这么简单...

Reply Like 0 View the author

oyanghome

deepin

2014-06-19 23:40

#8

没办法中国人就是急功近利哈，，，我也是恨不得一步到位，，，，，

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2014-06-20 00:03

#9

[quote]国外的版本就是中文支持差了点，，，
Lubuntu 也不错很久以前用过还在 ARM  笔记本上跑过lubuntu 呢，
台湾人做的所以在汉化方面更好一点 lubuntu 的桌面新出了一个 QT  开发的桌面
杂交系 http://lxqt.org/
还有一个 http://evolve-os.com/
看上去都很赞的桌面，不过貌似不是团度是个人开发的所以前景不知道会怎么样

其实我对桌面要求不高，，漂亮美观就那么回事呗，，主要是流畅稳定功能够用
但是深度的 RC 版本不知道为什么  VPN  的 opnvpn 连上了没法上网  pptp  l2pt 连不上
在 windows7 下面都可以
然后我换了桌面也连不上重新装了 mint  xfce  RC 也没连上

目前除了窗口管理器,我们都是自己全部重新实现的,虽然现在是2.0banb ,但是几乎没有1.0什么东西,完全重写,现在也就用了半年...

半年时间需要完成的任务真的太多,程序不是你们看的这么简单...[/quote]1.0版的东西完全用不上，说明当时的决策方向肯定有问题，3.0再来个重新实现的话，损失就太大了!版本的长期支持和系统的延续性就很难实现了。

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-06-20 00:34

#10

1.0版的东西完全用不上，说明当时的决策方向肯定有问题，3.0再来个重新实现的话，损失就太大了!版本的长期支持和系统的延续性就很难实现了。

对啊，所以开写的时候一定要有长远眼光，不然多亏本~~~你们一定比我们更懂

Reply Like 0 View the author

oyanghome

deepin

2014-06-20 02:22

#11

作为桌面的特色，是轻快好省
如果能做的漂亮点最好如果做不到就算了

主要是系统优化，，软件支持

我去软件中心看了下很多软件版本有点低，而且很多软件没见过

我觉得软件仓库不要求全面，主要是有代表性的有特色的，，新的稳定软件大量收入更新维护就好有完整的系统文档能快速上手

让小白能找到自己需要的就 OK 了！

Reply Like 0 View the author

kingskill

deepin

2014-06-21 04:24

#12

[quote]国外的版本就是中文支持差了点，，，
Lubuntu 也不错很久以前用过还在 ARM  笔记本上跑过lubuntu 呢，
台湾人做的所以在汉化方面更好一点 lubuntu 的桌面新出了一个 QT  开发的桌面
杂交系 http://lxqt.org/
还有一个 http://evolve-os.com/
看上去都很赞的桌面，不过貌似不是团度是个人开发的所以前景不知道会怎么样

其实我对桌面要求不高，，漂亮美观就那么回事呗，，主要是流畅稳定功能够用
但是深度的 RC 版本不知道为什么  VPN  的 opnvpn 连上了没法上网  pptp  l2pt 连不上
在 windows7 下面都可以
然后我换了桌面也连不上重新装了 mint  xfce  RC 也没连上

目前除了窗口管理器,我们都是自己全部重新实现的,虽然现在是2.0banb ,但是几乎没有1.0什么东西,完全重写,现在也就用了半年...

半年时间需要完成的任务真的太多,程序不是你们看的这么简单...[/quote]

熊熊，compiz重写的话，工作量貌似超大的。。。
个人建议最好还是把普适性和稳定性放在第一位。

比如你们的2013正式版，我至少从来没碰到过显卡驱动的问题。可2014rc一上来差点把我搞懵，开机三分钟，整个系统不停地马赛克、半屏显示，卡死……还好打了n卡304驱动，否则……我就是赶在最初开机的三分钟里，动作飞快地打了补丁。现在想想，如果动作慢一些。。。我现在就只能在win7里回复你了…… :mrgreen:

Reply Like 0 View the author

a285654974

deepin

2014-06-21 07:01

#13

[quote][quote]国外的版本就是中文支持差了点，，，
Lubuntu 也不错很久以前用过还在 ARM  笔记本上跑过lubuntu 呢，
台湾人做的所以在汉化方面更好一点 lubuntu 的桌面新出了一个 QT  开发的桌面
杂交系 http://lxqt.org/
还有一个 http://evolve-os.com/
看上去都很赞的桌面，不过貌似不是团度是个人开发的所以前景不知道会怎么样

其实我对桌面要求不高，，漂亮美观就那么回事呗，，主要是流畅稳定功能够用
但是深度的 RC 版本不知道为什么  VPN  的 opnvpn 连上了没法上网  pptp  l2pt 连不上
在 windows7 下面都可以
然后我换了桌面也连不上重新装了 mint  xfce  RC 也没连上

目前除了窗口管理器,我们都是自己全部重新实现的,虽然现在是2.0banb ,但是几乎没有1.0什么东西,完全重写,现在也就用了半年...

半年时间需要完成的任务真的太多,程序不是你们看的这么简单...[/quote]

熊熊，compiz重写的话，工作量貌似超大的。。。
个人建议最好还是把普适性和稳定性放在第一位。

比如你们的2013正式版，我至少从来没碰到过显卡驱动的问题。可2014rc一上来差点把我搞懵，开机三分钟，整个系统不停地马赛克、半屏显示，卡死……还好打了n卡304驱动，否则……我就是赶在最初开机的三分钟里，动作飞快地打了补丁。现在想想，如果动作慢一些。。。我现在就只能在win7里回复你了…… :mrgreen:[/quote]
一直到不太明白有必要所有组件全部自己从头来么？像elementaryOS就找符合要求的dock和窗口管理器都是拿现成的搞个分支自己慢慢改，从来岂不是费时费力，像现在2014的dock，真的慢慢都是槽点啊，另外，ld的总体风格要定下来，要连贯，想13到14完全是大翻版啊，你让好不容易适应13的用户怎么面对14啊，总体风格定下，细节慢慢改

Reply Like 0 View the author

a285654974

deepin

2014-06-21 07:16

#14

[quote][quote]国外的版本就是中文支持差了点，，，
Lubuntu 也不错很久以前用过还在 ARM  笔记本上跑过lubuntu 呢，
台湾人做的所以在汉化方面更好一点 lubuntu 的桌面新出了一个 QT  开发的桌面
杂交系 http://lxqt.org/
还有一个 http://evolve-os.com/
看上去都很赞的桌面，不过貌似不是团度是个人开发的所以前景不知道会怎么样

其实我对桌面要求不高，，漂亮美观就那么回事呗，，主要是流畅稳定功能够用
但是深度的 RC 版本不知道为什么  VPN  的 opnvpn 连上了没法上网  pptp  l2pt 连不上
在 windows7 下面都可以
然后我换了桌面也连不上重新装了 mint  xfce  RC 也没连上

目前除了窗口管理器,我们都是自己全部重新实现的,虽然现在是2.0banb ,但是几乎没有1.0什么东西,完全重写,现在也就用了半年...

半年时间需要完成的任务真的太多,程序不是你们看的这么简单...[/quote]

熊熊，compiz重写的话，工作量貌似超大的。。。
个人建议最好还是把普适性和稳定性放在第一位。

比如你们的2013正式版，我至少从来没碰到过显卡驱动的问题。可2014rc一上来差点把我搞懵，开机三分钟，整个系统不停地马赛克、半屏显示，卡死……还好打了n卡304驱动，否则……我就是赶在最初开机的三分钟里，动作飞快地打了补丁。现在想想，如果动作慢一些。。。我现在就只能在win7里回复你了…… :mrgreen:[/quote]

另外为什么gtk窗口主题和别的发行版不廉容啊？？？？不要自搞自的啊！！！linux那么多gtk主题，这个资源好好利用啊，这样就可以用现成的gtk窗口主题和图标还有鼠标主题，壁纸，这几个元素来打包deepin主题包了，参考win7的主题模式，做成deb包之类的东西放软件中心，参考miui的做法
P.S 所以，ld与其搞一些用户感觉不到的东西，不如先完善主题机制，搞个主题开发工具先呢
PPS 真心觉得现在的控制中心功能太简单了啊，完全就是设置中心嘛，考虑下精简设置，把常用设置放在控制中心的一级界面不常用设置放二级界面啊，参考mac的消息管理，把消息管理器放这个里面吧，另外托盘什么的也可以放控制中心的一级界面嘛，dock上有个d区真心感觉怪怪（而且很不好点）的啊，要不就学苹果把功能都集中到dock上，一个软件的托盘和dock的图标合二为一

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-06-21 08:42

#15

我们曾今不是用gnome的么？但是现在不用的原因是因为我们无法忍受它了。。。。

Reply Like 0 View the author

186******98

deepin

2014-06-21 10:04

#16

我来回答吧，深度的开发效率一如既往，在保持强力开发效率的同时，深度团队也在追求技术统一，就像大家看到的设计一样，越来越统一。

但是统一并不代表固步自封，不知前进，我们在追寻易用性的同时，也希望技术的统一能够带来平台级别的开发基础和沉淀。

在编程的世界，重构代码为了让代码更加优雅高效是每个程序员都会追寻的事情，但是重构并不等于重写，也不会存在大家说的浪费。

就像深度发展的这几年给大家证明的，大家不用担心技术问题，大家只用享受我们的成果带来的便利就可以了。

Reply Like 0 View the author

kingskill

deepin

2014-06-22 02:39

#17

我来回答吧，深度的开发效率一如既往，在保持强力开发效率的同时，深度团队也在追求技术统一，就像大家看到的设计一样，越来越统一。

但是统一并不代表固步自封，不知前进，我们在追寻易用性的同时，也希望技术的统一能够带来平台级别的开发基础和沉淀。

在编程的世界，重构代码为了让代码更加优雅高效是每个程序员都会追寻的事情，但是重构并不等于重写，也不会存在大家说的浪费。

就像深度发展的这几年给大家证明的，大家不用担心技术问题，大家只用享受我们的成果带来的便利就可以了。

这个倒是同意的。能有新技术就用新的。

只是不太理解2013超级稳定，甚至12.12也是蛮稳定的，为何到了2014一下子。。。那啥。。。

Reply Like 0 View the author

a285654974

deepin

2014-06-22 04:38

#18

我来回答吧，深度的开发效率一如既往，在保持强力开发效率的同时，深度团队也在追求技术统一，就像大家看到的设计一样，越来越统一。

但是统一并不代表固步自封，不知前进，我们在追寻易用性的同时，也希望技术的统一能够带来平台级别的开发基础和沉淀。

在编程的世界，重构代码为了让代码更加优雅高效是每个程序员都会追寻的事情，但是重构并不等于重写，也不会存在大家说的浪费。

就像深度发展的这几年给大家证明的，大家不用担心技术问题，大家只用享受我们的成果带来的便利就可以了。

希望ld能注重下系统稳定性问题，一直觉得可以学习mint的做法，对软件包进行分级认证，以避免软件、系统的冲突

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-06-23 07:04

#19

这个倒是同意的。能有新技术就用新的。

只是不太理解2013超级稳定，甚至12.12也是蛮稳定的，为何到了2014一下子。。。那啥。。。

qml目前还没有gtk和qt稳定

Reply Like 0 View the author

186******98

deepin

2014-06-23 08:25

#20

[quote]我来回答吧，深度的开发效率一如既往，在保持强力开发效率的同时，深度团队也在追求技术统一，就像大家看到的设计一样，越来越统一。

但是统一并不代表固步自封，不知前进，我们在追寻易用性的同时，也希望技术的统一能够带来平台级别的开发基础和沉淀。

在编程的世界，重构代码为了让代码更加优雅高效是每个程序员都会追寻的事情，但是重构并不等于重写，也不会存在大家说的浪费。

就像深度发展的这几年给大家证明的，大家不用担心技术问题，大家只用享受我们的成果带来的便利就可以了。

这个倒是同意的。能有新技术就用新的。

只是不太理解2013超级稳定，甚至12.12也是蛮稳定的，为何到了2014一下子。。。那啥。。。[/quote]
那是因为你们拿 2013 的正式版质量和 2014 的测试版质量来比较.

Reply Like 0 View the author