deepin应该努力和神舟合作- Community

deepin应该努力和神舟合作

Experiences and Insight 3726 views · 26 replies ·

songpeter1219

deepin

2014-06-09 19:04

Author

如果deepin和神舟合作成功，神舟每台电脑安装deepin支付100元，（win7最便宜也要好几百，贵的上千），按照神舟每年出货几百万台计算，一年下来上亿的收入，deepin以后岂不是非常非常的牛，刘文欢先生应该和吴海军谈谈。。。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

1 / 2

ahyanglf

deepin

2014-06-09 21:16

神州有的pc预装的是dos系统,和deepin合作必然会双赢

Reply Like 0 View the author

cbryy

deepin

2014-06-10 01:44

预装这种合作应该比较容易
但是deepin需要是对硬件进行优化的合作才是对deepin大幅提升有巨大帮助

Reply Like 0 View the author

richardjimchen

deepin

2014-06-10 03:57

各有利弊。利，是单从数量上有助于提高用户数量。弊，还是硬件驱动问题。神舟不做硬件啊。

Reply Like 0 View the author

cnyaokai

deepin

2014-06-10 05:50

为什么非要是神舟呢，deepin也可以找一个高端些的厂家合作嘛

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-06-10 09:20

浇一盆凉水，预装的DOS/Linux系统到不了最终用户手中，在经销商那里就没了。为了迎合客户需求。改装非授权Windows系统已经成为必需服务。越来越多的品牌机厂商宁可预装未激活的30天试用版Windows也不愿预装Linux。

Reply Like 0 View the author

songpeter1219

deepin

2014-06-10 18:23

浇一盆凉水，预装的DOS/Linux系统到不了最终用户手中，在经销商那里就没了。为了迎合客户需求。改装非授权Windows系统已经成为必需服务。越来越多的品牌机厂商宁可预装未激活的30天试用版Windows也不愿预装Linux。

为什么同样是开源的安卓会火？为什么小米在那么短的时间就成长为一个巨人？为什么魅族那么好的产品会衰落？

Reply Like 0 View the author

songpeter1219

deepin

2014-06-10 18:27

要像华为一样，力出一孔，在能生存的前提下，集中力量把deepin做到极致。。。

Reply Like 0 View the author

Bluek404

deepin

2014-06-10 18:28

除非是用户主动安装的
否则如果对这个系统什么都不知道，就使用的话
只会留下坏印象
很多人就是因为电脑预装了Linux
然后对Linux一点知识了解都没有
而用Windows的思维来使用
导致认为Linux很难用，然后以后有别的Linux发行版也不会使用了

Reply Like 0 View the author

songpeter1219

deepin

2014-06-10 18:32

deepin做到极致了，不要deepin做广告，央视就来报道，堂堂华夏太需要一个拿得出手的linux发行版了

Reply Like 0 View the author

Bluek404

deepin

2014-06-10 18:32

#10

[quote]浇一盆凉水，预装的DOS/Linux系统到不了最终用户手中，在经销商那里就没了。为了迎合客户需求。改装非授权Windows系统已经成为必需服务。越来越多的品牌机厂商宁可预装未激活的30天试用版Windows也不愿预装Linux。

为什么同样是开源的安卓会火？为什么小米在那么短的时间就成长为一个巨人？为什么魅族那么好的产品会衰落？[/quote]
安卓是因为平台较大，软件多
这个Deepin和Linux没法比
现在的安卓就相当于Windows
Deepin就相当于塞班
应用的数量完全不是一个等级的

至于小米和魅族纯粹是营销策略问题

Reply Like 0 View the author

songpeter1219

deepin

2014-06-10 18:38

#11

除非是用户主动安装的
否则如果对这个系统什么都不知道，就使用的话
只会留下坏印象
很多人就是因为电脑预装了Linux
然后对Linux一点知识了解都没有
而用Windows的思维来使用
导致认为Linux很难用，然后以后有别的Linux发行版也不会使用了

网上那么多果粉、米粉、这个粉那个粉，他们就是喜欢尝试啊，尝试后总会有一批人留下来，成为D粉，有点难听哦，好像毒品一样。

Reply Like 0 View the author

knobbing

deepin

2014-06-10 19:31

#12

deepin有这个意愿跟神舟合作，神舟单方面要考虑到出这样的系统会不会影响到销量，客户能否接受，生态软件是否完善，因为现在客户买电脑到手上就是想直接用。假如买到手上感觉系统不好，懂的客户会自己再装一个，那不懂的呢，就会抱怨神舟电脑质量有问题，会进一步影响自己的名声。他们公司每走一步都要衡量很多因素，宁愿跟成熟的东西合作。但是，deepin能做到MAC OS那么好的话，那么神舟就不是考虑的范围之内了。继而可以和联想合作，但是最主要是deepin首先自己得稳定，和软件多。才能考虑接下来跟其他厂商合作的问题。

Reply Like 0 View the author

knobbing

deepin

2014-06-10 19:42

#13

我觉得嘛，deepin和各大电脑厂商谈合作为时尚早，而是该和腾讯、迅雷等软件公司、智能手机软件谈合作才是一条小小的出路，目前来讲，很多人在用智能手机，想直接连接电脑使用是很有必要的。再加上网络媒体和纸质媒体大量的相互报道，等deepin真正有了名气之后，再加上修复各种BUG达到稳定流畅，那么就给电脑厂商合作做好了很好的铺垫。你想成功，你必须得先和成功的人合作，你才能达到你理想的目标。

Reply Like 0 View the author

Bluek404

deepin

2014-06-10 20:19

#14

[quote]除非是用户主动安装的
否则如果对这个系统什么都不知道，就使用的话
只会留下坏印象
很多人就是因为电脑预装了Linux
然后对Linux一点知识了解都没有
而用Windows的思维来使用
导致认为Linux很难用，然后以后有别的Linux发行版也不会使用了

网上那么多果粉、米粉、这个粉那个粉，他们就是喜欢尝试啊，尝试后总会有一批人留下来，成为D粉，有点难听哦，好像毒品一样。[/quote]
但是如果让不想尝试的人去尝试
只会造成坏的影响
见过很多人就是因为他们刚买来电脑装的是Linux
然后试过之后觉得不会用
就和别人也说Linux不好
这种案例很多的

Reply Like 0 View the author

android

deepin

2014-06-10 21:46

#15

deepin做到极致了，不要deepin做广告，央视就来报道，堂堂华夏太需要一个拿得出手的linux发行版了

央视只会报到政府资金支持的 :cry:

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-06-10 22:18

#16

大约十多年前，官方曾经强制推广预装Linux（比如红旗），广大用户对Linux的负面印象大多是从那时候留下来的，然后他们会向其他用户宣传Linux是个脑残才会用的系统。这样的用户的数量和影响力都是巨大的。所以这么多年来，Linux在绝大多数用户的印象中都是“脑残系统”，当时教过我的计算机编程老师就这么说的，此人对开源并不反感，但对官方带头当传教士十分抵触。

相比之下，如果厂商预装试用版未激活的Windows副本，自身无需支付微软授权费，而用户也只需简单地在上面安装一个SLIC BIOS Loader或者本地KMS服务器设置程序即可无限延长试用期。

Reply Like 0 View the author

a287740928

deepin

2014-06-10 23:17

#17

我有个大胆的想法：
深度可以不与任何厂商合作装机，但是在官网及媒体上发声明：任何电脑厂商都可以免费预装Deepin2014系统，但是如果其想开发适配的驱动程序和开发对应的厂商程序，可以付费找深度合作开发。
原因如下：
1、可以在不需要推广费用的前提下，快速推广装机，尽量多的让大家体验到deepin操作系统，同时也极大的提高了deepin的影响力。
2、快速的建立生态圈。在大量的装机情况下，只要用户感兴趣了之后愿意去了解，就可以带动厂商移植软件。
3、获得大家的支持。一旦装机量高了，必定受到大家的广泛关注，有利于deepin发展。
4、有利于后期的盈利。一旦厂商尝到了甜头，那么必然希望继续与deepin合作，那么deepin2015就可以收取适当的装机费了。而2014的免费对Deepin不会造成大量的损失，反而免费可能会给Deepin带来商机。

Reply Like 0 View the author