电脑也用了些年了，2005-09年断断续续的安装过redhat,红旗，centos等linux，但使用感觉上，还是跟win相差太远。

近期老爸手中的一台上网本越来越慢，于是我估摸着看看能不能帮他搞个LINUX来跑。LINUX系统，个人用户眼中什么名气最大？自然是UBUNTU了，于是。。。。。。

1、首先测试ubuntu14.04麒麟，貌似大家叫它优麒麟。

优点：界面等等比较养眼，已经可以可win7、mac之流比美，对于新手来说，有类似”我的电脑“的“主文件夹”和“回收站”貌似能让新手有一种熟悉感和安全感。左侧菜单栏类似MacOS的DOCK，用上去感觉也不错。原创软件方面，麒麟软件中心算比较OK，优客助手比较适合菜鸟，能让新手更有安全感。

缺点：从“给我老爸” 的 “上网本”这两个角度来说，不行！ 在英汉本地化方面，麒麟是做的比原生要好，但还是不够啊，左上的Dash中文视频搜索，点击之后依然有不少的英文，让人看的云里雾里，让菜鸟会有点无所适从。运行速度方面，I7,16G内存的机器。用vmware来跑 1CPU，1G内存，结果是很慢，打开FIREFOX和chrome都比较慢，接近不能忍受。换成2CPU,2G内存后情况得意改善，算是顺畅。

本地化程度            80分
低配硬件流畅度      70分
系统美观程度         90分
新手上手容易度      80分
【评价】勉强适合新手

2、嫌弃ubuntu原生速度慢，吃内存，有啥办法呢？百度了一下之后，找到了LUBUNTU，一个基于原生ubuntu优化速度的东西。

优点：在同样是1cpu,1G内存的时候，速度的确快了不少，上网本的硬件能完全满足需求

缺点：本地化方面还是做的较差，比麒麟差了一截。内置软件方面，如果你不想用标配的输入法，而想自己装搜狗，拿会有点蛋疼，每次启动都要自己搞一下，然后文字候选框还不美观，要解决这些只能是有一定折腾能力的人用了。

本地化程度            70分
低配硬件流畅度      90分
系统美观程度         75分
新手上手容易度      70分
【评价】不太适合新手

3、作为中国本地化两大LINUX之一，测试了麒麟，没理由不使用一下深度，于是，继续测试深度2013，终于 有惊喜了

优点：映入眼帘，觉得很熟悉，跟一直使用的WIN感觉没啥区别，“计算机，主文件夹
，回收站”，然后右键一下鼠标，设置的逻辑也跟WIN差不多，很方便。内置软件方面，深度音乐和深度影音，真的很有深度，就我个人角度来说，没见过这么有诚意的免费软件。另外特别一题的是【用户手册】，虽然有点像小米MIUI的玩机手册，但真心做的好！！！

系统流畅度方面，1CPU,1G内存，很流畅，跟LUBUNTU一样。

于是马上把老爸喊来，跟他说这是一个win7的速度提升版，叫他试试，然后他使用了15分钟，说很不错！ 【老爸的水平是经常用XP，偶尔用WIN7，用电脑一般是看网页，上淘宝，QQ，听歌，唱歌，看下载的TXT小说】

忽悠他说这是WIN7提速版，他居然完全感觉不到这是LINUX。

缺点：2013版，关机的地方，对于新手从图标上很难判断，也很难找到。当然 最后还是会找到的，嘿嘿。

本地化程度            90分
低配硬件流畅度      90分
系统美观程度         92分 【不只是手机系统，一张默认的好壁纸，真的很重要】
新手上手容易度      90分
【评价】非常适合新手

4、看见深度2014出了BETA版，于是，怀着激动的心情，继续安装测试，

优点：系统风格貌似更加MacOS化，系统设置等等的UI和逻辑有了新的设计概念，看上去的效果方面，目测比2013提高了一点

缺点：有不少华而不实的感觉，底部的DOCK是想做MAC风格吧？但时钟看的有点别扭，日期看不了【MacOS是不会出现此类情况的】，某些小插件貌似挤在一个图标内

貌似完全看不出界面设计者是想用什么逻辑，WIN逻辑 还是 MacOS逻辑呢？WIN逻辑的话，“计算机，主文件夹，回收站”完全木有了，而且调不出来。如果说是MacOS，但连时间日期都看的这么别扭，说不过去啊。

不知道为什么 用完深度2013 再用2014，虽然说是BETA，但真心觉得 一般般，期待正式版会很给力。

本地化程度            90分
低配硬件流畅度      80分
系统美观程度         85分
新手上手容易度      70分
【评价】勉强适合新手