建议deepin只基于ubuntu LTS进行开发,长期支持,不要紧跟不稳定版本了
Tofloor
poster avatar
3***9@qq.com
deepin
2014-05-28 17:02
Author
建议deepin只基于ubuntu LTS进行开发,长期支持,不要紧跟不稳定版本了。

如题。

过于频繁的版本更新,不利于软件生态建设。
Reply Favorite View the author
All Replies
能吃善睡
deepin
2014-05-28 17:17
#1
ubuntu仓库的包有些还是太老了,
比如libspring那一堆东西还是3.x.x的。
以前论坛有个讨论的回帖里面好像是小浣熊还是谁说了一句要自建仓库,
希望等自建的仓库搞好了就跟ubuntu脱离开,
把自建仓库作为长期开发的基础。
建议deepin只基于ubuntu LTS进行开发,长期支持,不要紧跟不稳定版本了。

如题。

过于频繁的版本更新,不利于软件生态建设。
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-05-28 18:37
#2
众口难调,有人还要我们基于arch呢。

如果真的要改,我们需要收集大范围的数据才行
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2014-05-28 18:51
#3
其实本质问题是,用户们在用bate版时感受到了它的品质并不是十分可靠,需要像“华硕品质,坚如磐石”般的品牌力量,不然会放走很多用户,而且突破口在于像包管理这样的底层逻辑需要优化革命,这些都需要长期的稳定和沉淀,厚积薄发,arch其实并不冲突,因为用户看重的是连续长期的工作而不是需要每次都重装电脑以获得新的体验,看重的还是其长期支持,装电脑对用户的作业有比较大的影响,希望衡量,加油吧。
(其实我知道虽然deepin发展了这么多年,但现在才是真真的起步,所以我们也会more patient
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-05-28 18:56
#4
自建软件库可以先不急。还是完善优化DDE更紧迫。
毕竟我想仍有不在少数的用户认为GNU/Linux应该是低配高效的作业系统,恐怕DDE现在的性能表现会让这部分用户有所顾虑。
Reply View the author
能吃善睡
deepin
2014-05-28 19:23
#5
建议现阶段什么都不要改,
等用户数量增长到一定程度,特别是忠实用户的数量增长到一定程度,
再考虑是不是改。
众口难调,有人还要我们基于arch呢。

如果真的要改,我们需要收集大范围的数据才行
Reply View the author
能吃善睡
deepin
2014-05-28 19:29
#6
入门用户最怕死活装不上系统
普通用户最怕花了时间搭好系统用到一半升级的时候挂掉
重装重搭所用时间精力的成本太高
这事确实非常麻烦不好解决
其实本质问题是,用户们在用bate版时感受到了它的品质并不是十分可靠,需要像“华硕品质,坚如磐石”般的品牌力量,不然会放走很多用户,而且突破口在于像包管理这样的底层逻辑需要优化革命,这些都需要长期的稳定和沉淀,厚积薄发,arch其实并不冲突,因为用户看重的是连续长期的工作而不是需要每次都重装电脑以获得新的体验,看重的还是其长期支持,装电脑对用户的作业有比较大的影响,希望衡量,加油吧。
(其实我知道虽然deepin发展了这么多年,但现在才是真真的起步,所以我们也会more patiention
Reply View the author
能吃善睡
deepin
2014-05-28 19:34
#7
对啊,先修bug把dde搞稳定。
按deepin系列软件的设计和实现思路,就不是从低配高效角度出发的
官方宣传的时候干脆直说配置太低了不合适
但是主流配置保证流畅
这样可能比较好
不可能完全不得罪所有口味的用户的
自建软件库可以先不急。还是完善优化DDE更紧迫。
毕竟我想仍有不在少数的用户认为GNU/Linux应该是低配高效的作业系统,恐怕DDE现在的性能表现会让这部分用户有所顾虑。
Reply View the author