关于dde的流畅度想听一下大家的反馈
Tofloor
poster avatar
188******76
deepin
2014-05-16 08:16
Author
期末了,没时间折腾电脑,听到论坛里一些网友略抱怨dde的流畅度,想到win8.1似乎能在1g内存的平板上运行,想知道dde的流畅度到底如何,吃不吃内存,容不容易死。
不知道dde和gnome kde相比是什么量级的,这么华丽不会是超重量级选手吧。有时候觉得mate和lxde加一个漂漂亮的主题就好了。对了lxde出换代版了,真希望deepin出一个美化过的mate或lxde版的,当然你们是没有多余人手的,人太少又供不起太多员工,似乎有点急人。
Reply Favorite View the author
All Replies
xliang9550
deepin
2014-05-16 08:25
#1
我用1GB内存的平板PC(x86架构)运行过Windows Vista/7/8.x,非常流畅,运行诸如Ubuntu、Fedora、OpenMandriva这样的非轻量级桌面环境(Unity、Gnome 3、KDE 4)也游刃有余,还能再开一个LibreOffice。

唯独运行深度DDE桌面环境就成幻灯片。还有很大的优化余地。另外,严重期待MATE尽早进入Debian/Ubuntu的官方软件源,我的专业软件能完美兼容无冲突的只有Gnome 2和MATE。
Reply View the author
188******76
deepin
2014-05-16 18:37
#2
我用1GB内存的平板PC(x86架构)运行过Windows Vista/7/8.x,非常流畅,运行诸如Ubuntu、Fedora、OpenMandriva这样的非轻量级桌面环境(Unity、Gnome 3、KDE 4)也游刃有余,还能再开一个LibreOffice。

唯独运行深度DDE桌面环境就成幻灯片。还有很大的优化余地。另外,严重期待MATE尽早进入Debian/Ubuntu的官方软件源,我的专业软件能完美兼容无冲突的只有Gnome 2和MATE。
唉,太华丽就变成负担了。
Reply View the author
zhlk1001
deepin
2014-05-16 19:37
#3
其实话可以反过来说:
硬件厂商都是为windows优化过得
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2014-05-16 19:46
#4
表示现在的流畅度相比于alpha是好不少,不过还是挺慢的。
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2014-05-16 20:05
#5
确实慢,在低配上是不行的,与win8比起来还是有差距的
Reply View the author