我对深度的主题吐槽一下- Community

我对深度的主题吐槽一下

Experiences and Insight 1264 views · 15 replies ·

jd808

deepin

2014-04-21 20:05

Author

单纯的颜色对人类来说是有一定的偏向性的。
红色代表奔放，开朗，热情，如过是餐厅，用红色可以刺激食欲，所以很多餐厅都是红色或橘红色的桌布，kfc，麦当劳都是红色装修，就是希望用户多吃

蓝色给人一种清新，舒畅，好心情的感觉，不会有压抑，久看不腻的颜色。

粉红色给人一种安静，容易接触的感觉，也有一种很温馨的感觉，很多情侣点都是粉丝装修，如过是房间是粉色的，可以让人平静，容易入睡

白色就是素色，给人一种高贵，不容易接触的感觉，也有清新和舒畅的感觉

黑色这个的隐藏意义就是放弃，也有一种神秘的感觉，我记得有一座大桥，开始是黑色装修，有人多人跳桥自杀，后来改成白色，自杀的人少很多。

美国做过一个试验，把两个人关进2个房间，一个是蓝色房间，一个是红色房间，要求他们一个小时出来，蓝色房间那个人大概70分钟后出来的，红色房间50分钟左右就出来啦（靠自己感觉，不能带钟表进去的）
从这里可以看出，红色还有种加快时间的感觉，并且看到红色的时候人类的心跳会加速。
我想，如过吧一个人关进黑色房间和一个蓝色房间，估计黑色房间的人会感觉到40分钟左右就得出来，基本上没多少人愿意呆在黑色房间里，当然我没做过这个试验，建议深度做一下。

从这里可以看出，深度的人对颜色就是一无所知，微软用蓝色，不是拍脑袋出来啦，我win8.1用的是橘红色，也可以说是橙色也是很容易让人接受的。橘红色没有红色那种心跳加速的感觉，但不管怎么说也比黑色好吧。

在这里说说，为什么表面上很多人都说深度的颜色好，其实这个跟行业有关系，用深度的人很少人是正常人，正常人都用win去啦，用深度的大部分都是技术控，技术控偏向于神秘颜色黑色情有可原，但深度用黑色主题莫非就是给技术控用的？不给正常人用？

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

云行雨施

deepin

2014-04-21 20:10

纯黑倒是挺压抑的，透明倒是例外

Reply Like 0 View the author

Rommel

deepin

2014-04-21 20:47

从这里可以看出，深度的人对颜色就是一无所知，微软用蓝色，不是拍脑袋出来啦

不要只站在自己的立场上对别人的工作全盘否定。

用深度的人很少人是正常人，正常人都用win去啦

这样绝对的话也欠妥，不要一竿子打翻一船人。

另外蓝色本来也可以带来忧郁的情绪，任何颜色都能引发正面情绪和负面情绪的。
12蓝色.png

我想，如过吧一个人关进黑色房间和一个蓝色房间，估计黑色房间的人会感觉到40分钟左右就得出来，基本上没多少人愿意呆在黑色房间里，当然我没做过这个试验，建议深度做一下。

深度的人了解好色彩理论，专心做好产品就可以了，为什么要去做实验把人关到房间里？

Reply Like 0 View the author

Bluek404

deepin

2014-04-21 20:55

Deepin后期会添加各种主题供选择的
至于配色
这个楼主还是不要吐槽比较好
萝卜白菜各有所爱

Reply Like 0 View the author

Rommel

deepin

2014-04-21 21:03

当然是可以吐槽，只是楼主吐槽的角度很奇怪，并且一大堆人躺枪……你可以说自己的感受，说你不喜欢什么，但是不要因为别人没有满足你的喜好就质疑别人的能力。

Reply Like 0 View the author

vipsks

deepin

2014-04-21 21:04

怎么换桌面壁纸？2014版

Reply Like 0 View the author

Bluek404

deepin

2014-04-21 21:59

怎么换桌面壁纸？2014版

桌面右下角设置中心
选择就行了
目前不支持自定义壁纸

Reply Like 0 View the author

jd808

deepin

2014-04-21 22:52

晕倒，各说各有理，钱本是好东西，但有些人说钱不是好东西，当然我宁愿当个有钱人。再好的事情都有两面性，1+1也不一定非得=2，但情况是，大部分人都会认为有钱是好事，1+1就是=2，如过非要牛角尖那也没办法，我看问题的角度和普通人不一样，这本身没什么好说的，不同的角度发现问题不同，当然也许少数人的观点是正确的，大部分人的观点也是正确的，只是你想到的，别人早就想到啦，也早就做啦。有时候需要从其他角度看问题。

举个例子:
我知道你们都很讨厌360(我比较喜欢她，基本装系统，第一个装他的，然后用它装软件，他的流量监控很好用，特别是局域网，很容易影响其他人的网速)，他在网络上名声也不好，但你们知道为什么360装机量那么大？那么多人喜欢用么？因为他就是给用户带来啦方便，把真真的需求带给啦用户，网络监控和资源监控就是其中一项，名声不好是因为喜欢用的人要么懒得说，要么不知道用什么渠道去表达。他的名声只是被少部分人绑架啦而已，说实话，这部分就是技术控，还有竞争对手恶意诽谤，技术控自己知道怎么去清理系统，感觉系统一切很简单，但普通用户却不这么认为，也是这部分技术控把持啦互联网话语权，普通用户根本没机会发表自己的声音，就像台湾学运一样，少部分人的声音被无限放大，真正大部分群体却选择不发声音或没渠道可以发声音。

Reply Like 0 View the author

jd808

deepin

2014-04-21 22:59

上面我想说的是，你们从网上看到的不一定是真的需求，放下身段，你没办法把自己当成linux系统小白，因为一旦你知道啦如何操作linux，你的潜意识就已经无法体会小白的真实感受。多和线下的小白沟通，技术控的忽略过，即时你们给他一个命令行系统，他们照样可以则疼半天，他们天生就是来则疼系统不是用系统办公的。你们真能放下身段，我想你们可以获得更多小白想要的需求。

Reply Like 0 View the author

yuanchenglu

deepin

2014-04-22 00:27

看完lz的文字，其实在我们内部开始大改2013（其实基本大部分都重写了）时，我本人也对我们图标的配色不满意，其实说实话现在也不满意。。。。，没有让我惊喜的感觉。不过这么长时间看下来，我发现有一点好：整体色调一致。

大约过年来，系统图标和色调全部更换过来时，我是特别看不习惯。觉得图标表达的意义不明显---这是最致命的。给我女朋友看，她说图标做的相当精致。但是我说“精致有什么用，就96×96个像素中，用户能看得多么详细，用户要的是两点：1、表达意义明显易懂（小米桌面做的很好，丢弃android丑陋的图标，也做到让人一看便知。） 2.整体性统一。”

还有一点我很赞同lz，“多和线下的小白沟通”，这一点我们的确要更加努力，其实我们内部所有的交互、设计都是从小白的角度出发的，所以交互那么坑爹的linux都被我们整成现在这个样子了，这算是我们的进步吧。

Reply Like 0 View the author

136******54

deepin

2014-04-22 00:30

#10

看完lz的文字，其实在我们内部开始大改2013（其实基本大部分都重写了）时，我本人也对我们图标的配色不满意，其实说实话现在也不满意。。。。，没有让我惊喜的感觉。不过这么长时间看下来，我发现有一点好：整体色调一致。

大约过年来，系统图标和色调全部更换过来时，我是特别看不习惯。觉得图标表达的意义不明显---这是最致命的。给我女朋友看，她说图标做的相当精致。但是我说“精致有什么用，就96×96个像素中，用户能看得多么详细，用户要的是两点：1、表达意义明显易懂（小米桌面做的很好，丢弃android丑陋的图标，也做到让人一看便知。） 2.整体性统一。”

还有一点我很赞同lz，“多和线下的小白沟通”，这一点我们的确要更加努力，其实我们内部所有的交互、设计都是从小白的角度出发的，所以交互那么坑爹的linux都被我们整成现在这个样子了，这算是我们的进步吧。

这两点是最基本的也是最重要的
但是2014的图标让人看了根本不明白它代表什么程序

Reply Like 0 View the author

bjwuyunlong

deepin

2014-04-22 02:36

#11

支持向小白看并，我自己并不太算是小白，但我有一个标准，就是我能不能将这个系统推荐给我的小白朋友使用，如果可以就是一个好系统了。

Reply Like 0 View the author

能吃善睡

deepin

2014-04-22 04:03

#12

表扬进步，鼓掌鼓励～！
现在问题集中在两个方面，一个是美工，一个是交互。
美工的问题靠大量参考优秀设计来改进就是了，慢慢来。
交互的问题，现在有了alpha这个实物，就比较容易在论坛上具体讨论。
我觉得交互方面作为用户来说还是要顺着开发者的大思路走，
因为程序是开发者写的，用户想象的交互能不能实现好不好实现，
开发者更清楚，理解更深刻，所以不能完全顺着用户的讨论来。
比较好的方式是，解释清楚某个交互的设计思路，为什么要这么做的原因，
让用户在这个思路的基础上根据实际的使用体验来提出改进要求。

用户这边也不能想要什么就要求什么，因为做程序是高成本的，
哪能随便就推倒重来。

一点浅见。祝系统越做越好！

看完lz的文字，其实在我们内部开始大改2013（其实基本大部分都重写了）时，我本人也对我们图标的配色不满意，其实说实话现在也不满意。。。。，没有让我惊喜的感觉。不过这么长时间看下来，我发现有一点好：整体色调一致。

大约过年来，系统图标和色调全部更换过来时，我是特别看不习惯。觉得图标表达的意义不明显---这是最致命的。给我女朋友看，她说图标做的相当精致。但是我说“精致有什么用，就96×96个像素中，用户能看得多么详细，用户要的是两点：1、表达意义明显易懂（小米桌面做的很好，丢弃android丑陋的图标，也做到让人一看便知。） 2.整体性统一。”

还有一点我很赞同lz，“多和线下的小白沟通”，这一点我们的确要更加努力，其实我们内部所有的交互、设计都是从小白的角度出发的，所以交互那么坑爹的linux都被我们整成现在这个样子了，这算是我们的进步吧。

Reply Like 0 View the author

ahcute

deepin

2014-04-22 04:10

#13

嗯，有些时候，民主才是效率的最大拖延者，尤其是没有规律的民主。。。
所以，deepin最好决定哪些方面可以从社区采纳方案并得到解决，然后开放让社区解决，不然每一步都会有人觉得不适应的，当然，从小白出发哈。

Reply Like 0 View the author

asdl007

deepin

2014-04-22 19:12

#14

装完系统后，首先想到的是换掉黑色主题，我想喜欢黑色主题背景的应该不是大多数吧！

Reply Like 0 View the author

lionbom

deepin

2014-04-26 01:21

#15

我认为楼主说的有些道理，但做技术的都自己的习惯和审美观，不能过份吐X。当年比尔.盖茨做老瘟视窗为达到更好的效果时，专门请美学专家、心理专家做过使用者的人性心理等分析，才决定老瘟的默认界面，效果显然不同凡响。我想深度的技术控作默认界面时也要考虑这方面因素。那个搞图标设计的小美女，你设计得相当不错。技术控最好增加鼠标划过图标时显示文字提示好些。毕竟大部分人都是老瘟用户过来的

Reply Like 0 View the author

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Ranking

Change

lsyncd - a daemon to continuously synchronize remote directory trees

Popular Events