LD 2014 的簡單想法
Tofloor
poster avatar
zzz654321
deepin
2014-04-01 06:23
Author
1 希望能够基于 ubuntu 14.04, 启动速度提高 1 倍.
2 如果界面是基于 python 的, 还是希望下一期可以用 luajit2, 性能提高很多, 应该会流畅一些
3 compiz 的支持希望可以完整些. 谢谢.

个人一些想法, 仅供参考.
Reply Favorite View the author
All Replies
cxbii
deepin
2014-04-01 17:10
#1
1.2014的确基于14.04.但是启动速度这个还是得看硬件哈
2.这个可能短期不会
3.我们会自己写个窗口管理器
Reply View the author
zzz654321
deepin
2014-04-01 18:19
#2
ubuntu 14.04 确实启动速度很快, i53470 4G, 28 秒左右启动完毕; LD 2013 大约要 80 几秒左右

因为我以前用了一段时间 python, 就是因为性能不好, 才转向 luajit2 了. python 作为界面的脚本语言, 个人觉得太重了, luajit2 轻巧, 性能足够, 接口简单, 很不错. 现在我开发有界面的程序, 是 luajit2 + winform + zmq + json, 速度, 效率都很不错.

一直都很喜欢 compiz 的各种效果, 如果 LD 2014 的窗口管理器可以通过配置脚本方式来支持一些特效的话, 就太高兴了. 谢谢
Reply View the author
BingoLove
deepin
2014-04-01 19:29
#3
我的2013启动好像不慢,没有数秒。windows启动45s左右,deepin比windows快
Reply View the author
一天
deepin
2014-04-01 23:16
#4
不是听说用GO语言了啊?
Reply View the author
kingskill
deepin
2014-04-02 03:21
#5
我的2013启动好像不慢,没有数秒。windows启动45s左右,deepin比windows快

我win7启动速度,魔方显示一般最快15s,最慢30s,平均22-27s 。
deepin启动速度比win7只快不慢。
当然可能和台式机同时ram双通道有关。
Reply View the author
isunny
deepin
2014-04-03 04:25
#6
我的win8.1 启动时间是12-15s
Reply View the author
Feng Yu
deepin
2014-04-03 18:03
#7
我的win8.1 启动时间是12-15s
别逗了,win8的关机那是休眠好吧
Reply View the author
zzz654321
deepin
2014-04-04 00:44
#8
title deepin_2013
        root (hd0,0)
        kernel /boot/deepin_2013-kernel boot=casper ramdisk_size=50% iso-scan/filename=/~~Share/__luxLive.iso/deepin_2013_zh-hans_i386.iso rw splash locale=zh_CN.UTF-8 persistent
        #quiet
        initrd /boot/deepin_2013_zh-hans_i386-initrd.lz

我是在 g4d 的 menu.lst 中这样启动 deepin 的, 启动完成后, 运行一个脚本调整为自己的环境; 这种启动方式下, deepin 2013 要 80 秒左右, i5 3470 的机器, 而 ubuntu 14.04 只要 30 秒!
Reply View the author
electricface
deepin
2014-04-04 00:52
#9
deepin_2013_zh-hans_i386.iso
从iso启动,当然会很慢
Reply View the author
zzz654321
deepin
2014-04-04 18:47
#10
deepin_2013_zh-hans_i386.iso
从iso启动,当然会很慢

实际上从 iso 中启动可以不慢的!
现在的打包是用 hsqs 单文件系统, 本身的压缩算法比较慢,
这段时间我对压缩算法进行了系列研究, 觉得可以换为 quicklz 算法;
  虽然压缩率不是很高, 但压缩, 解压的速度是最快的, 据统计已经突破了 2G 每秒;
  如果采用这个压缩算法, 个人认为从 iso 中启动不会很慢, 还可以随时还原, 有很多好处.
Reply View the author
zzz654321
deepin
2014-04-17 06:57
#11
启动速度还不错, 40 秒,AMD 2.6G 5000+。
但应用启动比较慢,我还是 livecd 方式启动,映射了 isodevice 目录。
界面反应较慢,还是觉得可能是 python 的问题,推荐看 pypy 或者 luajit2 或者 js v8。
看到这个预览,真心觉得开发组辛苦了,虽然图标不醒目。。
Reply View the author