中国互联网上罔顾客观事实的喷子还不少- Community

中国互联网上罔顾客观事实的喷子还不少

deepin Talks 3466 views · 20 replies ·

xliang9550

deepin

2014-03-04 03:09

Author

前几天在某社区看到一则消息，释疑冬奥会闭幕式上的韩国宣传视频，有关韩国最早发明并使用金属活字印刷术一事，底下自然是跟了一大队喷子。

事实上，早在1234年（朝鲜的高丽王朝后期），就已经应用了金属活字印刷术，区别于中国宋朝发明的泥活字印刷术。其代表作是崔允仪（Choe Yun-ui）等人编纂的《详定礼文》（Sangjeong Gogeum Yemun），这比中国历史记载的金属活字印刷术至少早了100年。因此韩国这次的宣传视频是没有任何问题的。

遗憾的是本人举证这件事实（来自维基百科）的时候，本人也被喷了。其中相当一部分回帖者没有提出任何有说服力的史实依据，而且出言不逊，弄得我很不舒服。

感兴趣的可以查阅维基百科movable type词条。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

weiminnihao9

deepin

2014-03-04 03:42

其实喷子就是什么都喷，看着不爽就喷，不会去管什么事实。

Reply Like 0 View the author

188******76

deepin

2014-03-04 06:47

前几天在某社区看到一则消息，释疑冬奥会闭幕式上的韩国宣传视频，有关韩国最早发明并使用金属活字印刷术一事，底下自然是跟了一大队喷子。

事实上，早在1234年（朝鲜的高丽王朝后期），就已经应用了金属活字印刷术，区别于中国宋朝发明的泥活字印刷术。其代表作是崔允仪（Choe Yun-ui）等人编纂的《详定礼文》（Sangjeong Gogeum Yemun），这比中国历史记载的金属活字印刷术至少早了100年。因此韩国这次的宣传视频是没有任何问题的。

遗憾的是本人举证这件事实（来自维基百科）的时候，本人也被喷了。其中相当一部分回帖者没有提出任何有说服力的史实依据，而且出言不逊，弄得我很不舒服。

感兴趣的可以查阅维基百科movable type词条。

历史教材上好像说（好像是，记不太清）是传到朝鲜之后朝鲜改进的，具体怎么回事我这个外行当然不清楚，但是我知道不做考证就乱骂人是不对的。但是另一方面，中国作为经历过长期动乱目前又走在改革路上的发展中国家，相当部分民众的素质和觉悟恐怕还是有待改善的，在网上体现得尤为明显，您被这种人骂了如果一味大动肝火就没劲了。请消气。

Reply Like 0 View the author

bareye

deepin

2014-03-04 16:37

洗脑与被洗脑，关于LZ这种证据真的就很可靠吗？　教科书都能伪造还有什么不能伪造。历史的事，说不清，没什么好说的，除非能穿越回去看看。

PS:我很厌恶棒子某些方面，但从来不喷，只是呵呵一笑

Reply Like 0 View the author

jianglihen

deepin

2014-03-05 05:33

一：这个严格的来说是在泥活字印刷术上改进，不能说是发明，
二：高丽王朝的文化遗产不是单独属于韩国的，别忘了还有个朝鲜
三：金代在1154年就开始用活字印铜版宝钞；北宋用铜版活字印钞票应早于金朝，现存最早的北宋行在会子库是1161年印的，其中有三个字歪斜排列，与其它字大小不同，应当是植入的铜活字。

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-03-06 02:18

活字印刷才是真正的发明............朝鲜印刷是随佛教从中国传入的.......

Reply Like 0 View the author

Dengshuangjang

deepin

2014-03-06 02:39

你这人就该被喷，你连老祖宗留下的东西都不认了，什么韩国的金属活字印刷术，没得中国人活字印刷术有韩国的金属活字印刷术吗?
所谓金属活字印刷术就是对中国的印刷术进行的一人翻版。这根本算不上一个发明，你这小子，也个幸运的了，如果是在宋朝，宋朝的人都把你踢出国外去。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-03-06 04:05

天朝曾经技术很发达，但仅仅限于技术。亚里士多德没有出生在天朝，所以天朝的文化缺少实证精神和逻辑精神，必须要靠鸦片战争来解放。正是英国人一声炮响，带来了自由民主法治的思想，带来了亚里士多德的精神。

我现在很赞同一位西方学者所说的：欧美战后五十年，胜过华夏五千年。

Reply Like 0 View the author

bareye

deepin

2014-03-06 04:37

天朝曾经技术很发达，但仅仅限于技术。亚里士多德没有出生在天朝，所以天朝的文化缺少实证精神和逻辑精神，必须要靠鸦片战争来解放。正是英国人一声炮响，带来了自由民主法治的思想，带来了亚里士多德的精神。

我现在很赞同一位西方学者所说的：欧美战后五十年，胜过华夏五千年。

呵呵。。。

Reply Like 0 View the author

136******54

deepin

2014-03-06 16:55

天朝曾经技术很发达，但仅仅限于技术。亚里士多德没有出生在天朝，所以天朝的文化缺少实证精神和逻辑精神，必须要靠鸦片战争来解放。正是英国人一声炮响，带来了自由民主法治的思想，带来了亚里士多德的精神。

我现在很赞同一位西方学者所说的：欧美战后五十年，胜过华夏五千年。

Reply Like 0 View the author

bareye

deepin

2014-03-06 20:36

#10

[quote]天朝曾经技术很发达，但仅仅限于技术。亚里士多德没有出生在天朝，所以天朝的文化缺少实证精神和逻辑精神，必须要靠鸦片战争来解放。正是英国人一声炮响，带来了自由民主法治的思想，带来了亚里士多德的精神。

我现在很赞同一位西方学者所说的：欧美战后五十年，胜过华夏五千年。

我也赞同，华夏五千年固然给我们留下了无尽的精神遗产，但仔细冷静的去想想，我们现在的言行，习惯，思维方式有哪些是祖宗传承的精华？又有哪些是糟粕我们却甘之如饴的？建国后到改革开放前的三十年间的疯狂运动加狂热洗脑使得我们身上的传统文化痕迹还能留下多少？
退一步讲，即使我们拥有丰富的传统文化遗产，这也不是我们抱残守缺，止步不前的理由
现代社会最需要的逻辑实证和民主法治精神正是民族传统文化所欠缺的[/quote]
又被代表了。。。近代科技文化，西方强于中国，这个没人否认。喷子喷，只是不想看到一些人对国家历史科技，文化的轻视，看低，甚至于否认。中国人好的就是个面子，那些崇拜西方文化，科技的一些人，用这种优越感来嘲讽自己国家的历史，科技文化，这不是找喷吗？
社会科技文明，没必要牵扯国家，这是整个人类的事了。

Reply Like 0 View the author

136******54

deepin

2014-03-06 21:14

#11

[quote][quote]天朝曾经技术很发达，但仅仅限于技术。亚里士多德没有出生在天朝，所以天朝的文化缺少实证精神和逻辑精神，必须要靠鸦片战争来解放。正是英国人一声炮响，带来了自由民主法治的思想，带来了亚里士多德的精神。

我现在很赞同一位西方学者所说的：欧美战后五十年，胜过华夏五千年。

Reply Like 0 View the author

bareye

deepin

2014-03-06 21:20

#12

额，我没有喷吧。。。如果让＠diyiliaoya有这种感觉，道歉哈。我也只是阐述一种观点

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-03-06 23:46

#13

我只是想说，实证和逻辑精神，乃是科学的基础（爱因斯坦语）。关于前边提到的一些事实依据，我会去加以考证。各位也可以直接参与维基百科相关词条的讨论。

天朝的传统文化中所欠缺的正是实证和逻辑，而是倚重实用主义和圣人之言（人治思想）。从现在看来，经过鸦片战争，有机会接触西方文明（带来了思想的启蒙），总比继续闭关锁国，沉湎于“天朝上国”的满足感要好。

Reply Like 0 View the author

jianglihen

deepin

2014-03-09 05:12

#14

天朝曾经技术很发达，但仅仅限于技术。亚里士多德没有出生在天朝，所以天朝的文化缺少实证精神和逻辑精神，必须要靠鸦片战争来解放。正是英国人一声炮响，带来了自由民主法治的思想，带来了亚里士多德的精神。

我现在很赞同一位西方学者所说的：欧美战后五十年，胜过华夏五千年。

我也呵呵了，我不懂西方，但是西方那个学者懂中国文化？我们可以推崇西方近代的先进科学技术，但是也不应该妄自菲薄，谁说我们仅仅限于技术？谈民主？墨子在数千年前的兼爱非攻，《礼记》中的“天下为公”这些思想不知道比西方先进多少倍，谈法治，去读一下几千年前的法家经典，里面的法治思想会让现在的人汗颜，“文化缺少实证精神和逻辑精神”建议你去看看《墨子》，鸦片战争就是一场侵略，你能看成解放？历史永远是向前进的，中国的民主思想是历史的必然，是历史和文化进化的结果，鸦片战争只是个契机而已。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-03-09 19:47

#15

但是，墨家思想被董仲舒“罢黜百家”了，所以在中国历史上还是以集权统治和人治思想为主流。

Reply Like 0 View the author

weiminnihao9

deepin

2014-03-09 23:16

#16

但是，墨家思想被董仲舒“罢黜百家”了，所以在中国历史上还是以集权统治和人治思想为主流。

春秋战国时期是我国思想家辈出的年代，当时的很多思想是极其超前的，原本这是好事，但是自秦国大一统后，统治者怕影响他们的统治，就对文化进行了各种打压与控制，不然我相信我们的文化与科技会发达的多，我们的落后并不是文化人的问题，而是政治家的问题

Reply Like 0 View the author

188******76

deepin

2014-03-10 02:23

#17

[quote]但是，墨家思想被董仲舒“罢黜百家”了，所以在中国历史上还是以集权统治和人治思想为主流。

春秋战国时期是我国思想家辈出的年代，当时的很多思想是极其超前的，原本这是好事，但是自秦国大一统后，统治者怕影响他们的统治，就对文化进行了各种打压与控制，不然我相信我们的文化与科技会发达的多，我们的落后并不是文化人的问题，而是政治家的问题[/quote]
难道西方统治者就不是么？在中世纪一切有觉悟的思想都会被教会打压，先进分子被烧死，国王都要服从于教皇。不过欧洲前有开明的希腊文明，后有有文艺复兴，但丁，马丁路德，布鲁诺之辈呼应着希腊先贤，就这样把个体的地位提了上来。

Reply Like 0 View the author

jianglihen

deepin

2014-03-10 04:06

#18

但是，墨家思想被董仲舒“罢黜百家”了，所以在中国历史上还是以集权统治和人治思想为主流。

被罢黜了，并不代表没有，只是主流社会没有继承而已，这并不能成为你否认中国文化的证据。
西方就是真的民主公正？看看北欧对杀人犯的五星级待遇，西方的科学就一直文明先进？看看烧死的布鲁诺，被迫害的伽利略和哥白尼。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-03-10 04:18

#19

几百年后，罗马教廷公开承认当年的审判是不公正的。但是天朝历史上直到现在，统治阶级认错的事情好像还没有。

Reply Like 0 View the author

jianglihen

deepin

2014-03-10 04:27

#20

几百年后，罗马教廷公开承认当年的审判是不公正的。但是天朝历史上直到现在，统治阶级认错的事情好像还没有。

罗马教皇只是认错而已，中国所谓的罪恶封建社会直接被推翻了，你让鬼认错啊，道歉和推翻孰轻孰重，自己掂量，中国敢于推翻犯错的封建社会，欧洲有胆量推翻教皇？PS：至于认错，再给你普及一下，从汉武帝最初下罪己诏以来，中国认错的帝王不胜枚举，当然你要说他们虚情假意，也无所谓，反正封建社会都覆灭了，比西方罪恶的教皇所谓的认错彻底多了，西方的教皇现在还在包庇猥亵幼女的神父呢。

Reply Like 0 View the author

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Ranking

Change

Default apps

Popular Events