我觉得平滑升级这个功能LinuxDeepin可以提供，但是不要推荐用户这么干。
2014应该算是大版本了，大版本直接平滑升级很容易出问题的。

2014应该是不会直接从2013升级，虽然可以直接升级，但是容易出问题，为了保证可用应该是会推荐重新安装，要是你技术足够或愿意折腾可以直接升级。这问题好像之前已经讨论过了

我记得
从12.12升级成2013是因为大版本其实是一个，只是做了一些维护更新并且把版本号换了

重新安装的话原来的用户程序是不是也没了？

等2014出来的话，我准备先给我的LD2013做个快照，如果直接升级有问题的话就可以回滚了。Btrfs在这方面非常方便。

呵呵，Ubuntu还没实现这个呢，Linux中就算arch和gentoo，openSUSE这种滚动更新的发行版都有滚挂的风险，更别说Deepin这些基于Debian testing的Ubuntu衍生版了

你是听谁说曾经滚挂过Gentoo的……
事实上，由于Gentoo本身的高门槛，Gentoo常驻用户都是有相当水平的Linux用户，能够自己解决大部分常见问题。
另外，由于Gentoo的stage3部分本身就有一定的保护机制，再加上portage的特性，个人认为是不会挂的。因为Gentoo提供的升级机制是可逆的双向模式，高版本有问题就mask掉用回低版本。
而对于Arch，它的升级机制是单向的，而且往往不可逆。如果高版本的包有问题，而用户又手贱运行了的话，挽救难度就加大了。而且，Arch给人容易挂的印象一来是因为门槛不算很高，二来是因为Arch不像Gentoo那样在系统底层发生重大更改时会有新闻直接在portage中推送给用户，Arch用户也有相当一部分没有养成看官方新闻的习惯。
我自己的Arch就曾经用过两年都没挂。
另外，OpenSUSE不是滚动发行版。但是从另一个角度来说，不少发行版都可以变为滚动式发行版。

你是听谁说曾经滚挂过Gentoo的……
事实上，由于Gentoo本身的高门槛，Gentoo常驻用户都是有相当水平的Linux用户，能够自己解决大部分常见问题。
另外，由于Gentoo的stage3部分本身就有一定的保护机制，再加上portage的特性，个人认为是不会挂的。因为Gentoo提供的升级机制是可逆的双向模式，高版本有问题就mask掉用回低版本。
而对于Arch，它的升级机制是单向的，而且往往不可逆。如果高版本的包有问题，而用户又手贱运行了的话，挽救难度就加大了。而且，Arch给人容易挂的印象一来是因为门槛不算很高，二来是因为Arch不像Gentoo那样在系统底层发生重大更改时会有新闻直接在portage中推送给用户，Arch用户也有相当一部分没有养成看官方新闻的习惯。
我自己的Arch就曾经用过两年都没挂。
另外，OpenSUSE不是滚动发行版。但是从另一个角度来说，不少发行版都可以变为滚动式发行版。[/quote]
gentoo挂不了，我最喜欢
emerge -e @world
了。

2013属于12.12.1的修正版，属于小版本更新，所以可以平滑升级
但是大版本不推荐

答案是否定的

配置都在，重装程序也无所谓，一个命令的事情。

2014估计要6月份后了吧，大家心急了点，都是在期待DEEPIN团队带来的惊喜啊。

求教，怎么做快照，然后回滚？这个是btrfs的优势？

求教，怎么做快照，然后回滚？这个是btrfs的优势？[/quote]
创建快照用回滚快照用btrfs可以瞬间备份，瞬间还原，根据我的经验，备份和还原时间都不超过10秒。

這麼碉堡!!!下次我要研究下

还是无缝升级较好，重新安装配置软件是很麻烦的……
在Fedora下面，等新版镜像下载好了之后，运行一个fedup就好。

为什么我安装 2014 的， 进到桌面的时候，电脑是暗屏的，但是能正常切换到命令行界面。