不过我们目前的软件以python为主。占用是比c类软件要稍大的，语言性质决定的，不是内存泄露

仿制一个deepin轻量级的2d桌面是不是也很有市场，比如弄个android默认launcher，或者小米桌面那样 那样app图标直接平铺，多屏拖动的2D桌面，目前移动系统桌面普及量巨大，符合这些移动用户操作习惯的界面设计，肯定即有特色，又有用户市场，有利于推广，并且容易做互联网新闻

我个人看来，这样的需求不大，不值得投入大量的精力

楼主可以尝试一下ROSA或者OpenMandriva的界面

Deepin以及其他多数桌面linux系统资源占用很大，在老电脑上的流畅度和反应速度也非常差。
反而是一直被广大linuxer黑的Winxp和Win2003系统在资源占用以及流畅度上大幅度超越。

这是我好几年使用下来的感受。
linux系统不安装图形界面的时候，那肯定比有图形界面的win省资源了。。。但是安装图形界面后，会发现处理器占用，内存占用都高于win，安装包自己安装后的系统占用更是远大于精简后的win2k3服务器系统。

我看了很多次，linux下，运行图形界面，cpu基本都在5%左右的占用。
win下，图形界面据说已经和内核整合在一起，基本上都是在1%～3%左右

可以看一下ANDROID-X86 目前庞大的用户量，ANDROID-X86目前的短板是只适用于一些新电脑，并且来自ARM平台编译的软件兼容性不够，而原生X86软件数量匮乏。

以原有LINUX平台，搭载一个ANDROID 2D界面系统，即有大量新老电脑的驱动保证兼容性，同时有充足的应用（只是多数界面和易用性不强）正好弥补了这个市场空隙——会有相当数量的用户。。。

至于市场反应这个东西。。。每个人的知识构成和个人偏好不同，做出的个人评判多凭直觉，很难做到准确。。。最科学的办法是在一定范围内的市场调研，比如全站置顶一个投稿贴，让所有用户都来投票来作为判断依据。

依我看，安卓手机端普及量这么大，可以极大降低LINUX系统的上手难度，符合新兴的移动端用户习惯，目前的电视盒产品界面，用鼠标操作的很舒服，比遥控器方便，值得尝试一下。