一个普通码农使用感受
Tofloor
poster avatar
xiaokunyu
deepin
2020-04-28 20:36
Author
先说总结:对全键盘支持操作太不完善,效率非常低
列举几条

1,在文件管理器里ctrl+f、输入搜索内容、回车,搜索出结果后,无法切换焦点到文件列表,焦点始终在搜索框内,按tab或者上下键,都不能切焦点,必须用鼠标
2,在文件管理器里按键盘字母快速定位文件,感觉处理逻辑有问题
比如目录结构有:
tx(目录1)
xxttxx(目录2)

xt(目录3)
xxttxx.xx(文件1)

我连续按两下t,它是在两个(目录1)和(目录3)中间切换,不会跳到(目录2)和(文件1).
建议按键盘快速定位的时候,在文件管理器界面上能显示当前按的内容

3,使用sshfs挂载的服务器路径,在文件管理器里无法显示图片的缩略图
在公司写代码基本都是代码在服务器上,挂载到本地无法查看缩略图,是很蛋疼的事。(ubuntu的gnome文件管理器是可以显示的)
4,在文件上点鼠标右键弹出的菜单,每一项中都没有键盘快捷键,比如常用的看文件属性的快捷键(P),只要菜单弹出了,再按下p就可以了
还有添加书签,这些常用的快捷键都没有
5,文件属性里看文件大小不能看具体多少字节。只有xx.xxMB
虽然终端里可以看,但是来回切还是很费效率的。建议像gnome的一样,后面带上具体的字节数.
其他的细节就暂不说了


Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
ghostry
deepin
2020-04-28 20:44
#1
估计dde没考虑过不用鼠标.

Reply View the author
avatar
y***z@tom.com
deepin
2020-04-28 20:51
#2
还有搜索也不大好用。
Reply View the author
avatar
SamLukeYes
deepin
2020-04-28 20:59
#3
https://bbs.deepin.org/post/193149
估计dde没考虑过不用鼠标.

不用鼠标也是可以的,用触屏
Reply View the author
avatar
xibeilang0616
deepin
2020-04-28 21:02
#4
The user is banned, and the content is hidden.
avatar
走钢丝
deepin
2020-04-28 21:03
#5
官方应用的快捷键查看方式是 ctrl+alt+?,可以参考启动器中的帮助手册。全局的快捷键参考控制中心。
Reply View the author
avatar
wnmer
deepin
2020-04-28 21:19
#6
Deepin的出现和发展根本目的是为了在我朝推广普及linux,最终目的是取代windows,在实现四个现代化进入社会主义的高级阶段,最后进入共产主义过程中摆脱美帝的制肘。从今以后30年首先是让大多数人接受和使用deepin,那么首先是解决文字办公,视听娱乐,游戏的问题。游戏方面的问题因为当前核心技术还掌握在美帝手里,没有美帝的技术开放,Deepin根本做不到解决游戏方面的问题,所以可以预见今后30年Deepin主要是解决文字办公,视听娱乐,界面美化这几个方面的使用简便和跟上世界潮流发展。而楼主的要求更在游戏问题之上,介于Deepin的资源人手技术的不足暂时不能满足所有人的要求,还请楼主见谅。
Reply View the author
avatar
doooooit
deepin
2020-04-28 22:10
#7
https://bbs.deepin.org/post/193149
Deepin的出现和发展根本目的是为了在我朝推广普及linux,最终目的是取代windows,在实现四个现代化进入社会 ...

你是来反串黑的?哈哈哈
Reply View the author
avatar
aming
deepin
2020-04-28 22:28
#8
确实应该搞些快捷键,和准确的焦点定位。
Reply View the author
avatar
xiaokunyu
deepin
2020-04-28 23:14
#9
用了几天,终端,文件管理器,文件编辑器,都换回gnome的了。但是gnome在deepin上又有点丑,在ubuntu上还是很一致漂亮的。哎。·
其他的应用还没怎么用到,也不知道如何。
只能说deepin这些自主开发的应用还任重道远啊,性能,外观,操作便利性,稳定性,都还远不及gnome。。。
Reply View the author
avatar
wnmer
deepin
2020-04-29 04:24
#10
https://bbs.deepin.org/post/193149
你是来反串黑的?哈哈哈

你曲解了我的意思。我只不过是在实事求是。可以回头看看deepin走过的十年,做了很多工作,就是为了适应国人使用windows的习惯。直到今天,以deepin手上的资源和人手以及技术,能做到和ubuntu有资格比一比,已经很不容易了。历史的车轮在滚滚向前,linux各个方面的技术,ubuntu在适应中国人的使用习惯上也在日新月异的发展。Deepin,只有集中力量,满足普罗大众办公和视听娱乐的需求,做好力所能及,才不会被市场淘汰。大家把使用中出现的问题,反馈给deepin,是因为希望deepin越做越好,为Great China Again提供更多的支持。
Reply View the author
avatar
ksplite
deepin
2020-04-29 04:42
#11
https://bbs.deepin.org/post/193149
用了几天,终端,文件管理器,文件编辑器,都换回gnome的了。但是gnome在deepin上又有点丑,在ubuntu上还是 ...

为什么要换终端?深度终端应该是目前同等功能时性能最好的吧,而且功能相当强,我觉得比gnome-terminal和tilix都好用
Reply View the author
avatar
SamLukeYes
deepin
2020-04-29 05:37
#12
https://bbs.deepin.org/post/193149
为什么要换终端?深度终端应该是目前同等功能时性能最好的吧,而且功能相当强,我觉得比gnome-terminal和 ...

我觉得konsole最好,毕竟我爱用的kate和yakuake都依赖它
Reply View the author
Comments
deepinuser17
2020-04-29 07:00
这个完全赞同。最好用的终端就是konsole, 功能强大,配置很灵活
avatar
zanyrain
deepin
2020-04-29 06:20
#13
ghostry 发表于 2020-4-28 12:44
估计dde没考虑过不用鼠标.

新版DDE也没考虑过用鼠标
Reply View the author
avatar
SamLukeYes
deepin
2020-04-29 06:34
#14
https://bbs.deepin.org/post/193149
新版DDE也没考虑过用鼠标

触屏的界面设计却不用Wayland,感觉很奇怪
Reply View the author
avatar
jzc
deepin
2020-04-29 06:52
#15
很多普通用户习惯用鼠标。    如果能支持更多键盘操作当然更好
Reply View the author
avatar
Temp010Temp
deepin
2020-04-29 07:01
#16
分屏的快捷键都没有,每次都很不方便
Reply View the author
avatar
ksplite
deepin
2020-04-29 08:08
#17
https://bbs.deepin.org/post/193149
我觉得konsole最好,毕竟我爱用的kate和yakuake都依赖它

我主要是不喜欢konsole/yakuake组合的终端窗口,尤其是yakuake,对kde的主题支持不是特别好,难以达到窗口观感的统一
Reply View the author
avatar
SamLukeYes
deepin
2020-04-29 08:13
#18
https://bbs.deepin.org/post/193149
我主要是不喜欢konsole/yakuake组合的终端窗口,尤其是yakuake,对kde的主题支持不是特别好,难以达到窗 ...

我在换cinnamon之后曾一度因为主题不统一而卸载yakuake,但f12下拉终端没有了让人很不习惯,其他的下拉式终端功能又比yakuake差太多,于是又真香了
Reply View the author
avatar
xiaokunyu
deepin
2020-04-29 19:56
#19
https://bbs.deepin.org/post/193149
为什么要换终端?深度终端应该是目前同等功能时性能最好的吧,而且功能相当强,我觉得比gnome-terminal和 ...

因为看起来花里胡哨,默认白色配色好像都没有(没有具体去用)
还有其他深度研发的软件,给人感觉像是不适合开发日常长期用的。
另外好像uos也换掉了这个,我感觉应该是有什么其他原因。。。

再说个“看图”这个软件,需要看图片的尺寸需要的步骤都非常麻烦,还没有透明色显示设置,非常不适合做开发。。。也换掉了。。。
Reply View the author