关于linux下的视频编辑软件的一些疑问
Tofloor
poster avatar
安洛
deepin
2020-04-23 02:10
Author
最近想了解一下视频编辑,看到论坛里很多人推荐达芬奇resolve和kdenlive这两款软件,它们各有什么优缺点呢?感觉看功能达芬奇要多很多,但是达芬奇有点大,它是否包含了kdenlive的功能?
另外还有openshot这些,希望有人能够简单地讲讲这些软件的应用场景有什么区别,哪些比较容易上手。


Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
Hello
deepin
2020-04-23 03:37
#1
达芬奇可不是是剪辑,kdenlive就是个弟弟
openshot不行
推荐商店的lightworks,注册即可用,专业剪辑软件,不过还是比不过达芬奇就是,不过如果你是双显卡切换不了prime方案,那么就用openshot
用kdenlive不如用shotcut
Reply View the author
Comments
chenxiex
2020-04-23 04:34
感谢。我开始的时候问的是剪辑,后面想想改成了编辑……好像也不是很恰当
avatar
Hello
deepin
2020-04-23 03:38
#2
错了,切换不了prime,用lightwork
Reply View the author
avatar
Hello
deepin
2020-04-23 03:39
#3
又错了,达芬奇不止是剪辑,调音,特效,剪辑,能有都有
Reply View the author
avatar
archlte
deepin
2020-04-23 03:39
#4
个人看法:
达芬奇最专业,功能最多,很多影视创作团队都使用它,缺点是配置需求大,在 linux 安装有点困难。
Kdenlive 自由免费,在同类开源软居中功能也比较多,但不是特别稳定,汉化不是特别好。
Reply View the author
Comments
chenxiex
2020-04-23 04:35
谢谢
avatar
madong52n
deepin
2020-04-23 23:53
#5
达芬奇和kdenlive 不是一个量级的。达芬奇之前主要调色,基本制作电影、电视剧的都会用它来调色。现在达芬奇也加入了剪辑功能,跟Pr、Avid、FCPX等这些专业剪辑软件都是一个级别的,而且它还包含专业级的音频、特效功能。
kdenlive 没用过,看网上评论也很专业,好像对标Pr,不过kdenlive 在使用体验和优化上欠缺,普及度不高,除了达芬奇它大概是Linux 下最能满足专业级需求的剪辑软件了。
蛋疼的是达芬奇目前只适配了centos和红帽,deepin 没法直接用。
Reply View the author