1991年苹果电脑的操作系统是：Mac OS，但其与流行的兼容机软硬件不兼容。这大大束缚了它的发展。这曾经非常成功的市场策略，现在却让它吃尽了苦头，微软的操作系统很快占领了广大的市场。
-1993年6月他们免除了Scully的职务。设计在线.中国
-1994年苹果发布其家用机PowerMac。第一台基于IBM和Motorola合作开发的高速处理器PowerPC芯片的机型。但因为其封闭的市场策略，只有少数厂家得到有限的技术许可，仍然不能很好的打开市场。面对开放的兼容机市场，苹果的大门却越关越紧，路也越走越窄。
-1995年微软WINDOWS95发布，这更令其雪上加霜。苹果的冬季来临了。
紧接着戏剧性的事情发生了。苹果急需一名能引领其走出低谷的带路人，但迟迟没有挑选出来，面对奄奄一息的苹果，众多的商界骄子们望而却步。
-1996年在众多昔日同事的支持下，jobs开始在公司中起作用，成为事实上的领导人，被称为“过渡总裁”。但此时苹果的股票降到5年来的最低点，Jobs面临有生以来最大的挑战，挽救心爱的苹果。
-1997年11月10日，苹果宣布将通过电话和网络开展直销Power Computing，结果销路很好，紧接着又推出了一款新机型：PowerMacG3
复苏的迹象慢慢的显露出来，苹果终于制止了下滑，开始连续几个季度微利。Jobs继续着他的复苏计划，又推出了真正的划时代苹果传奇产品：iMac（1998年）、iPod（2002）

开源的东西必然是小众，要发张壮大，必须要打造独特的优势，这个优势要不能被快速抄袭，必然需要保密和闭源，你想想，你天天把好东西，拿出来分享，每个人都能拿着去用，去改，怎么可能形成一家独大的局面，你的东西不有独特的优势，如何能聚拢用户呢？不能聚拢用户，如何像苹果或者window一样，一家独大呢？

说实话uos想做到替代win，必须大刀阔斧动linux底层。linux内核的很多根本设计就是面向效率设计的。宏内核可以很好的发挥性能，但是内核过于庞大，在面向大众，各种五花八门的电脑环境的时候。适配性确实没有混合内核的win强。特别是在系统容错率上。虽然win经常蓝屏。但是重启能解决90%。linux崩了就是崩了。很大几率救不回来。而且开源的程序品质现阶段很难有厂商官方维护提供的好，这是通病。一个是吃饭家伙，一个完全是梦想。饱暖思淫欲，先吃饱饭在谈理想。

这个问题可是老生常谈了。我是新来的，给你们打个招呼。我是看了抖音上深度的推广小视频才来的。你们有没有注意评论下面骂的那些话到底有多难听？什么深度就是在人家老外研究成果上披了张国产皮，什么消费国内用户爱国热情。什么中国操作系统永远是烂泥扶不上墙。应有尽有，看的老子一肚子火气。linux一直在中国火不起来，从命令界面一路发展到深度这样几乎纯图形界面了，还是有人喷喷喷。没人反思为什么吗？为啥就不能做成傻瓜式的？打补丁都手动的，哪怕及得上windows的万一也行啊。系统小白不懂什么是linux的命令操作模式，安装软件只会用鼠标戳戳戳。不要要求他们去百度什么安装方法啦，教程啦。他们只会用鼠标戳戳戳，戳好了，那这个软件就是好用，戳半天没反应，垃圾，抛弃。就这么简单。哪怕玩个扫雷行不行？也必须够傻瓜，够好用。扪心自问，深度liunx从安装系统开始，可以做到这样的傻瓜化吗？做不到？那还有什么可说的。开发要找对方向，咱做系统不是炫技的，是为了挣钱！别跟我说什么开源系统，奉献精神，无私奉献是反人性的。即便深度linux不收费，那也必须从广告商，流量商那里把钱拿回来，否则喝着西北风为人民服务？别逗了。总之，咱们开发系统，要从实际出发，要一步到位的将系统定位成面向傻瓜。当前，国际局势动荡，外国势力对我们虎视眈眈，在软件，硬件层面对我国百般刁难，对国产系统的呼声甚嚣尘上，深度linux表现不俗，被很多拥护国产系统的爱国人士寄予厚望。若真能就此发展起来，那将来，国内PC软件平台的大好江山就归你了。一统江山，连腾讯这种大佬都得看您的眼色。这做天下之王的感觉不好么？题主可能并不专业，所以他提不出什么建设性意见。但是他知道这个深度linux有不少问题还没有解决好。