linux 给能优化到mac的水平,大家觉得?
Tofloor
poster avatar
userqian
deepin
2020-04-11 21:00
Author
linux 给能优化到mac的水平,大家觉得? 都是unix的亲戚?
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
avatar
jzc
deepin
2020-04-11 21:25
#1
理论上可以的    难点是图形界面和生态环境
Reply View the author
avatar
leonardo520
deepin
2020-04-11 21:32
#2
当然可以
Reply View the author
avatar
wtz
deepin
2020-04-11 21:41
#3
技术不在高,有用户则行。
公司不在小,有资本则灵。
斯是Unix(POSIX),惟UI贴心。
Reply View the author
avatar
血染轩辕
deepin
2020-04-11 21:43
#4
图形界面不是问题,软硬生态建设才是关键,统信好好利用信创工程,拥抱资本,加速软硬件适配,推广UOS系统,统信这条鲶鱼已经引起麒麟的注意了!!!
Reply View the author
avatar
199******15
deepin
2020-04-11 21:43
#5
优化其实还可以了,服务器上那么久不关机都可以。难点是统一与生态环境
Reply View the author
avatar
MarioAi
deepin
2020-04-11 21:47
#6
Mac 什么水平,哪个方面,怎么体现
Reply View the author
avatar
ritter
deepin
2020-04-11 21:59
#7
mac特么开个访达都要跳两下,同样的硬件条件下,kde和gnome基本秒开,kfce基本上是毫秒开。mac就强在桌面环境相对稳定和生态环境强大,论优化darwin还是不如linux的。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-04-12 00:59
#8
虽然我也希望如此,但是还是感觉比较难。mac在于系统,硬件,驱动,软件统一配置,也就是说它的系统很少有多余的东西,也很少有不稳定的东西,但是代价就是人工费用太大,换句话说,如果你用商业版其实和mac系统的感受没什么区别,只不过软件比较少,因为有问题会给你解决的。deepin社区版即要考虑到普遍的适配性,还要考虑前瞻性,表面上是免费使用,其实是在共同研发下一代系统与软件,不过只使用的人是零贡献,社区参与开发者贡献是一,软件开发者贡献是十,开发者贡献无穷大而已。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-04-12 01:00
#9
本帖最后由 walkerjin 于 2020-4-11 17:01 编辑

社区出错了,回复会显示出错。。。
Reply View the author
avatar
lindan
deepin
2020-04-12 01:19
#10
Linux比Mac差的地方主要是生态,很多Windows和Mac上常用的软件,厂商都没有开发Linux平台的版本,其他如稳定性、性能,我觉得丝毫不比Mac差
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2020-04-12 01:37
#11
https://bbs.deepin.org/post/191293
虽然我也希望如此,但是还是感觉比较难。mac在于系统,硬件,驱动,软件统一配置,也就是说它的系统很少有 ...

自己学一下内核裁剪,你也可以。哈哈。只是linux的硬件驱动的质量不好说,这也是所有发行版的痛。
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2020-04-12 01:37
#12
https://bbs.deepin.org/post/191293
虽然我也希望如此,但是还是感觉比较难。mac在于系统,硬件,驱动,软件统一配置,也就是说它的系统很少有 ...

自己学一下内核裁剪,你也可以。哈哈。只是linux的硬件驱动的质量不好说,这也是所有-发-行-版的痛。
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2020-04-12 01:37
#13
https://bbs.deepin.org/post/191293
虽然我也希望如此,但是还是感觉比较难。mac在于系统,硬件,驱动,软件统一配置,也就是说它的系统很少有 ...

自己学一下-内-核-裁-剪,你-也-可-以。哈哈。只是linux的-硬件-驱-动的质量不好说,这也是所有-发-行-版的痛。
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2020-04-12 01:38
#14
https://bbs.deepin.org/post/191293
虽然我也希望如此,但是还是感觉比较难。mac在于系统,硬件,驱动,软件统一配置,也就是说它的系统很少有 ...

自-己-学-一-下-内-核-裁-剪,你-也-可-以。哈哈。只是linux的-硬-件-驱-动的-质-量-不-好-说,这也是所有-发-行-版的痛。
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2020-04-12 01:42
#15
https://bbs.deepin.org/post/191293
虽然我也希望如此,但是还是感觉比较难。mac在于系统,硬件,驱动,软件统一配置,也就是说它的系统很少有 ...



Reply View the author
avatar
deepin
2020-04-12 01:58
#16
yun363901949 发表于 2020-4-11 13:43
图形界面不是问题,软硬生态建设才是关键,统信好好利用信创工程,拥抱资本,加速软硬件适配,推广UOS系统 ...

是的,麒麟开始招人了
Reply View the author
avatar
ghostry
deepin
2020-04-12 02:04
#17
我也觉得linux比mac优化好.楼主觉得mac优化好原因可能是这样.

linux安装到不同硬件上表现会不同,这涉及到厂商驱动支持.而mac,他自家的硬件搭配肯定都是驱动很好的.

如果楼主玩过黑苹果应该知道,mac问题比linux还多.很多还解决不了.

问题在生态上面.

目前阶段,国内软件的linux支持刚起步,硬件支持很延后,还是靠社区.

Reply View the author
avatar
byx8848320105
deepin
2020-04-12 02:41
#18
deepin(uos)论坛除了天天贬低国内这个企业那个企业,贬低别人的,大家都可以装起来。那些拿了钱来喷的,就是为了钱。非MAC OS换装其他系统,的确要学习下的。
Reply View the author
avatar
ariliang
deepin
2020-04-12 03:08
#19
https://bbs.deepin.org/post/191293
技术不在高,有用户则行。
公司不在小,有资本则灵。
斯是Unix(POSIX),惟UI贴心。 ...

张口就来
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-04-13 00:11
#20

谢谢你提醒了我五遍,哈哈哈哈,我是站在一个小白的角度说的,本人算是大半个小白。如果已经可以自己剪裁内核,修改系统,打包软件,其实用什么系统已经都一样了。
Reply View the author
Comments
399913628
2020-04-13 04:19
好像你说的没毛病。哈哈。
1 / 2
To page