听说麻将的软件比较全，是不是真的？

Manjaro可以用deepinUI也可以用UKUI

manjaro 软件很新 内核也很新 不过对于 国内用户来说 不能拿来就用 要配置
deepin 最大的优势就是 对于 国内用户来说 拿来即用  不过有显卡装不上 软件包老旧 有新机器装不上的毛病

如果没有Deepin(UOS)系统的好软件，manjaro就与其他做得比较好的国外系统一样缺乏国内生态。

优势是相对的，主要是适合的。就我的pc硬件和主要用途来说，Windows系列7是最适合的，linux系列目前就deepin15.11最适合。

侧重点不同，想要省心还是 uos ，想折腾 manjaro  只是过度，最终还是要掌握 arch ，如果arch还不能满足你，那你肯定是骨灰级玩家，只有 lfs 能满足你了。。。

如果这一版的Ubuntu Kylin能把桌面稳定性做好，我反而觉得Ubuntu Kylin对国内用户优势更大。

理由：
1. 如果这版本的Ubuntu Kylin真的是移植的DDE做默认桌面的话，易用性和美观性自不用多说（如果稳定性能改进就再完美不过）
2. 背靠Ubuntu大树。这个是最吸引人的。目前Linux桌面级应用几乎是Ubuntu的天下，无论更新的频度、软件的支持度和用户的群体数基本都远超其他发行版。所以对普通用户相对来说折腾是最少的。而Deepin我觉得最大的软肋就是上游发行版改来改去，白白浪费了很多开发精力。从Ubuntu -> Debian sid -> Debian stable，这也是一直被用户诟病的软件支持差，依赖版本低之类的问题
3. 跨版本升级。对于不愿意重装系统的用户来说，跨版本升级方面目前Ubuntu相对来说是做的最完善的。Ubuntu官方自带do-release-upgrade方案，而Ubuntu Kylin天生就能用，所以对于跨版本升级来说，Ubuntu Kylin相对折腾就要少很多，少了一大堆维护量。

说白了，就看谁有个更好的“爹”。目前来看Deepin的“爹”差了点，拼爹是拼不过Ubuntu Kylin的

看需要了，最近ATOM N455 CPU平板装好多版本系统都卡，能用不卡的真少，deepin12.12玩了几天也变卡了，真希望折腾下Arch，继续寻找合适的系统，适合自己的工具就好，没有谁更好一说

看到arch安装有方便的脚本，archfi  archdi   https://github.com/MatMoul/archfi