最可怕的是deepin放弃,uos不争气
Tofloor
poster avatar
walkerjin
deepin
2020-03-22 07:03
Author
照目前的消息来看,个人感觉deepin在向uos过渡,一方面现在公布的测试都是发行版的,社区版连测试的机会都没有了,另一方面v20到底是原班人马维护还是打散加入新团队也没点消息。虽然整体上好像换了个名字开启了新历史,但是公司经营理念不同,总感觉uos憋着从开源系统过渡为国产半开源系统,社区版半废弃,专注于发行版,既失去了开源的共同维护的优点,又做不到一家独大,而deepin v20如果到时候一改名叫uos社区版,感觉就全都变味了。
Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 3
To page
avatar
freefan
deepin
2020-03-22 23:53
#21
不担心,仿效Mysql那样,由社区维护一个类似mariaDB的分支出来,免费不受影响
Reply View the author
avatar
qq8645
deepin
2020-03-23 02:06
#22
我之所以在2019年又用上linux系统,仅因为唯有deepin在本地化使用生态方面的突出成就,其它linux发行版暂时不会考虑。
衷心希望deepin团队能发展好UOS产业,然后才有可能做好deepin系统事业。
Reply View the author
avatar
jelly
deepin
2020-03-23 04:36
#23
https://bbs.deepin.org/post/189903
哎,这个不用担心。win不是一直陪着我们吗?不是一直都可以免费使用吗?我们都是纯粹为了支持国产才使用的 ...

Windows并不是免费使用的,只是你当时在购买电脑的时候,已经不知不觉的付了windows使用费用。
Reply View the author
avatar
Feng Yu
deepin
2020-03-23 04:49
#24
https://bbs.deepin.org/post/189903
哎,这个不用担心。win不是一直陪着我们吗?不是一直都可以免费使用吗?我们都是纯粹为了支持国产才使用的 ...

你管盗版叫免费使用?你这种论调不是傻就是坏
Reply View the author
avatar
残念
deepin
2020-03-23 04:52
#25
lanrizhen 发表于 2020-3-22 10:44
其实我觉得社区版应该交“UOS社区版(deepin 20)”会更好一些

坚决反对
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-03-23 05:03
#26
其实从过年开始就换回win10了,肯定比15. 11稳定,优化后也不占很大内存,官方软件商店的应用也挺香的,但我还在等着V20,可能是为了国产有了不死的念想吧。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-03-23 05:03
#27
其实从过年开始就换回win10了,肯定比15. 11稳定,优化后也不占很大内存,官方软件商店的应用也挺香的,但我还在等着V20,可能是为了国产有了不死的念想吧。
Reply View the author
avatar
liuhaojiayouji
deepin
2020-03-23 07:35
#28
https://bbs.deepin.org/post/189903
并不是喜欢linux系统,就是觉得中国有了一个deepin好不容易有点苗头,总感觉统信差点味,就像拿deepin来 ...

越听越害怕
Reply View the author
avatar
lzljh
deepin
2020-03-23 09:24
#29
不要害怕失败,尝试是成功唯一途径。
只要银子不是统一团队的最终理想,统一的理想必定实现。
Reply View the author
avatar
zhzhoh9
deepin
2020-03-23 19:15
#30
https://bbs.deepin.org/post/189903
UOS有政府红利,不会差太多,就怕免费的社区版因为资源有限,顾不上,成了鸡肋 ...

新功能都会先在社区版放的把,测试没有bug之后才会放到商业版
Reply View the author
avatar
nt0603677
deepin
2020-03-23 21:30
#31
https://bbs.deepin.org/post/189903
新功能都会先在社区版放的把,测试没有bug之后才会放到商业版

说是说社区版先上,可问题是深度是是商业公司,盈利优先也没错吧?不然最近UOS都在更新,社区版没动静呢
Reply View the author
avatar
aida
deepin
2020-03-23 21:54
#32
这个问题我答了好多遍了呀

放弃是不可能放弃的

UOS只是一个面向政企用户的版本,服务收费。类似于以前的deepin专业版。

deepin v20是一个个人版,是免费的。

这种发行版关系也不是我们独创的,很多Linux发行版基本都是这样的

比如:
deepin和deepin专业版
fedora 和rhel
opensuse风滚草和openSUSE企业版
ubuntu和ubuntu企业支持
Reply View the author
Comments
dp233
2020-08-18 16:56
不是说rc之后很快就上正式版吗?这么久了咋还不上呢?
avatar
nero28
deepin
2020-03-23 22:11
#33
https://bbs.deepin.org/post/189903
不知道哪年哪月才能有可以媲美WIN和IOS的真正国产系统,建国70年了,这个梦太久了。 ...

70年前也没有ios和win,OK?
Reply View the author
avatar
sunny2019
deepin
2020-03-23 22:30
#34
本帖最后由 sunny2019 于 2020-3-23 14:37 编辑

看现在这架势,社区版很有可能会荒废掉。开发精力都放在能赚钱的UOS上了,即便是继续搞deepin社区版,很可能也只是简单弄几个人过来象征性搞一下拉倒。这样的公司一旦进入资本市场,就中国现在的国情和Linux系统的现状(靠补贴和政府订单过日子),很可能会死在资本逐利的本性上,技术积累会被中断,技术创新也停滞不前,精力都用在各种华丽的PPT上等到醒过神来,也基本就剩最后一口气了。
Reply View the author
avatar
archlte
deepin
2020-03-24 00:39
#35
https://bbs.deepin.org/post/189903
看现在这架势,社区版很有可能会荒废掉。开发精力都放在能赚钱的UOS上了,即便是继续搞deepin社区版,很可 ...

不会的,社区版和商业版大部分代码是一样的,UOS是基于deepin开发的,所以deepin会更快的进行功能更新,UOS则以安全更新为主。
(至于为什么UOS先发布出来嘛……可能只能怪泄露安装包的人了)
Reply View the author
avatar
137******47
deepin
2020-03-24 01:00
#36
https://bbs.deepin.org/post/189903
这个问题我答了好多遍了呀

放弃是不可能放弃的

如果以前的deepin 专业版现在被UOS代替,那么Deepin公司是否还能盈利?
Reply View the author
avatar
neko
deepin
Ecological co-builder
Q&A Team
2020-03-24 05:21
#37
https://bbs.deepin.org/post/189903
如果以前的deepin 专业版现在被UOS代替,那么Deepin公司是否还能盈利?

deepin和uos都是一家人,你觉得deepin公司不能盈利?
Reply View the author
avatar
HarryZhao
deepin
2020-03-24 05:39
#38
https://bbs.deepin.org/post/189903
这个问题我答了好多遍了呀

放弃是不可能放弃的

社区的小伙伴们希望官方能保持社区的活跃度,比如持续性更新系统开发动态,偶尔爆个料就更好了
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-03-24 06:50
#39
aida 发表于 2020-3-23 13:54
这个问题我答了好多遍了呀

放弃是不可能放弃的

谢谢回答,听到不会放弃deepin就安心多了,用过15.11之后对deepin有信心,没接触过统信的软件硬件,不知道他们的风格所以一直有所担心。我们当然希望越早发布越好,但是如果开发团队觉得需要继续优化,我们也可以等,只是希望不时地放出一些进度消息,不要一个月一个月地等就好了。deepin加油(ง •̀_•́)ง
Reply View the author
avatar
137******47
deepin
2020-03-24 18:08
#40
https://bbs.deepin.org/post/189903
deepin和uos都是一家人,你觉得deepin公司不能盈利?

总之希望Deepin越来越好吧。
Reply View the author
2 / 3
To page