作为IT人员的几个痛点,希望深度deepin能解决
Tofloor
poster avatar
173******71
deepin
2020-03-15 09:21
Author
最近为了搞深度学习无奈去虚拟机装了下Ubuntu16,结果光是装个搜狗输入法就折腾了半天(还被搞黑屏了),才知深度的好。   
那为什么我一开始不用深度呢,其实原因大家也应该猜得到---兼容性。
虽然深度很美,应用生态也越来越好了。但我觉得深度应调整下战略方向,目标应该针对不得不用linux的IT从业人员,而不是终端的windows业务用户。 因为深度短期肯定是生态追不上win的,那么对于非IT用户,不管娱乐还是工作,往往还会因不可避免的生态问题(比如打印机驱动啦,某个工作软件啦,某个网游啦)而被劝退,指望他们为此去折腾是不现实的--只是因为长得好看是不太可能留住用户的!
那么对于(中国)IT从业人员,有哪些痛点深度可以解决呢?
1.过于分散的包管理,apt,yum,dnf等,往往安装某个模块时网上只能找到某个系的安装教程---若可以只用一个命令,或者可以支持所有命令,将极大地提升工作效率。
2.中国用户的下载速度,不仅是linux包的下载速度,python,wget,这些虽然可以自己替换源,但若可以智能自动地选择岂不快哉,而像 git clone还不行,大一点的项目我在win下只能先fork到码云,再clone。
3.不同linux版本的兼容性。往往用linux的用户还有一个最大的痛点,就是会纠结用哪种linux,有的框架要用ubuntu,有的要用centos。甚至同一个系的不同版本还有出入,这在IT工作中尤其让人纠结---总不能让我用几个linux吧。如果深度能保证不管如何,用深度总是能保证某软件或者框架能正常运行,那无疑能赢得一大批IT人员的青睐,排名及地位自然而然地会越来越高,也会有越来越对的人参与进来完善深度系统!


Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 3
To page
avatar
谦言谦语
deepin
2020-03-15 13:31
#1
赞同
Reply View the author
avatar
songyiyong
deepin
2020-03-15 15:17
#2
必须的
Reply View the author
avatar
ahhnztz
deepin
2020-03-15 15:58
#3
赞同楼上的观点,deepin加油!
Reply View the author
avatar
蔡EEPIN
deepin
2020-03-15 16:22
#4
如果deepin支持xshell,我就完全可以抛弃Windows了
Reply View the author
Comments
chinagz
2020-03-18 00:09
直接用深度的终端或者finalshell都可以。
avatar
juesh
deepin
2020-03-15 18:32
#5
楼主的想法至少目前不符合deepin的发展方向
uos在桌面系统是以政企用户为当前主要客户作为使用对象
在这个阶段发展到一定规模的时候,不排除来解决IT从业人员的一些诉求,这场相辅相成的。
Reply View the author
avatar
叶落随风
deepin
2020-03-15 18:59
#6
其实还是看政府强推,从学校普及的话不用多少年就普及的,我们用Windows还不是从学校学来的。
Reply View the author
avatar
chdkd
deepin
2020-03-15 20:31
#7
赞同!希望政府强推!deepin也要做的更好啊!
Reply View the author
avatar
jianguo922
deepin
2020-03-15 21:03
#8
支持一下
Reply View the author
avatar
tangjc
deepin
2020-03-15 22:24
#9
https://bbs.deepin.org/post/189725
其实还是看政府强推,从学校普及的话不用多少年就普及的,我们用Windows还不是从学校学来的。 ...

不达到一定兼容性  强退只会带来厌恶
Reply View the author
avatar
zhangn1985
deepin
2020-03-15 22:32
#10
看了楼主的发言,有一种似曾相识的感觉,就那种,遇事就喊“MZ”“ZY”,你们“DC”一样。不是兼容性不好,而是Linux历史负担重,Linux的历史逻辑“KISS”原则导致的负担重。
多看资料,多学习。才是出路。高喊口号是没用的。
Reply View the author
avatar
zhjsun
deepin
2020-03-15 22:48
#11
https://bbs.deepin.org/post/189725
看了楼主的发言,有一种似曾相识的感觉,就那种,遇事就喊“MZ”“ZY”,你们“DC”一样。不是兼容性不好, ...

单说第一点,装多个包管理器,遇到只会照着网上教程敲死命令,不懂意思,不会变通的,怕不是系统依赖都要崩掉了
Reply View the author
Comments
tice
2020-03-17 04:17
完全正确
avatar
f0n97lo
deepin
2020-03-15 23:39
#12
https://bbs.deepin.org/post/189725
单说第一点,装多个包管理器,遇到只会照着网上教程敲死命令,不懂意思,不会变通的,怕不是系统依赖都要 ...

如果使用这个系统的是专业人员,您这么说我觉得非常对。
但是如果现在deepin的定位是面向普通用户的话,我觉得应该更傻瓜才行。实际没有命令行的处理方案才是最好的。
或者干脆上360都比较好,如果有。
Reply View the author
avatar
inflone
deepin
2020-03-16 00:44
#13
开源的系统,只有用户去适应它,它也在努力的把它自己的功能做的越来越完善,但做不到尽善尽美。
Reply View the author
avatar
叶落随风
deepin
2020-03-16 01:25
#14
https://bbs.deepin.org/post/189725
那两个微机室钥匙保管员还真没教多少东西

教了习惯
Reply View the author
avatar
ghostry
deepin
2020-03-16 01:25
#15
野生产品经理
Reply View the author
avatar
叶落随风
deepin
2020-03-16 01:26
#16
https://bbs.deepin.org/post/189725
不达到一定兼容性  强退只会带来厌恶

兼容这个问题嘛是利益驱使,只能靠软件商了
Reply View the author
avatar
finding006
deepin
2020-03-16 01:56
#17
用的人少啥愿望都是空想
Reply View the author
avatar
chinaws
deepin
2020-03-16 02:01
#18
同意,支持兼容性更强
Reply View the author
avatar
ancing
deepin
2020-03-16 05:21
#19
本帖最后由 anxing 于 2020-3-15 23:08 编辑
https://bbs.deepin.org/post/189725
单说第一点,装多个包管理器,遇到只会照着网上教程敲死命令,不懂意思,不会变通的,怕不是系统依赖都要 ...

赞同,明明一个包管理工具就能完成的事,你非得装三个,搞的系统臃肿且混乱,光会搜索复制代码来执行,而不搞清楚具体含义,下一次遇到同样的问题还是不会
Reply View the author
avatar
吉王义昊
deepin
2020-03-16 06:03
#20
其实本来就不需要装多个包管理器,没有找到针对deepin的教程只能说明用deepin的人还不够多,另外建议网上搜到的命令行不懂不要乱用,没准系统依赖会崩掉。至于GitHub的clone,clone本来就可以选择地址,这里推荐一个GitHub的镜像源:github.wuyanzheshui.workers.dev。另外Windows下clone GitHub貌似也不能自动换源。另外兼容性问题,这个问题大家都知道,能解决早就解决了,另外即使是不支持的应用一般也可以clone源码自己编译。
Reply View the author
1 / 3
To page