个人猜测,UOS走不了多远,做好deepin才是根本
Tofloor
poster avatar
xboss1975
deepin
2020-03-01 15:49
Author
本帖最后由 xboss1975 于 2020-3-1 08:20 编辑

看了一些关于UOS的新闻,感觉这个品牌纯粹是为了满足各方利益,市场运作出来的一个产物

有人想要政绩,有人想要市场,有人想抱大腿....

各方都是以利益为先,精力根本不在产品上,根据以往的经验,这种合作不会长远....

所以,我觉得deepin团队,还是要把主要精力放在deepin上,至于UOS,走一步看一步吧,千万别太当真
Reply Favorite View the author
All Replies
5 / 5
To page
avatar
byx8848320105
deepin
2020-03-06 01:57
#81
当你还是珠海小厂,可以马达绑木头渡江,你可以有三万三的专利。大厂这样做肯定死路一条。做好自己的基础不好吗。这一步很难走,需要合作金钱。纸上谈兵:沙子变芯片。从科学原理没有问题。但是理论与实践的差距还是很大的。
Reply View the author
avatar
xiaoshuijing
deepin
2020-03-10 19:34
#82
https://bbs.deepin.org/post/189335
你是没看清主题么,我从来没说深度的发展方向有什么问题,我想说的是UOS这个奇葩产物,可以说uos现在能做 ...

从你说的话里,我只能说,什么不可能出现你就想什么,而且什么不切合实际你就想什么,首先你的观点没有从实际出发,而是你自己脑补的情况,很遗憾的是,你说的只是你自己想的,你自己构想的世界根本不是现实!我不用从相反的方向就能反驳你的观点,咱们假说你说的事情出现了,那又怎么样呢?deepin没了就没了呗,从国家角度来讲,如果牺牲deepin能换来国产系统普及发展和进步,那是非常值得的,我相信这对深度来讲绝对是好事,而不是坏事。然而deepin会消失吗?答案是消失的可能性远比不消失的可能性要大的多,谁也不敢保证自己的公司和产品能永远存活下去!就算深度消失了那跟uos有关系吗?答案是当然有关系,但是关键性的关系吗?答案是当然不是,就算没有uos深度也有消失的可能,你说亲儿子问题,我只想问你一句,你现在多大了?你的这个说法着实可笑,不,应该说是可悲!从全球角度来讲,就算是高通再或者说更厉害的三星,在研发处理器和各种传感器的时候还要跟其他国家的合作伙伴一起来做呢,怎么这问题到了深度这就扯到生死存亡的问题了呢,更何况你深度与三星高通还差着十万八千里呢!你呀!清醒清醒吧,高通和三星都不担心技术问题,你在这耍什么牛逼!更何况你深度才几斤几两啊,你不担心自己可能会发展不起来,反而担心别人会不会把自己吃掉,呵呵,那深度自己在角落里慢慢干吧,自己没实力,就不要先在意话语权,发展自己才是最重要的,我觉得只要对自己和国家都有好处,可以试一试,而且uos与deepin定位也不一样,这两者更像Windows的家庭版和企业版,只是在取名字的时候deepin与uos更加激进罢了!
Reply View the author
avatar
zhaokaiyue
deepin
2020-03-10 20:05
#83
https://bbs.deepin.org/post/189335
当因为别的一个看法就说别人有病的时候,我认为你应该去唰唰蚜。
思维方式决定了你的思想高度,你认为磨合 ...

不怪别人骂你,你自己的看法自己知道就是了,你自己用不用也是你说了算,为什么要在论坛里,公开预测uos走不远呢??这是相互交流沟通的地方,不是你来发表自己看法的地方。
Reply View the author
avatar
sjt_xfwh
deepin
2020-03-11 02:49
#84
UOS全国招人5000名
Reply View the author
avatar
广雅居士
deepin
2020-03-11 03:22
#85
https://bbs.deepin.org/post/189335
不怪别人骂你,你自己的看法自己知道就是了,你自己用不用也是你说了算,为什么要在论坛里,公开预测uos ...

  问题不在于预测uos能不能走远,其实我也认为uos走不远。问题在于不该反对深度团队去想办法赚钱,毕竟深度团队是要吃饭的。
Reply View the author
avatar
xi******27@sohu.com
deepin
2020-03-13 00:15
#86
我觉得也是,系统自带的就不错
Reply View the author
5 / 5
To page