个人猜测,UOS走不了多远,做好deepin才是根本
Tofloor
poster avatar
xboss1975
deepin
2020-03-01 15:49
Author
本帖最后由 xboss1975 于 2020-3-1 08:20 编辑

看了一些关于UOS的新闻,感觉这个品牌纯粹是为了满足各方利益,市场运作出来的一个产物

有人想要政绩,有人想要市场,有人想抱大腿....

各方都是以利益为先,精力根本不在产品上,根据以往的经验,这种合作不会长远....

所以,我觉得deepin团队,还是要把主要精力放在deepin上,至于UOS,走一步看一步吧,千万别太当真
Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 5
To page
avatar
广雅居士
deepin
2020-03-01 21:06
#21
  uos这条路确实不好走,可是再难也要走。老在deepin社区玩,吃饭问题怎么解决?
Reply View the author
avatar
thepoy
deepin
2020-03-01 21:26
#22
有的用就不错了,最起码也算是个能用的国产系统,不是吗?
Reply View the author
avatar
‌量子巡游者
Moderator
2020-03-01 21:45
#23
lflflf 发表于 2020-3-1 09:55
Linux每一次抗旗,像红旗,麒麟,中兴新支点或更多更多的,无一不以销售给政府部门,国内自主为名头,最后 ...

大家理解的很深刻啊!!!可是深度一家做不大的,只能多方合作,这样比深度自己找合作伙伴要好!
大部分人说没有自主的操作系统,没有可用的操作系统,现在有了,反而一个个变成了危言耸听的话痨,不觉得多此一举了???
Reply View the author
avatar
xboss1975
deepin
2020-03-02 02:01
#24
本帖最后由 xboss1975 于 2020-3-1 18:16 编辑

回帖人不少啊,那我也再说几句

首先,UOS在技术层面上没问题,毕竟是deepin过来的,主要问题是在未来和后续发展上,这不仅仅是UOS的问题,也是Deepin的问题。

从现在的宣传口径来看,deepin在 UOS运作过程中的话语权不高,通读新闻和官方文宣,UOS在宣传上没有任何提及与Deepin的关系。

如果说Deepin在这次合作中有一定地位,为什么还要弄个UOS的名号?直接用Deepin 商业版做宣传、推广不行么?既然没有,就说明话语权不够,

有人需要政绩,要立自己的牌坊,将来有一天UOS真成了,这事的主导权也不在deepin,最后deepin很可能变成一个技术型外包团队。

很多人觉得UOS成功了,对Deepin有天大的好处,这种思想的人太表面了。

UOS发展好了,对Deepin 绝对是弊大于利!试想一个没有多少话语权的产品,就算成功了,deepin也仅仅是一个提供技术支持的众多团队中的一个而已,尤其是到一定阶段,技术输送差不多的时候,人家有了自己的技术团队,deepin的话语权就更可以hu忽略不计。

这个时候UOS一定会挤占Deepin的市场空间,一旦要是在经济、技术...等任何一方面陷入纠纷,后果就更加不堪设想

所以,打铁还需自身硬,抱大腿永远解决不了发展问题,想当年HUAWEI也是从路由器做起,一点一点挤占Cisco市场的,一点一点挖掘运营商客户,遇到的困难只会比 deepin多,而不是相反,能够发展到今天,还是因为坚持自主路线,产品过硬。现在人家已经够大了,话语权牢牢把控,而没有话语权的小团队,一旦淌这趟浑水,很可能如泥牛入海,把握不好,就会完全失去自我。

所以我建议deepin,一定要坚持自己的发展路线,合作也要找志同道合的,貌合神离的合作只会分散更多的精力,短期利益与长远格局,肯定要做一个选择的。

之所以说这么多,完全是本人这段时间用着deepin非常舒服,希望他能有更好的发展,爱之深责之切,那些说我有病的人,你们不知道这里是一个探讨技术和思想的地方么?能够张口就做人身攻击,你们是不是应该去看看自己到底有什么病。

Reply View the author
Comments
jwyh
2020-03-03 21:04
不好意思,我来打脸了,你回复的前一个星期,统信软件在其公众号内明确表示:
uos是deepin的商业版
deepin是uos的社区版
不知道这算不算两者的关系呢?
avatar
xboss1975
deepin
2020-03-02 02:33
#25
本帖最后由 xboss1975 于 2020-3-1 20:44 编辑
https://bbs.deepin.org/post/189335
的确是有病,前期磨合也是在所难免的,但是这个东西技术壁垒已经破了,市场需求摆在那,就看谁有恒心能坚持 ...

当因为别的一个看法就说别人有病的时候,我认为你应该去唰唰蚜。
思维方式决定了你的思想高度,你认为磨合好了,对deepin有很大好处么?

现在可以很明白的告诉你,现阶段合作的越好,磨合的越完美,需要deepin付出的精力和代价就越大,而不论你付出多少精力和代价,你都成不了主角,更不是总导演、制片人。

当然,不论如何这次合作会促进国产操作系统的发展,但是如果deepin团队真的能够到达那种无我的境界,直接技术公开、无私奉献不就得了。

自己的孩子还是要按自己的方向,自己培养,寄养给别人,如果不是误入歧途,很可能也会不认亲爹
Reply View the author
Comments
jwyh
2020-03-03 21:06
。。。至少现在统信软件还是姓刘的说了算
netruby
2020-03-02 02:54
同感。
avatar
netruby
deepin
2020-03-02 02:54
#26
https://bbs.deepin.org/post/189335
回帖人不少啊,那我也再说几句

首先,UOS在技术层面上没问题,毕竟是deepin过来的,主要问题是在未来和后 ...

同感,说的透彻。感觉deepin 一开始的开机即用做的很好。可以吸引不少普通用户。必须的软件都有,美化也做的好。尝试了uos,大园角太路边货了,没一点美感,感觉设计大圆角时太随便。
不反对做uos,有了商业合作才能走的更远。最好deepin keeping,uos earning。大家都有得选。
ps:那些动不动说人有病的真不知道说啥好。
Reply View the author
Comments
jwyh
2020-03-03 21:08
我觉得大圆角挺好看的,毕竟不能光特立独行,微软不也一样把图标改成圆角设计了吗?
avatar
byx8848320105
deepin
2020-03-02 03:31
#27
https://bbs.deepin.org/post/189335
uos这条路确实不好走,可是再难也要走。老在deepin社区玩,吃饭问题怎么解决? ...

说的好。经济基础决定上层建筑,情怀解决不了技术问题。
Reply View the author
avatar
shenzhidu
deepin
2020-03-02 03:41
#28
有同感,深度没钱,这是买版本的UOS
Reply View the author
avatar
Autumn is also cold
deepin
2020-03-02 04:57
#29
https://bbs.deepin.org/post/189335
可是UOS和deepin是代码相通的,两者可以同时开发

UOS是给企业用的。deepin是给我们用的啊
Reply View the author
Comments
jwyh
2020-03-03 21:10
但是代码是相通的啊,你看uos和deepin的外观、逻辑等等都有deepin的影子,应该deepin的v20和uos的长相也差不太多
avatar
jianguo922
deepin
2020-03-02 05:00
#30
UOS支持国产CPU,契合国内IT自主可控生态建设,符合国家当前的发展态势。Deepin只支持X86架构,这就是二者的区别,另外,Deepin不融入国内的产业生态,怎么能长期维持发展?看好UOS的前景,国内操作系统厂商应该联合起来走大而强的道路,不然怎么与windows竞争。
Reply View the author
avatar
xboss1975
deepin
2020-03-02 05:08
#31
deepin 发展和面对的资金压力,大家都是有目共睹的,但是再难也不能饥不择食。

市场理论中有一个二八理论非常实用,大概意思是说,80%的小客户只能创造20%的营收或者利润,而20%的大客户可以创造80%的营收和利润。

但是我们能因为 小客户的营收利润少,就不要小客户,只抓大客户了么?显然这是本末倒置,因为没有小客户,就不会有大客户,大客户都是在小客户中培养出来的。

从这一点出发,deepin团队的技术路线还是应该走普通用户路线,同时不失linux本质优势。只有抓住普通用户,才能产生影响力,提升知名度,打造品牌效应,在这个基础上,挖掘开发大客户就水到渠成。

换句话说,没有普通用户的汪洋大海,永远也撑不起万吨巨轮,就算大客户抓的再好,也不能让你成为伟大的公司。

还说HUAWEI,当初干了那么多年通信设备,在知名度、话语权方面也不比中兴高多少,只有当进入手机终端市场后,才在市场上产生如此大的知名度和影响力。

就算有一天 deepin 被收购或者融资的时候,人家绝对不会把技术放在第一位,而是把你的用户数放作为关键指标,这就是现实
Reply View the author
Comments
jwyh
2020-03-03 21:13
所以在发布uos的时候deepin也没有停,不是吗?饭还是要恰的,如果为了大众放弃那些能来钱的大客户,为爱发电大概长久不了
avatar
152******14
deepin
2020-03-02 05:15
#32
https://bbs.deepin.org/post/189335
UOS支持国产CPU,契合国内IT自主可控生态建设,符合国家当前的发展态势。Deepin只支持X86架构,这就是二者 ...

deepin 有好个版本。包括龙芯版的
Reply View the author
avatar
xboss1975
deepin
2020-03-02 05:21
#33
https://bbs.deepin.org/post/189335
UOS支持国产CPU,契合国内IT自主可控生态建设,符合国家当前的发展态势。Deepin只支持X86架构,这就是二者 ...

支持国产CPU的发行版不少吧?为什么还弄出一个UOS?而且是deepin作为主要技术支持。

另外既然UOS能支持国产CPU,为什么deepin不能?

好好想清楚这两个问题吧

强大不是胡吃海喝硬撑出来的,那叫虚胖,会得病的

强大是靠自身能力锻炼出来的,只有自己强大了,你才能号令江湖,否则只是做小兵的名,给他人做嫁衣,而且这个嫁衣很大概率是做不成的。
Reply View the author
Comments
fangling
2020-03-02 19:00
说不定将来,Deepin就不存在了。因为深度公司全班人马加入统信软件。刘闻欢还是统信息软件的总经理。
avatar
jianguo922
deepin
2020-03-02 05:30
#34
https://bbs.deepin.org/post/189335
支持国产CPU的发行版不少吧?为什么还弄出一个UOS?而且是deepin作为主要技术支持。

另外既然UOS能支 ...

UOS主要是对政府企业授权,毕竟deepin也要吃饭啊!,deepin应该属于体验使用,后续大多数会转个人版授权使用
Reply View the author
avatar
WangZhongyun
deepin
2020-03-02 05:39
#35
Deepin需要资金支持,但不能被资金把持。如果原来的红旗没被资金把持的话,有人把红旗扛起来继续前行的话,红旗不会倒下,现在的国内系统会发展得更好。希望Deepin树立开源旗帜,为国内系统发展打下更广泛的根基。
Reply View the author
avatar
hxp3385
deepin
2020-03-02 20:52
#36
uos很明显能卖钱啊,不赚钱怎么养deepin
Reply View the author
avatar
血染轩辕
deepin
2020-03-02 21:18
#37
UOS商业版赚钱,以战养战,社区版免费尽可能扩大市场份额,建设自有的软件生态系统,形成良性循环,deepin最终改名为UOS,这是必然的趋势!!!
Reply View the author
Comments
jwyh
2020-03-03 21:15
deepin不会改名uos的,统信软件公众号里有谈过这个
avatar
188******76
deepin
2020-03-02 21:55
#38
UOS就是deepin的商业版,靠着和其他厂家以及单位合作来获利,如果UOS不行了deepin的收入可就都没了
Reply View the author
avatar
不避风云
deepin
2020-03-02 22:03
#39
说曹操容易,当曹操难。不当家不知柴米贵。
Reply View the author
avatar
137******47
deepin
2020-03-02 22:23
#40
我和楼主的想法是一样一样一样的
Reply View the author
2 / 5
To page