目前的DDE偶尔确实有顿卡，程序启动速度也还有提升空间。
期待2014和DDE 2.0了。

开机后首次打开程序可以用巨慢来形容，这个问题不解决，深度不会有深度

听LZ语气貌似没有做过开发，对qml和其他语言都不是很了解
如果对某个东西特别是技术性很强的东西不了解的话，还是不要给任何的建议为好
当然，如果LZ对这些都很了解，那就忽略我的话

那倒不是，如果你对一门语言比较精通的话，其它语言不在话下，语言都具有相通性，只是个别人对掌握能力不同！对于高手来说！能做到逐一旁通，这应该是比较正常的，如果只是钻研一方面，恐怕收获甚少，因为一种语言总不能达到尽善尺美，它总有缺陷，这需要其它语言来补！你就一定是技术人员么?我就一定不比技术人员强么？
技术总是一天一天积累起来的。不过谁都有无知的时候！就看后来怎么去行动了！犹其是说自己行的人，我并没说自己很行！只是发表自己的看法而已！这是由于对一些人的发言不太赞同而已！
其实一种语言既然产生了，它总有存在的理由，其功能不可小看，什么要求？你用这种方式能实现，能那种方式照样能实现！只是实现的方式不同而已，既然选择了，就要逐渐去摸索，发现它的潜能！如果潜尝则止，虽说懂了很多语言，会进行种种编程，但还不如钻一门！把它研究透。
实在是不行的，没有多大的潜力，当然可以放弃！如是而已！这有问题么？

QML这是一种基于QT的语言，类似于XML及CSS，语句简单，效率较高，不过不是最高的，就执行效率来说，C语言数头儿，就开发难度来说，这不是最优秀的，最简单的数VB，点两下鼠标就可生成一个程序！

既然微软在用JAVE及CSS和xml，WIN8.1桌面环境都是用这种语言实现的，LINUX也可以使用这种方式，没有必要非要去搞个什么另类！好用就行！如果不行的话，也没办法，干都干到这样了，总不能干一半就散伙噻！当然也可以另僻溪径……也未尝不可！

只是我觉得有些实然……………………

那倒不是，如果你对一门语言比较精通的话，其它语言不在话下，语言都具有相通性，只是个别人对掌握能力不同！对于高手来说！能做到逐一旁通，这应该是比较正常的，如果只是钻研一方面，恐怕收获甚少，因为一种语言总不能达到尽善尺美，它总有缺陷，这需要其它语言来补！你就一定是技术人员么?我就一定不比技术人员强么？
技术总是一天一天积累起来的。不过谁都有无知的时候！就看后来怎么去行动了！犹其是说自己行的人，我并没说自己很行！只是发表自己的看法而已！这是由于对一些人的发言不太赞同而已！
其实一种语言既然产生了，它总有存在的理由，其功能不可小看，什么要求？你用这种方式能实现，能那种方式照样能实现！只是实现的方式不同而已，既然选择了，就要逐渐去摸索，发现它的潜能！如果潜尝则止，虽说懂了很多语言，会进行种种编程，但还不如钻一门！把它研究透。
实在是不行的，没有多大的潜力，当然可以放弃！如是而已！这有问题么？[/quote]
你说的这些都太虚无缥缈了，就具体问题来说，对于dde，开发组打算用qml替换python，你说qml或许没有c好，你可以列出没有c好的理由，你还说“java和css联合是个不错的选择”，同样，列出理由来。不可能你说一句这个好，大家就会相信了。
我的主要意思就是，我们普通用户可以对开发者要求我们要什么什么样的软件，要有这个那个的效果，但是具体怎么实现，我们不懂，也不关心开发者怎样实现，只要达到我们的要求就行了。如果你是个普通用户同样也做过类似的开发，并且对于怎样实现有自己的见解，可以提出，有理更要有据，不可能你一句“这个比那个好”就指望别人买你的帐，关键是脚踏实地，一步一步来

只回答标题，对1楼的内容只想说一句：想说jave还是jave还是javescript？
-------------------------------------------标题的回答---------------------------------------------------
qml在系统设置和dtalk项目中在尝试使用。  现在遇到很多坑但一个一个在填，如果经过*实践*验证可行就可行。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
虽然明白大家在论坛都是希望ld能更好，也感谢大家花费这么多时间在这码字。   

diyiliaoya说的我比较赞同，如果你*现在*还没有了解你"建议"的东西那么就先不要如此这般建议。

这倒是哈，修正一下，我说的是javescript，这种脚本语言就够强大的了。既然这样，那就不说呗！说是白说，实践才是最重要的，理论证明可行就可行，没必要过多地强调这玩意，我们有的是时间，深度能伸多久，红旗还有国家的支助嘛！

6楼说微软在用java css和xml？
注意微软用的是 .net xaml和html5系列……
还有 qml和c没有可比性，不是一种类型
它只能和html，xaml之类的比
属于ui设计语言兼逻辑，和html+js类似 qml实际上是 qml+js
扩展用的是c++，所以效率不存在问题
要高效的直接c++扩展

说起来也是,微软应该不会用java做系统级的开发吧