fredy4212
deepin
2014-01-06 01:25 其實我覺得現在的設計不差,每個人審美不同
但因為很多人砲轟,所以2.0會打掉重練
建議deepin2014alpha發佈時在來建議下
但因為很多人砲轟,所以2.0會打掉重練
建議deepin2014alpha發佈時在來建議下
Reply Like 0 View the author
其實我覺得現在的設計不差,每個人審美不同
但因為很多人砲轟,所以2.0會打掉重練
建議deepin2014alpha發佈時在來建議下
还有自由更换系统字体,这个必须有,系统自带字体,真的受不了,清晰都不高,太伤眼睛了!![]()
![]()
我觉得在设计上还需要有男性设计师,现在的设计有点。。。反正不够大气,端庄,也不够科技感,第一感觉是艳,但时间长了感觉就不太舒服,个人一点感觉。
[quote]我觉得在设计上还需要有男性设计师,现在的设计有点。。。反正不够大气,端庄,也不够科技感,第一感觉是艳,但时间长了感觉就不太舒服,个人一点感觉。
美工这块感觉LD缺少气质和思想的东西
比如魅族 flyme的侘寂
[quote]美工这块感觉LD缺少气质和思想的东西
比如魅族 flyme的侘寂
[quote][quote]美工这块感觉LD缺少气质和思想的东西
比如魅族 flyme的侘寂
如果deepin的美工有兴趣的话可以研究一下os x10.8的ui,chrome os默认的ui,以及elementary os的设计指南。
ios7的细节其实很差的。。。
个别工具提示会存在字体超出提示框的现象,默认配色让壁纸只能选择淡色系。整体观感在个人看来,实在很难和优雅产生联系。
os x的设计就不一样。默认灰色的配色让人很难注意到某个单独的app。而且os x在拟物和不拟物之间的平衡把握的非常好。ibooks在os x上用起来远比ios7上的ibooks舒服。无论是动画效果,图标的一致性和完整性,os x都胜过ios7。
linux中做的最好的,我个人觉得ui上只有elementary os,功能上只有kde project,附带上其他一些零散的应用。elementary算是不刻意模仿但是有mac的精神,kde不说了,内在是mac的另一种表现,不过就是大部分人不愿意动手稍稍调校而已。
如果deepin要做的更好,就不要想着怎么去做一些惊艳的配色,夺目的图标,这些都只是累赘。看不见的才是最好的,让人专注工作才是目的不是吗。os x的动画效果多,但是有几个动画效果是让人觉得不自然的?典型的反面是ios7和kde的动画效果。ios7都让人头晕了,kde的默认动画效果太花哨。deepin我也用过,动画效果很僵硬,完全是没有灵魂的感觉。
如果deepin的美工有兴趣的话可以研究一下os x10.8的ui,chrome os默认的ui,以及elementary os的设计指南。
Popular Events
More
先说一下人各有爱,以下只代表自己的观点,说得不满意的请谅解,只是希望LD能更好的发展。
美工尤其是主题配色、和边框设计,实在不敢说看着舒服,
到目前位置,我认为最好的完美的作品是IPAD上的ios7,
强烈建议去多研究下!
至于OS X,个人没有觉得有多么好,和IPAD上的ios7比起来,差远了。
第二个,默认壁纸实在不是一般的。。。第一印象,LD团队的审美观点这么这样啊,至于星空那几张还不错。冠以壁纸方面,罗大炮还是值得学习下的,虽然他的锤子至今。。。不过他还是有独到的地方
第三点,默认图标和颜色也有种让我说不出的感觉
LD的优点我就不说了,我只是想说一点,基于Ubuntu的几个发型版,比如mint和和仿OS x的那个,不说性能如何,至少美工方面,有值得学习的地方。