美工、主题需要更多的进步。。。
Tofloor
poster avatar
158******66
deepin
2014-01-06 00:17
Author
装上了最新2013版本,试用了下,总的来说还算可以。
先说一下人各有爱,以下只代表自己的观点,说得不满意的请谅解,只是希望LD能更好的发展。

美工尤其是主题配色、和边框设计,实在不敢说看着舒服,
到目前位置,我认为最好的完美的作品是IPAD上的ios7,
强烈建议去多研究下!
至于OS X,个人没有觉得有多么好,和IPAD上的ios7比起来,差远了。

第二个,默认壁纸实在不是一般的。。。第一印象,LD团队的审美观点这么这样啊,至于星空那几张还不错。冠以壁纸方面,罗大炮还是值得学习下的,虽然他的锤子至今。。。不过他还是有独到的地方

第三点,默认图标和颜色也有种让我说不出的感觉

LD的优点我就不说了,我只是想说一点,基于Ubuntu的几个发型版,比如mint和和仿OS x的那个,不说性能如何,至少美工方面,有值得学习的地方。
Reply Favorite View the author
All Replies
fredy4212
deepin
2014-01-06 01:25
#1
其實我覺得現在的設計不差,每個人審美不同
但因為很多人砲轟,所以2.0會打掉重練
建議deepin2014alpha發佈時在來建議下
Reply View the author
158******66
deepin
2014-01-06 06:04
#2
其實我覺得現在的設計不差,每個人審美不同
但因為很多人砲轟,所以2.0會打掉重練
建議deepin2014alpha發佈時在來建議下


好的,尽量关注。同时提个建议,刚才在论坛转了圈,发现有个吐槽:
还有自由更换系统字体,这个必须有,系统自带字体,真的受不了,清晰都不高,太伤眼睛了!     

我也是感觉不是特别清晰,包括默认的壁纸。字体的话,那个文泉系列字体就相当不错啊,默认用它吧
Reply View the author
4***8@qq.com
deepin
2014-01-06 06:18
#3
我觉得在设计上还需要有男性设计师,现在的设计有点。。。反正不够大气,端庄,也不够科技感,第一感觉是艳,但时间长了感觉就不太舒服,个人一点感觉。
Reply View the author
136******54
deepin
2014-01-06 17:35
#4
我觉得在设计上还需要有男性设计师,现在的设计有点。。。反正不够大气,端庄,也不够科技感,第一感觉是艳,但时间长了感觉就不太舒服,个人一点感觉。
是的,12.12刚出来的时候觉得太艳丽了,后来才听说原来Deepin的设计师全是美女,阴阳不调和不幸福
Reply View the author
fredy4212
deepin
2014-01-07 07:35
#5
[quote]我觉得在设计上还需要有男性设计师,现在的设计有点。。。反正不够大气,端庄,也不够科技感,第一感觉是艳,但时间长了感觉就不太舒服,个人一点感觉。
是的,12.12刚出来的时候觉得太艳丽了,后来才听说原来Deepin的设计师全是美女,阴阳不调和不幸福[/quote]
有進步了啦!至少2013增加了幾分端莊感
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-01-09 22:42
#6
美工这块感觉LD缺少气质和思想的东西
比如魅族 flyme的侘寂
Reply View the author
fredy4212
deepin
2014-01-10 07:49
#7
美工这块感觉LD缺少气质和思想的东西
比如魅族 flyme的侘寂
符合大眾更重要
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-01-10 20:39
#8
[quote]美工这块感觉LD缺少气质和思想的东西
比如魅族 flyme的侘寂
符合大眾更重要[/quote]
我觉得现在大众的品味也很高 灰常挑剔 :  :
Reply View the author
158******66
deepin
2014-01-11 07:50
#9
[quote][quote]美工这块感觉LD缺少气质和思想的东西
比如魅族 flyme的侘寂
符合大眾更重要[/quote]
我觉得现在大众的品味也很高 灰常挑剔 :  :[/quote]

哈哈,你不是变相说 LD美工提高空间很大么。 :
Reply View the author
dothegod
deepin
2014-01-12 20:02
#10
可以吧图标变得鲜艳一些,比如说文件夹、文件图标等,其他的我觉得还好。
Reply View the author
wojiaowwj
deepin
2014-01-13 00:47
#11
ios7的细节其实很差的。。。
个别工具提示会存在字体超出提示框的现象,默认配色让壁纸只能选择淡色系。整体观感在个人看来,实在很难和优雅产生联系。
os x的设计就不一样。默认灰色的配色让人很难注意到某个单独的app。而且os x在拟物和不拟物之间的平衡把握的非常好。ibooks在os x上用起来远比ios7上的ibooks舒服。无论是动画效果,图标的一致性和完整性,os x都胜过ios7。
linux中做的最好的,我个人觉得ui上只有elementary os,功能上只有kde project,附带上其他一些零散的应用。elementary算是不刻意模仿但是有mac的精神,kde不说了,内在是mac的另一种表现,不过就是大部分人不愿意动手稍稍调校而已。
如果deepin要做的更好,就不要想着怎么去做一些惊艳的配色,夺目的图标,这些都只是累赘。看不见的才是最好的,让人专注工作才是目的不是吗。os x的动画效果多,但是有几个动画效果是让人觉得不自然的?典型的反面是ios7和kde的动画效果。ios7都让人头晕了,kde的默认动画效果太花哨。deepin我也用过,动画效果很僵硬,完全是没有灵魂的感觉。
如果deepin的美工有兴趣的话可以研究一下os x10.8的ui,chrome os默认的ui,以及elementary os的设计指南。
Reply View the author
fredy4212
deepin
2014-01-13 03:11
#12
如果deepin的美工有兴趣的话可以研究一下os x10.8的ui,chrome os默认的ui,以及elementary os的设计指南。
三者的UI設計都相當精簡,經典,最重要是很少有人砲轟UI不美觀
Reply View the author
158******66
deepin
2014-01-13 17:06
#13
ios7的细节其实很差的。。。
个别工具提示会存在字体超出提示框的现象,默认配色让壁纸只能选择淡色系。整体观感在个人看来,实在很难和优雅产生联系。
os x的设计就不一样。默认灰色的配色让人很难注意到某个单独的app。而且os x在拟物和不拟物之间的平衡把握的非常好。ibooks在os x上用起来远比ios7上的ibooks舒服。无论是动画效果,图标的一致性和完整性,os x都胜过ios7。
linux中做的最好的,我个人觉得ui上只有elementary os,功能上只有kde project,附带上其他一些零散的应用。elementary算是不刻意模仿但是有mac的精神,kde不说了,内在是mac的另一种表现,不过就是大部分人不愿意动手稍稍调校而已。
如果deepin要做的更好,就不要想着怎么去做一些惊艳的配色,夺目的图标,这些都只是累赘。看不见的才是最好的,让人专注工作才是目的不是吗。os x的动画效果多,但是有几个动画效果是让人觉得不自然的?典型的反面是ios7和kde的动画效果。ios7都让人头晕了,kde的默认动画效果太花哨。deepin我也用过,动画效果很僵硬,完全是没有灵魂的感觉。
如果deepin的美工有兴趣的话可以研究一下os x10.8的ui,chrome os默认的ui,以及elementary os的设计指南。


这个建议不错
Reply View the author