考虑过收费么- Community - Deepin Technology

cxbii

deepin

2013-12-27 17:29

#1

系统是不收费的，不过你说的增值服务可以收费，但是基础服务不能收费吧

不过我说的不算

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2013-12-27 18:20

#2

我的意思和你的回复差不多。通过捐款deepin能获得一些支持，虽少但聊胜于无。况且通过捐款用户也能获得一些方便易用的小程序，何乐不为？
基础服务我觉得也可以分免费收费，那就要看服务质量了。举个例子，印象笔记和有道云笔记起始容量都是免费，超出部分就需要付费。还有个比较，apple开始是没有自己的电邮和云存储服务的，当财力足以支撑的时候在选项列表里就多了一个自己的产品。只要deepin软件和自己的桌面环境整合够紧密，用户会毫无疑问选择deepin。
我觉得从软件中心做起比较好。在deepin软件中心里，将用户账号和所下载的程序捆绑起来。试想，如果从软件中心可以方便无故障的一键安装所有软件，而不用一个个去搜索去找去下载，况且我在deepin里还有独有套件，那我会毫不犹豫的直接装deepin而不是其他linux版本。
基础服务可以在批量授权上尝试（比如提供一个内含独有套装的deepin代码可以和注册账号捆绑）。但尝试这一点前要有足够用户数量。看看apple，看看小米，deepin做好了可是很有前途的。

Reply Like 0 View the author

188******76

deepin

2013-12-27 20:49

#3

我的意思和你的回复差不多。通过捐款deepin能获得一些支持，虽少但聊胜于无。况且通过捐款用户也能获得一些方便易用的小程序，何乐不为？
基础服务我觉得也可以分免费收费，那就要看服务质量了。举个例子，印象笔记和有道云笔记起始容量都是免费，超出部分就需要付费。还有个比较，apple开始是没有自己的电邮和云存储服务的，当财力足以支撑的时候在选项列表里就多了一个自己的产品。只要deepin软件和自己的桌面环境整合够紧密，用户会毫无疑问选择deepin。
我觉得从软件中心做起比较好。在deepin软件中心里，将用户账号和所下载的程序捆绑起来。试想，如果从软件中心可以方便无故障的一键安装所有软件，而不用一个个去搜索去找去下载，况且我在deepin里还有独有套件，那我会毫不犹豫的直接装deepin而不是其他linux版本。
基础服务可以在批量授权上尝试（比如提供一个内含独有套装的deepin代码可以和注册账号捆绑）。但尝试这一点前要有足够用户数量。看看apple，看看小米，deepin做好了可是很有前途的。

咱们可以卖专业版挣钱嘛。。。。

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2013-12-28 01:30

#4

[quote]我的意思和你的回复差不多。通过捐款deepin能获得一些支持，虽少但聊胜于无。况且通过捐款用户也能获得一些方便易用的小程序，何乐不为？
基础服务我觉得也可以分免费收费，那就要看服务质量了。举个例子，印象笔记和有道云笔记起始容量都是免费，超出部分就需要付费。还有个比较，apple开始是没有自己的电邮和云存储服务的，当财力足以支撑的时候在选项列表里就多了一个自己的产品。只要deepin软件和自己的桌面环境整合够紧密，用户会毫无疑问选择deepin。
我觉得从软件中心做起比较好。在deepin软件中心里，将用户账号和所下载的程序捆绑起来。试想，如果从软件中心可以方便无故障的一键安装所有软件，而不用一个个去搜索去找去下载，况且我在deepin里还有独有套件，那我会毫不犹豫的直接装deepin而不是其他linux版本。
基础服务可以在批量授权上尝试（比如提供一个内含独有套装的deepin代码可以和注册账号捆绑）。但尝试这一点前要有足够用户数量。看看apple，看看小米，deepin做好了可是很有前途的。

咱们可以卖专业版挣钱嘛。。。。[/quote]
看过deepin新闻版块，我觉得发行专业版起码现在不太现实。即使有大财神勉力支持的ubuntu这段时间不也开始讨论盈利和财务的话题了么。小米靠miui聚拢人气再卖硬件盈利这种模式虽然暂时不能在deepin上实现，但整合好自己的桌面环境往授权方向靠拢也还是不错的。

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2013-12-28 16:09

#5

我是被深度影音和深度音乐吸引过来的。这两个用起来很顺手，尤其是深度音乐能直接听豆瓣我就更喜欢了。不为别的，简单且符合我习惯。既不用跟mac一样下专用app，也不用总开着浏览器，物尽其用简直太方便了。类似的集成itunes也有，比如电台功能，但除了听听新闻我几乎不用。
我是外行，想问下和其他即时通讯软件合作写一个深度专版很难么？我看到有深度翻译，深谈等等项目。我觉得深度可以先研究一下不一定要急着做出来。linux的用户不缺大牛，缺的是普通用户。就跟画圈一样，就看你能不能把尽可能多的潜在用户圈到你的圈子里来。从功能上看，深度影音和音乐吸引其他linux桌面用户，用专用或者兼容聊天软件圈来qq米聊imessage用户，用办公辅助套件吸引普通办公用户。不一定什么都要自做，挑选合适的软件包搭配起来也不是个轻松的活。
BTW，有人建议android虚拟机的帖子我觉得很合理啊。那里面的内容和资源可是巨量，我也看了版主的回帖，知道它的难度，觉得有点可惜。
还有，深度翻译在哪？很想尝鲜啊。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-12-28 20:42

#6

我是被深度影音和深度音乐吸引过来的。这两个用起来很顺手，尤其是深度音乐能直接听豆瓣我就更喜欢了。不为别的，简单且符合我习惯。既不用跟mac一样下专用app，也不用总开着浏览器，物尽其用简直太方便了。类似的集成itunes也有，比如电台功能，但除了听听新闻我几乎不用。
我是外行，想问下和其他即时通讯软件合作写一个深度专版很难么？我看到有深度翻译，深谈等等项目。我觉得深度可以先研究一下不一定要急着做出来。linux的用户不缺大牛，缺的是普通用户。就跟画圈一样，就看你能不能把尽可能多的潜在用户圈到你的圈子里来。从功能上看，深度影音和音乐吸引其他linux桌面用户，用专用或者兼容聊天软件圈来qq米聊imessage用户，用办公辅助套件吸引普通办公用户。不一定什么都要自做，挑选合适的软件包搭配起来也不是个轻松的活。
BTW，有人建议android虚拟机的帖子我觉得很合理啊。那里面的内容和资源可是巨量，我也看了版主的回帖，知道它的难度，觉得有点可惜。
还有，深度翻译在哪？很想尝鲜啊。

深度翻译，顶置帖子啊，有些东西不是不愿意合作，是别人不和你合作
关于安卓的那个，你会明白的

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2013-12-28 23:36

#7

有些事情真操蛋。

Reply Like 0 View the author

fredy4212

deepin

2013-12-29 04:25

#8

我堅決反對Android虛擬器,這東西不但會降低體驗,而且軟體品質參差不齊,最重要的是它有可能會降低廠商開發原生Linux程式的慾望,而且如果電腦裡有這東西,我一定把它移除掉

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2013-12-29 04:57

#9

我堅決反對Android虛擬器,這東西不但會降低體驗,而且軟體品質參差不齊,最重要的是它有可能會降低廠商開發原生Linux程式的慾望,而且如果電腦裡有這東西,我一定把它移除掉

你的部分观点我同意，即“軟體品質參差不齊”&“它有可能會降低廠商開發原生Linux程式的慾望”。我用mac的时候也不喜欢用adobe air做出来的东西，体验确实很差。不过什么事情都不要急着“堅決反對”。如果有人能做出来的话那一定有它存在的理由。转回我刚才举的例子，adobe air虽然不好用，但毕竟能减少官方开发成本，成本控制的压力下这也算个权宜之计。现在linux桌面环境很少能从win，mac那里拉来用户，争来争去都是不同发行版之间的竞争而已。画圈是找最大公约数，把已有资源和用户尽可能圈到自己一边，deepin才有机会活下来。如果有这种模拟器，又可以在deepin环境里安装VST/泰捷视频之类的apps有什么不可以？deepin省掉一大块内容提供的负担、用户得到更多选择又有什么不好呢？小白用户和技术大牛是不一样的，CLI和GUI也是不一样的。要不你去找个小米盒子或者乐视盒子之类的产品体验下再想想？不过争论android模拟器意义不大，因为除非intel的x86产品占领移动芯片市场，不然系统内核不同程序互不兼容。
不知道我理解的对不对，附上个类似例子的链接好了。http://www.zhihu.com/question/19733900

Reply Like 0 View the author

j***e@163.com

deepin

2014-01-02 03:34

#10

[quote]我堅決反對Android虛擬器,這東西不但會降低體驗,而且軟體品質參差不齊,最重要的是它有可能會降低廠商開發原生Linux程式的慾望,而且如果電腦裡有這東西,我一定把它移除掉

你的部分观点我同意，即“軟體品質參差不齊”&“它有可能會降低廠商開發原生Linux程式的慾望”。我用mac的时候也不喜欢用adobe air做出来的东西，体验确实很差。不过什么事情都不要急着“堅決反對”。如果有人能做出来的话那一定有它存在的理由。转回我刚才举的例子，adobe air虽然不好用，但毕竟能减少官方开发成本，成本控制的压力下这也算个权宜之计。现在linux桌面环境很少能从win，mac那里拉来用户，争来争去都是不同发行版之间的竞争而已。画圈是找最大公约数，把已有资源和用户尽可能圈到自己一边，deepin才有机会活下来。如果有这种模拟器，又可以在deepin环境里安装VST/泰捷视频之类的apps有什么不可以？deepin省掉一大块内容提供的负担、用户得到更多选择又有什么不好呢？小白用户和技术大牛是不一样的，CLI和GUI也是不一样的。要不你去找个小米盒子或者乐视盒子之类的产品体验下再想想？不过争论android模拟器意义不大，因为除非intel的x86产品占领移动芯片市场，不然系统内核不同程序互不兼容。
不知道我理解的对不对，附上个类似例子的链接好了。http://www.zhihu.com/question/19733900[/quote]

赞同你的观点，既然面向普通用户的系统，那么有义务解决普通用户所面临的应用匮乏的问题，不只是够用、勉强用那么简单。普通用户需求各不同，不需要的可以不安装，但没必要一口否定别人的需求。习惯于将自己的意志强加于别人是贵XX系列系统的通病。

Reply Like 0 View the author

ayiyiye

deepin

2014-01-02 04:11

#11

我觉得可以像Ubuntu一样，与一些游戏厂商合作，在应用商店里分发一些收费的游戏和软件

Reply Like 0 View the author

fredy4212

deepin

2014-01-02 04:37

#12

[quote][quote]我堅決反對Android虛擬器,這東西不但會降低體驗,而且軟體品質參差不齊,最重要的是它有可能會降低廠商開發原生Linux程式的慾望,而且如果電腦裡有這東西,我一定把它移除掉

你的部分观点我同意，即“軟體品質參差不齊”&“它有可能會降低廠商開發原生Linux程式的慾望”。我用mac的时候也不喜欢用adobe air做出来的东西，体验确实很差。不过什么事情都不要急着“堅決反對”。如果有人能做出来的话那一定有它存在的理由。转回我刚才举的例子，adobe air虽然不好用，但毕竟能减少官方开发成本，成本控制的压力下这也算个权宜之计。现在linux桌面环境很少能从win，mac那里拉来用户，争来争去都是不同发行版之间的竞争而已。画圈是找最大公约数，把已有资源和用户尽可能圈到自己一边，deepin才有机会活下来。如果有这种模拟器，又可以在deepin环境里安装VST/泰捷视频之类的apps有什么不可以？deepin省掉一大块内容提供的负担、用户得到更多选择又有什么不好呢？小白用户和技术大牛是不一样的，CLI和GUI也是不一样的。要不你去找个小米盒子或者乐视盒子之类的产品体验下再想想？不过争论android模拟器意义不大，因为除非intel的x86产品占领移动芯片市场，不然系统内核不同程序互不兼容。
不知道我理解的对不对，附上个类似例子的链接好了。http://www.zhihu.com/question/19733900[/quote]

赞同你的观点，既然面向普通用户的系统，那么有义务解决普通用户所面临的应用匮乏的问题，不只是够用、勉强用那么简单。普通用户需求各不同，不需要的可以不安装，但没必要一口否定别人的需求。习惯于将自己的意志强加于别人是贵XX系列系统的通病。[/quote]
很抱歉帶來如此具有爭議的回覆,不過這東西是否該存在不是我能決定的,相信有人有這樣的需求就一定有人會開發這樣的產品,我主要想說的是,與其使用非原生linux的東西不如將平台建構好,積極尋求合作、推廣,然後讓大家見識到linux的影響力,讓更多廠商投入linux版本的開發,就像wps、傲遊一樣,不過這些不是我能決定的,我也不希望因為我的回覆的回覆使社區氣氛不佳,討論這東西就像是爭執要預裝chrome or firefox一樣,有人就希望開發android虛擬器,他們有合理的理由,有人卻不希望開發android虛擬器,他們也有合理的理由,而開不開發,只有deepin團隊知道
新年快樂

:

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-01-02 05:52

#13

像PartedMagic那样收费也是完全可以接受的。

Reply Like 0 View the author

fredy4212

deepin

2014-01-02 07:55

#14

像PartedMagic那样收费也是完全可以接受的。

但對於我這種沒錢沒卡的人來說太殘忍了

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2014-01-02 14:59

#15

很抱歉帶來如此具有爭議的回覆,不過這東西是否該存在不是我能決定的,相信有人有這樣的需求就一定有人會開發這樣的產品,我主要想說的是,與其使用非原生linux的東西不如將平台建構好,積極尋求合作、推廣,然後讓大家見識到linux的影響力,讓更多廠商投入linux版本的開發,就像wps、傲遊一樣,不過這些不是我能決定的,我也不希望因為我的回覆的回覆使社區氣氛不佳,討論這東西就像是爭執要預裝chrome or firefox一樣,有人就希望開發android虛擬器,他們有合理的理由,有人卻不希望開發android虛擬器,他們也有合理的理由,而開不開發,只有deepin團隊知道
新年快樂 :

刚开始deepin想合作估计也没人甩，屁大点事都要自己动手。现在deepin在做就是最开始最苦B的事情。至于研发方向么，乔帮主当年开发Nextstep&Mac也没见街头到处散小广告搞用户调查什么的，用户不照样埋单么。只要deepin觉得好拿来给用户试试呗，不好再改。
叽歪两句没什么哒

没人吵架死气沉沉这管理员才该头痛吧。我们有机会捐助点，没机会就多提交bug报告+建议也就差不多了。

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2014-01-02 15:04

#16

[quote]像PartedMagic那样收费也是完全可以接受的。

但對於我這種沒錢沒卡的人來說太殘忍了[/quote]
有个新工种叫bitcoin miner。只是送bitcoin给deepin前要先问问他们可收。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-01-02 23:26

#17

按照天朝的特殊国情，也许商业化之后反倒受追捧。

注意：自由软件与商业化并不完全对立。

Reply Like 0 View the author

zhenglingkun

deepin

2014-01-02 23:43

#18

要是能支持网银，会更好！不过这目前是不可能实现的了！在网上买东西必须得是Windows系统！唉。。。

Reply Like 0 View the author

zhenglingkun

deepin

2014-01-02 23:48

#19

[quote][quote]像PartedMagic那样收费也是完全可以接受的。

但對於我這種沒錢沒卡的人來說太殘忍了[/quote]
有个新工种叫bitcoin miner。只是送bitcoin给deepin前要先问问他们可收。[/quote]
想圈更多的用户，免费有可能是必须的。

Reply Like 0 View the author

bose9

deepin

2014-01-03 01:23

#20

[/quote]
想圈更多的用户，免费有可能是必须的。[/quote]
Nothing free. 最多也就是部分免费吧。你的意思是deepin桌面环境免费？

Reply Like 0 View the author