建议将chrome作为默认浏览器,并且系统不再自带firefox。
Tofloor
poster avatar
huangherusi
deepin
2013-12-06 03:13
Author
主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
jzhq1
deepin
2013-12-06 04:17
#1
坚决反对。。。。。。
Reply View the author
zhiweitai
deepin
2013-12-06 04:34
#2
我倒是建议全都不带~去软件中心下载~
Reply View the author
jalawov
deepin
2013-12-06 04:53
#3
我建议默认chrome但自带firefox
Reply View the author
edenharder
deepin
2013-12-06 05:20
#4
建议全都不带~去软件中心下载~虽然我也是一直都用Chrome~~
Reply View the author
188******76
deepin
2013-12-06 05:21
#5
主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。
一个linux发行版只带闭源的chrome而不带开源的firefox那么坚定的开元人士们恐怕会反对的。再说firefox有像down them all和能关联uget的flash get等等这样优秀的插件。
我倒是不反对去除libre office,一来稍显臃肿,二来对中文编辑支持一般,三来国人用不惯,而wps三方面都较强。
Reply View the author
huangherusi
deepin
2013-12-06 05:35
#6
[quote]主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。
一个linux发行版只带闭源的chrome而不带开源的firefox那么坚定的开元人士们恐怕会反对的。再说firefox有像down them all和能关联uget的flash get等等这样优秀的插件。
我倒是不反对去除libre office,一来稍显臃肿,二来对中文编辑支持一般,三来国人用不惯,而wps三方面都较强。[/quote]
默认chromium也行的啊,如果chrome争议大的话。。chromium系的浏览器在国内的普及率惊人的高,说明确实好上手,容易推广。深度也可以略加定制一下。
Reply View the author
huangherusi
deepin
2013-12-06 05:38
#7
使用chrome的话,谷歌服务可能会用的多一点,需要翻墙。途径有很多,我现在用的是Lantern的服务,很赞。。
Reply View the author
188******76
deepin
2013-12-06 05:45
#8
[quote][quote]主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。
一个linux发行版只带闭源的chrome而不带开源的firefox那么坚定的开元人士们恐怕会反对的。再说firefox有像down them all和能关联uget的flash get等等这样优秀的插件。
我倒是不反对去除libre office,一来稍显臃肿,二来对中文编辑支持一般,三来国人用不惯,而wps三方面都较强。[/quote]
默认chromium也行的啊,如果chrome争议大的话。。chromium系的浏览器在国内的普及率惊人的高,说明确实好上手,容易推广。深度也可以略加定制一下。[/quote]
chomium据说不稳定,比如运行deepin的网络应用
Reply View the author
U7850192
deepin
2013-12-06 06:51
#9
我也觉得今后的linuxdeepin版本可以考虑删除libreoffice,直接采用kingsoft-office就可以了,毕竟linuxdeepin主要还是为国内用户开发的,wps更符合大家的使用习惯,而且对中文的支持更好。
Reply View the author
q522034083
deepin
2013-12-06 07:14
#10
楼主别自己代表所有人啊。我坚决反对不自带firefox
Reply View the author
zch00011
deepin
2013-12-06 10:44
#11
我也觉得今后的linuxdeepin版本可以考虑删除libreoffice,直接采用kingsoft-office就可以了,毕竟linuxdeepin主要还是为国内用户开发的,wps更符合大家的使用习惯,而且对中文的支持更好。

WPS到现在还是个开发版本,不知道啥适合能转正。
Reply View the author
zch00011
deepin
2013-12-06 10:48
#12
主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。

楼主,到目前为止chrome版本的flash还是有兼容性问题的,容易造成崩溃现象,不行你就在linux下用chrome打开http://www.funshion.com/,播放里面的高清电影试试。反正我是没有成功过,每次都崩溃,但是firefox却从来没有遇到这个问题。
Reply View the author
136******54
deepin
2013-12-06 16:23
#13
[quote]主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。

楼主,到目前为止chrome版本的flash还是有兼容性问题的,容易造成崩溃现象,不行你就在linux下用chrome打开http://www.funshion.com/,播放里面的高清电影试试。反正我是没有成功过,每次都崩溃,但是firefox却从来没有遇到这个问题。[/quote]

高清没问题,没出现崩溃现象,一两年前我用chrome还会有崩溃,现在已经很久很久没崩溃了
Reply View the author
盘灶车站
deepin
2013-12-06 17:49
#14
主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。
有个朋友说了,火狐正在开发在网页中播放flash的组件,短期内就面市。
Reply View the author
woodelf
deepin
2013-12-06 17:54
#15
[quote]主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。
有个朋友说了,火狐正在开发在网页中播放flash的组件,短期内就面市。[/quote]
shumway目前完全无法替代Flash Player插件,开发也还在进行中。
Reply View the author
137******70
deepin
2013-12-06 19:39
#16
或者可以出一个什么软件都没有的版本???不过我是不用谷歌浏览器的,火狐我觉得还不错。另外我只用wps。其实都是个人习惯,不喜欢的删掉就可以了,linux就是可以自定义嘛。
Reply View the author
stkevintan
deepin
2013-12-06 20:23
#17
[quote]主要原因是flash插件 for linux停留在了11.2版本,以后也不会更新,而chrome自带flash插件一直在更新,看了一下大概是11.9。再者,chrome前景貌似要比firefox好的多,速度、通用性啥的。当然,需要大量使用插件的用户也可以自行安装firefox。
一个linux发行版只带闭源的chrome而不带开源的firefox那么坚定的开元人士们恐怕会反对的。再说firefox有像down them all和能关联uget的flash get等等这样优秀的插件。
我倒是不反对去除libre office,一来稍显臃肿,二来对中文编辑支持一般,三来国人用不惯,而wps三方面都较强。[/quote]
flareget也支持chrome跟opera,下载插件不是问题。firefox的个人信息同步问题没有chrome那么方便。另外,deepin既然能够带上闭源的wps,为何不能带上chrome呢?PS:如果遨游浏览器能够做好的话,带遨游也是不错的选择。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-12-06 22:04
#18
我觉得还是把浏览器和办公套件都作为可选项放到软件中心,默认提供QupZilla浏览器精简版以及LibreOffice的Writer、Calc、Impress三大件的核心功能。

附注:这两款软件都是gnu.org推荐的自由软件。
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-12-06 22:07
#19
这问题,估计和谁是最好的编辑器是同一个问题
Reply View the author
fredy4212
deepin
2013-12-07 02:35
#20
我支持換chrome!我是chrome派 :
不過強調自由的人必反抗
只是不只是chrome,現在還有很多東西應該都非開源的
wps亦同
另外chromium也會有穩定的一版!chrome就是穩定版的chromium去改的樣子
當然穩定和開發是無法從版號上看到的
以前lubuntu就是用最穩定的chromium
應該是最後一個版本(例:chrome24應該是chromium24的最後一版)
最好的方案是像ziron搞一個瀏覽器選擇器!但是失去了開箱急用的特色
我支持使用穩定版chromium,like lubuntu 13.04
Reply View the author
1 / 2
To page