看到苹果 Mac OS X 10.9 Mavericks 系统添加的tag功能，我直接无语了- Community

leaeasy

deepin

2013-12-03 17:13

#1

最早实现的是 KDE4

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-12-03 17:58

#2

gnome2时代我记得也有了。。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2013-12-03 18:07

#3

楼上2位没看明白我帖子中说的意思。
不是简单的说有没有tag的问题，重要的是把tag整合进搜索功能。

如果你们说以前就有的话，能否告知find命令中哪个参数用来搜索tag？

Reply Like 0 View the author

deepin

2013-12-03 18:19

#4

“其实，那时候我就预见到，对于系统中动不动超过数以十万计的文件，文件的tag功能远不是可有可无的东西。”

对于数十万计的文件，没有用户能够全部tag的，况且很多系统文件根本不需要tag。
tag的作用并不在于给每个文件标记tag，而是对用户最关注的特定文件进行二次人工分类，尤其是方便交叉检索。

这个功能主要是面向专业用户，我们是否加，以什么方式加，还需要仔细考虑后。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2013-12-03 18:45

#5

“其实，那时候我就预见到，对于系统中动不动超过数以十万计的文件，文件的tag功能远不是可有可无的东西。”

对于数十万计的文件，没有用户能够全部tag的，况且很多系统文件根本不需要tag。
tag的作用并不在于给每个文件标记tag，而是对用户最关注的特定文件进行二次人工分类，尤其是方便交叉检索。

这个功能主要是面向专业用户，我们是否加，以什么方式加，还需要仔细考虑后。

不用说数十万计的文件。一个用户5年存储的文件都超过好几万了，如果没有很好的记忆力，真的有些东西找起来很费劲。
看你的回复理解了我的思路。所以，未必tag是面向专业用户。就像我说的，普通用户几年储存的文件都够找一阵的了，何况有些基本想不起来找不到了。

另外说说tag的好处：其实tag的标记方法是符合人类对事物的记忆以及回忆方式的。因为人类很难能把大部分事情完整的一次性回忆出来，都是记住几个关键词/信息。先把这些信息/关键词回忆起来，然后慢慢扩展出来其余的信息。而tag就能实现这个过程，所以是符合人类的记忆方式的。
一开始linux系统出现的时候，1没考虑到人类记忆的过程；2当时储存的文件数量远远没有达到现在的量级，所以linux系统对文件的搜索功能一直没有多少提高。
现在真该一点点对系统进行改进了。都说追求最先进的操作系统，如果不加进对人类认知的提高，那么这个系统永远无法走在先进的道路上——其实mac os就是不断在对人类认知提高的基础上不断完善,siri就是一个很好的例子
（很多时候要想设计一个最先进的系统，"功夫往往在诗外"。以上这点内容贡献给这个社区了，相信如果朝着这个思路走，深度系统将来未必不会是linux系统中最先进的系统）

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2013-12-03 18:51

#6

这个可以有，OS X很多人性化的设计确实可称得上行业典范。
不过，我不太理解具体的实现机制，这个tag是在文件创建时打上去还是由OS本身根据文件名或文件内容来智能判断？
如果是前者，那对于一些老文件的整理可就相当吃力了。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2013-12-03 19:00

#7

这个可以有，OS X很多人性化的设计确实可称得上行业典范。
不过，我不太理解具体的实现机制，这个tag是在文件创建时打上去还是由OS本身根据文件名或文件内容来智能判断？
如果是前者，那对于一些老文件的整理可就相当吃力了。

关于创建tag，我2年前的想法是2种思路:
1.在文件/文件夹右上方加个角标，比如五角星，或者干脆一个不同颜色的三角形(文件右上方一角)。只要用户点击到这个角标附近，就弹出属性对话框，可以添加tag以及其余属性（其实，这连快速打开属性对话框一并解决了）
2.用原来的方式打开属性对话框，在属性里添加tag标记

关于怎么归类的问题，目前的方法就是用户自己添加，只不过搜索的时候有个tag选项可以选择，然后填入tag关键词，就可以聚合相关的文件/文件夹。不用非要系统自动分类。这就能提高N倍搜索相关信息的速度。至于是否可以自动归类，我想目前的科技暂时难以达到。
至于以前旧文件的问题，相信用户觉得有必要，可以自己慢慢添加tag。只要有必要，用户肯定愿意花这个时间，不是吗？

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2013-12-03 19:07

#8

[quote]这个可以有，OS X很多人性化的设计确实可称得上行业典范。
不过，我不太理解具体的实现机制，这个tag是在文件创建时打上去还是由OS本身根据文件名或文件内容来智能判断？
如果是前者，那对于一些老文件的整理可就相当吃力了。

关于创建tag，我2年前的想法是2种思路:
1.在文件/文件夹右上方加个角标，比如五角星，或者干脆一个不同颜色的三角形(文件右上方一角)。只要用户点击到这个角标附近，就弹出属性对话框，可以添加tag以及其余属性（其实，这连快速打开属性对话框一并解决了）
2.用原来的方式打开属性对话框，在属性里添加tag标记

关于怎么归类的问题，目前的方法就是用户自己添加，只不过搜索的时候有个tag选项可以选择，然后填入tag关键词，就可以聚合相关的文件/文件夹。不用非要系统自动分类。这就能提高N倍搜索相关信息的速度。至于是否可以自动归类，我想目前的科技暂时难以达到。
至于以前旧文件的问题，相信用户觉得有必要，可以自己慢慢添加tag。只要有必要，用户肯定愿意花这个时间，不是吗？[/quote]
大概可以理解了，OS X以前的版本就有给文件或文件夹按颜色分类的功能，现在看来是深度整合到spotlight里面去了。
要实现这些功能的话，LD要做的整合工作还是挺大的。不过这功能本身是不错。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2013-12-03 19:11

#9

[quote][quote]这个可以有，OS X很多人性化的设计确实可称得上行业典范。
不过，我不太理解具体的实现机制，这个tag是在文件创建时打上去还是由OS本身根据文件名或文件内容来智能判断？
如果是前者，那对于一些老文件的整理可就相当吃力了。

关于创建tag，我2年前的想法是2种思路:
1.在文件/文件夹右上方加个角标，比如五角星，或者干脆一个不同颜色的三角形(文件右上方一角)。只要用户点击到这个角标附近，就弹出属性对话框，可以添加tag以及其余属性（其实，这连快速打开属性对话框一并解决了）
2.用原来的方式打开属性对话框，在属性里添加tag标记

关于怎么归类的问题，目前的方法就是用户自己添加，只不过搜索的时候有个tag选项可以选择，然后填入tag关键词，就可以聚合相关的文件/文件夹。不用非要系统自动分类。这就能提高N倍搜索相关信息的速度。至于是否可以自动归类，我想目前的科技暂时难以达到。
至于以前旧文件的问题，相信用户觉得有必要，可以自己慢慢添加tag。只要有必要，用户肯定愿意花这个时间，不是吗？[/quote]
大概可以理解了，OS X以前的版本就有给文件或文件夹按颜色分类的功能，现在看来是深度整合到spotlight里面去了。
要实现这些功能的话，LD要做的整合工作还是挺大的。不过这功能本身是不错。[/quote]

有时候系统的先进性未必是应用了什么以前没有过的技术。而仅仅是在不断改进现有系统上更人性化而已。
当然，其中涉及对系统的修改可能是颠覆性的。
希望咱们国家终会有一个超级先进的系统——虽然技术可能是软肋，但是系统设计改造的人性化方面相信我们的起点不会比别的国家低。

Reply Like 0 View the author

deepin

2013-12-03 20:03

#10

大多数用户，包括一些专业用户，是不会真正给大量文件仔细去打tag分类标记的。我们通常都很懒：）除非这个设计足够自动足够傻瓜化，最好用户不操作就能分类，tag模式才能被广泛流行。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2013-12-03 21:41

#11

大多数用户，包括一些专业用户，是不会真正给大量文件仔细去打tag分类标记的。我们通常都很懒：）除非这个设计足够自动足够傻瓜化，最好用户不操作就能分类，tag模式才能被广泛流行。

好习惯都是培养出来的。看看苹果颠覆了多少以前人们对设备的使用习惯和认识就知道了。
如果大家都感觉你的这个功能很实用，用起来确实能解决问题，那么大家没有不使用的道理。
就事论事的话，针对tag功能而言mac os已经出现这个功能了，难道苹果打算做无用功？

所以，现在的情况不是讨论tag有没有用的问题。而是怎么尽快在linux实现这个功能以追赶苹果的创新。
你觉得呢？

Reply Like 0 View the author