表达不准确，你应该说“看了很多初学者使的linux桌面版的使用体验”，省不省资源要拿具体的比，别说的太笼统。

老４８６ＤＸ，能运行ｗｉｎ９５，不能运行红帽（有桌面系统），这个很正常，本身ｌｉｎｕｘ桌面版就对各种硬件兼容支持不好，何况是那个时候，搞不好那个时候的红帽还只能运行在定制的电脑上。退异一步就算是不能运行，这能印证你的结论吗？－－－－“Linux并不比OS X或Windows省资源”

ｐｓ：要举例子就举个最近的例子吧。另外在桌面上，linux比OS X,win的确是差了好几个档次，如果你说的是这方面的省资源，那我表示，我错了。。。  :?

现在的linux系统其实是gnu/inux系统的简称，其实这个简称很不规范
稍微了解一点的人都知道linux只是个内核。

也就是说，其实省资源的是内核，不是桌面环境（或者窗口管理器）

然后现在的桌面环境都是新的（大多也就一年多）

98那些的桌面环境都多少年了。。。

其实这个问题很简单的嘛。

我只是想说，现在的Linux发行版不是为Legacy PC设计的。当然，对新硬件的支持还有很大的发展空间。

另外，我最关心的是什么时候能弄到UEFI安全启动的签名密钥……