使用LINUX的十点感受
Tofloor
poster avatar
acdegfhk
deepin
2011-08-07 19:59
Author
在原来深度论坛发过,不过刚发过,论坛就被关了,今天再发一下,主要想听听大家对linux的认识,我会加上最近的一些体会。

说是一点建议也行,一点感受也行,接触LINUX很多年了,从放弃到重新学习,有一些话很想说说。没有好好整理,有些乱。


1、稳定。XP能够长久不衰还主要在于其稳定性,不经常死机,兼容性又好。大家愿意在它上面开发东西,也愿意在它上面用各种软件。操作系统到xp这一代基本上都成熟了,功能上都没有太多创新的地方了,所以xp生命力才这么顽强!世界已进入应用为王的时代。记得前两天看到一篇文章说IBM的市值已超过了微软,就好象是说的这个问题。--希望linuxdeepin也稳定啊!不要急不可耐的为出新版本而出新版本,没啥意思!

2、安装。从WINDOW开始,安装基本上就是点下一步的过程,两个字就是简单。特别是GHOST的出现,让安装更是傻瓜化了,大家都会用。不过现在linux也在朝这方面发展,希望越来越好。---这一点深度已经差不多了!

3、开发。window上边的开发语言太多了,而且可视化编程,也很先进。当初宝蓝德公司与微软开发软件的争斗,更是促进了这方面的发展。在宝蓝德公司还没有被收购前,传言要转向LINUX,着实让LINUX发烧友兴奋了很多把,只可惜宝蓝德没有赶上LINUX的成熟与蓬勃发展就倒下了,不然肯定会成为LINUX下的霸主吧。兄弟不才,LINUX下的开发工具没怎么用过,说错了请你原谅。--不知linux下有没有basic编程,我水平不行,只想用来练练脑袋!还希望中国出个宝蓝德,把大家搞开发的热情提上去!

4、应用。不说在XP下开发的软件多,只说如何让用户或小白们用软件上,先是有天空、华军、汉化新世纪等软件网站的大力推广,后有360的软件中心,更让找软件成为一种享受,当然360软件中心因为商业因素而显得不够公平。而过去的LINUX呢,找个软件真是麻烦,让多少人望而却步,反正我是不用了。UBUNTU搞了个软件中心,这简直是一种伟大的发展,不是说难开发,而是终于人性化了,考虑了用户的感受,知道吸收WINDOW下的好东东了(大家不要拍砖,我只是凭印象,不一定准确)而且深度和雨林也开始搞这个东西了,我想他们是真得操心了,照顾人民群众的水平了。--深度的软件中心做得不错,但比比360又有差距,希望越来越顺手,强烈支持深度软件中心。还有就是国产的软件实在太少了!

5、操作。从WINDOW开始,计算机应用也算进入飞速发展的时期了,因为好用。但window的操作界面并不是变来变去,让人摸不着头脑。怎样的界面才算最好的,只能说萝卜青菜各有所爱,怎样照顾这些不同爱好的人,不能这个版本是这样,那个版本是那样吧(UBUNTU变化也太剧烈了吧),简单说就是搞个不同的主题就行了吧,想要MAC的,就选个仿MAC的主题。。。,不要把开发精力都放在这上边了。举个我自已的例子,在WINDOW下,用的时间长了,就对什么界面都不再感兴趣。我一般都是装好系统后,通过在系统性能中选最佳性能,然后选择经典开始菜单,把界面变成最简单、最清爽的,好用,还提高系统运转性能。真要是看得烦了,换个主题就行了,不过我是不用的。我主要是用软件,装了一大堆软件,只求系统稳定就行了。--雨林的XP界面我用了一下,马上就不用了,既然仿就高仿,可惜做得真不太好看,希望以后会好。希望深度能多提供一点主题,比如类XP的之类。

6、普及。LINUX不为人所爱,一是过去系统不够成熟,不过现在已不重要了,二是做为培训的机构太少了,我感觉几个中文的LINUX系统,培训的东西做得太少了,好歹人家UBUNTU还做个专业的中文培训文件,要知道大部分LINUX用户不仅不知道LINUX的历史,即使上边有什么软件,怎么用都不知道,在这方面多下下功夫,我感觉也不是多余的,不然大家还只能抱着鸟哥的书读了。--深度还是应该做一个针对自己系统的详细培训材料,就像我自已,学习LINUX是从DEEPIN开始的,就不想在别的LINUX下学东西,学了也不一定能用。要是深度人手不够,可以让社区的朋友们共同来完成。一人只做一个说明也做出来了!一定要发挥好社区的作用。众人拾柴火焰高嘛!

7、竞争。不要说谁做得不好,就像过去做ghost xp一样,大家各做各的,主要看怎么推广。那时候还有版权问题,现在的发展空间比那个window大多了,各干各的就行。当初做ghost盘时,用的工具不也是第三方的吗?例如封装用的东东。真正属于自已的东西也并不多。--如果深度也要生存和发展,应该和红帽差不多吧,走服务的路,就看谁做的能打动用户的心了。

8、兼容。LINUX下发行版现在真多,有必要吗?人家内核只有那么一个。如果做出来的发行版兼容性不好,或者故意与其它发行版不兼容,至少在品德上你就跟不上人家LINUX圈内的老前辈。听说ubuntu现在搞得在其下开发的东西拿到deb下就用不了,真是不知道怎么想的,或许忘记自己怎么成长起来了。希望在做LINUX时,你的聪明才智如果不能为内核做一些贡献,也要为外围做一些贡献,好的东西让大家都能用,相互促进才能有利于发展,不要搞小圈子。开源的目的就是让你拿去用的。最后就是LINUX下源码的东西多,拿回来要自已编译,有必要吗,说是LINUX可移植性好,做成二进制包就怕你用不了。哥们,现在的个人机还不是x86的天下啊,20/80法则在这里一样适用。现在的用户特别是window用户哪个不是用的x86的机器,占领了这块蛋糕,你就发了!--能最大的兼容才是王道。雨林搞独立王国,真得不知会怎么样,中国的微软不是好当的啊!


9、定制。一个系统如果可以定制的项目越多,可以选择的越多对一个老用户来说越好,老用户最终都要走DIY之路,要用着顺手才行,符合自已的审美观。所以做的系统,你不让别人选择,别人就不选择你!在做发行版时,你费尽心思搞的界面,人家不一定喜欢。得让人有选择权!

10、其它。最后想说一下仿XP桌面,WINDOW发展到今天,用什么样的桌面,那都是经过专业的测试和调查后才做出来了,比我们来说专业的多了,甚至听说桌面用什么颜色都是经过心理学家分析过的,如果我们抛开这些计算机行业的成果而去另开炉灶,恐怕有点。。。除非你是百年一遇的真真天才!当然仿XP桌面只是给了我们这些菜鸟一个从XP顺利切入LINUX的选择,等你LINUX玩得熟了,再自已定制一把就行了!

Reply Favorite View the author
All Replies
ColiNlu
deepin
2011-08-07 21:17
#1
你这个感受我十分赞成,我也用过雨林的,虽然还是不错,但是问题也是多多,如软件太少,兼容性不够,这点UBUNTU的肯定要好的多,毕竟这么多年的发展。
走自己的路线固然好,但是如果有一个好的智能化的打包平台也不错,如WINDOWS下的云端,如果在LINUX下也有这类的软件就好办了,发布一个类似的平台打包工具,给网友自己来打包,这样再通过共享平台,大家就可能用了,也可以迅速占领用户市场。个人想法欢迎拍砖!
Reply View the author
stephen
deepin
2011-08-07 21:38
#2
在原来深度论坛发过,不过刚发过,论坛就被关了,今天再发一下,主要想听听大家对linux的认识,我会加上最近的一些体会。

说是一点建议也行,一点感受也行,接触LINUX很多年了,从放弃到重新学习,有一些话很想说说。没有好好整理,有些乱。
1、稳定。XP能够长久不衰还主要在于其稳定性,不经常死机,兼容性又好。大家愿意在它上面开发东西,也愿意在它上面用各种软件。操作系统到xp这一代基本上都成熟了,功能上都没有太多创新的地方了,所以xp生命力才这么顽强!世界已进入应用为王的时代。记得前两天看到一篇文章说IBM的市值已超过了微软,就好象是说的这个问题。--希望linuxdeepin也稳定啊!不要急不可耐的为出新版本而出新版本,没啥意思!

XP是一个发展了10年的系统了,因此相当成熟。而现在还这么顽强的生存着,更多的是习惯导致。

稳定性的问题,我一直在思考。要说稳定性,Linux肯定比Windows要稳定许多。但实际体验呢,大家还是觉得Linux不稳定,我一直在考虑这里面的原因。大家觉得Linux不稳定,应该是折腾太多导致的,也就是说,根本问题还是Linux不够易用,还需要用户过多的折腾。因此,我在想,怎样提高易用性?
2、安装。从WINDOW开始,安装基本上就是点下一步的过程,两个字就是简单。特别是GHOST的出现,让安装更是傻瓜化了,大家都会用。不过现在linux也在朝这方面发展,希望越来越好。---这一点深度已经差不多了!

Ghost的安装方式,其实Linux也可以。Windows的一路下一步的安装方式,Linux也可以有。不过问题是,Windows的安装程序,通常默认只有Windows自家的系统,而不考虑其他系统的存在,而Linux不能这么做,否则会被人骂,这是导致安装程序复杂的根本原因。

另外,我觉得,安装系统并不会影响一个用户决定是否使用这个系统。就像Mac,估计绝大多数Mac用户都没有自己装过系统。Windows的用户,也是大多数都不会装系统,都是别人帮忙装的。所以,我觉得安装系统简单一点固然好,但是仅仅把装系统的门槛降低,并不会因此就增加太多的用户。
3、开发。window上边的开发语言太多了,而且可视化编程,也很先进。当初宝蓝德公司与微软开发软件的争斗,更是促进了这方面的发展。在宝蓝德公司还没有被收购前,传言要转向LINUX,着实让LINUX发烧友兴奋了很多把,只可惜宝蓝德没有赶上LINUX的成熟与蓬勃发展就倒下了,不然肯定会成为LINUX下的霸主吧。兄弟不才,LINUX下的开发工具没怎么用过,说错了请你原谅。--不知linux下有没有basic编程,我水平不行,只想用来练练脑袋!还希望中国出个宝蓝德,把大家搞开发的热情提上去!

要说开发工具,Linux下并不比Windows少,Linux也不乏可视化的开发工具。不过Windows下,微软自家开发的.Net Framework,以及一整套开发工具(Visual Studio)确实大大降低了程序员入门的门槛。而这个,Linux就不太容易借鉴了。
4、应用。不说在XP下开发的软件多,只说如何让用户或小白们用软件上,先是有天空、华军、汉化新世纪等软件网站的大力推广,后有360的软件中心,更让找软件成为一种享受,当然360软件中心因为商业因素而显得不够公平。而过去的LINUX呢,找个软件真是麻烦,让多少人望而却步,反正我是不用了。UBUNTU搞了个软件中心,这简直是一种伟大的发展,不是说难开发,而是终于人性化了,考虑了用户的感受,知道吸收WINDOW下的好东东了(大家不要拍砖,我只是凭印象,不一定准确)而且深度和雨林也开始搞这个东西了,我想他们是真得操心了,照顾人民群众的水平了。--深度的软件中心做得不错,但比比360又有差距,希望越来越顺手,强烈支持深度软件中心。还有就是国产的软件实在太少了!

呵呵,在Linux下找软件一直很方便的,特别是deb系列的系统,只要知道软件名,就可以直接装,如果会用新立德或者aptitude,搜索也很方便,都不用到网站上搜的。不过就是那种工具对普通用户不友好,大家很难用。我个人觉得吧,要说装软件的方便程度,Windows是最差的,MacOSX是最好的。在Windows中装软件,得先到华军这类网站上找,下载后还要担心有没有病毒,各种杀毒之后才敢装,装的时候还要小心翼翼,不小心会装上一堆插件。而Mac中,直接在App Store中就可以。Linux中装软件是很方便的,但是没有个好用的软件中心,这也是现在Deepin在努力去做好的。
5、操作。从WINDOW开始,计算机应用也算进入飞速发展的时期了,因为好用。但window的操作界面并不是变来变去,让人摸不着头脑。怎样的界面才算最好的,只能说萝卜青菜各有所爱,怎样照顾这些不同爱好的人,不能这个版本是这样,那个版本是那样吧(UBUNTU变化也太剧烈了吧),简单说就是搞个不同的主题就行了吧,想要MAC的,就选个仿MAC的主题。。。,不要把开发精力都放在这上边了。举个我自已的例子,在WINDOW下,用的时间长了,就对什么界面都不再感兴趣。我一般都是装好系统后,通过在系统性能中选最佳性能,然后选择经典开始菜单,把界面变成最简单、最清爽的,好用,还提高系统运转性能。真要是看得烦了,换个主题就行了,不过我是不用的。我主要是用软件,装了一大堆软件,只求系统稳定就行了。--雨林的XP界面我用了一下,马上就不用了,既然仿就高仿,可惜做得真不太好看,希望以后会好。希望深度能多提供一点主题,比如类XP的之类。

恩,是的,最关键的是,界面不能老变,界面不变,也是一种稳定性。至于仿不仿别的系统,关系都不大,看那么多手机系统,最大的几个手机操作系统的UI,互相之间抄的也不多。
6、普及。LINUX不为人所爱,一是过去系统不够成熟,不过现在已不重要了,二是做为培训的机构太少了,我感觉几个中文的LINUX系统,培训的东西做得太少了,好歹人家UBUNTU还做个专业的中文培训文件,要知道大部分LINUX用户不仅不知道LINUX的历史,即使上边有什么软件,怎么用都不知道,在这方面多下下功夫,我感觉也不是多余的,不然大家还只能抱着鸟哥的书读了。--深度还是应该做一个针对自己系统的详细培训材料,就像我自已,学习LINUX是从DEEPIN开始的,就不想在别的LINUX下学东西,学了也不一定能用。要是深度人手不够,可以让社区的朋友们共同来完成。一人只做一个说明也做出来了!一定要发挥好社区的作用。众人拾柴火焰高嘛!

恩,配套的培训是很重要的。
7、竞争。不要说谁做得不好,就像过去做ghost xp一样,大家各做各的,主要看怎么推广。那时候还有版权问题,现在的发展空间比那个window大多了,各干各的就行。当初做ghost盘时,用的工具不也是第三方的吗?例如封装用的东东。真正属于自已的东西也并不多。--如果深度也要生存和发展,应该和红帽差不多吧,走服务的路,就看谁做的能打动用户的心了。
8、兼容。LINUX下发行版现在真多,有必要吗?人家内核只有那么一个。如果做出来的发行版兼容性不好,或者故意与其它发行版不兼容,至少在品德上你就跟不上人家LINUX圈内的老前辈。听说ubuntu现在搞得在其下开发的东西拿到deb下就用不了,真是不知道怎么想的,或许忘记自己怎么成长起来了。希望在做LINUX时,你的聪明才智如果不能为内核做一些贡献,也要为外围做一些贡献,好的东西让大家都能用,相互促进才能有利于发展,不要搞小圈子。开源的目的就是让你拿去用的。最后就是LINUX下源码的东西多,拿回来要自已编译,有必要吗,说是LINUX可移植性好,做成二进制包就怕你用不了。哥们,现在的个人机还不是x86的天下啊,20/80法则在这里一样适用。现在的用户特别是window用户哪个不是用的x86的机器,占领了这块蛋糕,你就发了!--能最大的兼容才是王道。雨林搞独立王国,真得不知会怎么样,中国的微软不是好当的啊!

呵呵,发行版这东西,每个发行版都有自己的特点,也都有自己针对的用户群。我个人觉得,大多数发行版都不是给普通用户用的,都是给各种geek用的,他们有自己特别的需求。而针对普通用户设计的发行版并不多,Ubuntu算一个,Deepin也算一个。如果你只是一个普通用户,就不需要去关注其他的发行版了。

至于你后面说的这些,呵呵,是你懂得不多了。可移植性,并不是指二进制文件的可移植性,这个太难做了,从实现上来说就很难,微软在这上面也吃了很大的苦头,以至于到win7时代还要考虑怎样兼容运行DOS的程序。可移植性是指,一个软件的源代码在任何系统上都能编译运行。

至于你说的ubuntu下的东西到debian里不能用,额,怎么说呢,为啥要把ubuntu下的东西拿到debian下用呢?如果是源码,尽管拿过去,肯定可以用,如果不是源码,那肯定也提供了debian的版本,或者因为debian下有些依赖关系解决不了,不能用很正常。

个人电脑,额,现在都是x86的,x86这个说法包括32位和64位。在个人电脑中,硬件方面,64位早就是主流了,而系统,用64位的也非常多了,再过个一年,等大家的内存都普遍达到4G的时候,32位的系统就该淘汰了。

9、定制。一个系统如果可以定制的项目越多,可以选择的越多对一个老用户来说越好,老用户最终都要走DIY之路,要用着顺手才行,符合自已的审美观。所以做的系统,你不让别人选择,别人就不选择你!在做发行版时,你费尽心思搞的界面,人家不一定喜欢。得让人有选择权!

Windows是典型的不让人定制。对于普通用户来说,选择少一些更好,选择多了反而不好。而且,Deepin再怎么搞界面,也不会影响它的可定制性,老用户还是可以爱怎么搞就怎么搞。
10、其它。最后想说一下仿XP桌面,WINDOW发展到今天,用什么样的桌面,那都是经过专业的测试和调查后才做出来了,比我们来说专业的多了,甚至听说桌面用什么颜色都是经过心理学家分析过的,如果我们抛开这些计算机行业的成果而去另开炉灶,恐怕有点。。。除非你是百年一遇的真真天才!当然仿XP桌面只是给了我们这些菜鸟一个从XP顺利切入LINUX的选择,等你LINUX玩得熟了,再自已定制一把就行了!

界面的事你前面说过了:-)
Reply View the author
66666
deepin
2011-08-07 21:59
#3
总结的不错,计算机技术的匮乏、敢于折腾的心理或者说时间又不够,肯定在一定程度上对Linux的普及造成相当大的影响。
Reply View the author
jhkwei
deepin
2011-08-08 20:34
#4
还好,基本够用,我在家一直用 linux ,感觉很好,Gnome3 感觉也很爽。操作很简便,除了关机
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-08-09 05:09
#5
还好,基本够用,我在家一直用 linux ,感觉很好,Gnome3 感觉也很爽。操作很简便,除了关机
按住 alt 然后按右上角关机菜单就能看到关机按钮了。
Reply View the author
shanyale
deepin
2011-08-09 17:14
#6
[quote]还好,基本够用,我在家一直用 linux ,感觉很好,Gnome3 感觉也很爽。操作很简便,除了关机
按住 alt 然后按右上角关机菜单就能看到关机按钮了。[/quote]


哈哈,我一直以为先要注销用户再关机呢……
Reply View the author
shanyale
deepin
2011-08-09 17:16
#7
还好,基本够用,我在家一直用 linux ,感觉很好,Gnome3 感觉也很爽。操作很简便,除了关机

用了一下Fedora 15,界面很华丽,Gnome3嘛,革新的东西挺多的,但是我觉得可能1年以后再拿出来用Gnome3会更好一点。
Reply View the author