𰻞𰻝面
deepin
10 hours ago 已安装,感觉不错
Reply Like 0 View the author
已安装,感觉不错
好东西啊,那么是不是可以用rust写出所有dtk界面的软件?
好东西啊,那么是不是可以用rust写出所有dtk界面的软件?
应该不是问题
好东西啊,那么是不是可以用rust写出所有dtk界面的软件?
既然终端可以写出来的话,其他应用当然也可以,我认为终端的复杂度还是比较高的
应该不是问题
我认为用 rust 写 dtk 应用最大的问题,就是系统的 rust 工具链版本比较旧。开发者通常使用 rustup 安装开发工具链来开发 rust 应用,dh_cargo 打包起来也比较麻烦,分发的话只好用 cargo deb 来分发……
厉害了我的哥。
我认为用 rust 写 dtk 应用最大的问题,就是系统的 rust 工具链版本比较旧。开发者通常使用 rustup 安装开发工具链来开发 rust 应用,dh_cargo 打包起来也比较麻烦,分发的话只好用 cargo deb 来分发……
这个问题需要去致电工信部, 或者在Better Deepin Repo上维护(Better Deepin Repo的Rust编译器版本是1.95)
https://github.com/st0nie/deptty
之前突发奇想,在AI辅助下写了个 dtk 的 rust binding (https://github.com/st0nie/dtk-rs)
用这个库就能够用 rust 编写相对简单 dtk 程序了,理论上你不用写一行c++代码,但是发现遇到稍微复杂一点的需求,就会发现dtk-rs中缺少部分功能。
因此打算用这个 binding 做一个相对完整的应用程序,在开发应用的过程中完善 dtk-rs,所以就有了本项目。
deptty_0.1.0-1_amd64.tar.gz
用 rust 写 terminal 有几个好处:
deptty 目前的完成度是基本可用,除了ssh管理器与quake模式缺失以外,其他功能基本与 deepin-terminal 一致。
deptty 的配置全部使用toml文件,详细请看 https://github.com/st0nie/deptty/blob/main/CONFIG.md
所有快捷键均可自定义,并拥有比较合理的默认快捷键(konsole 风格),deepin-terminal 默认的快捷键会和 pi agent 等应用冲突。
以下是本项目的截图:
项目使用了比较多的第三方库,因此本体代码比较少,只有 ~4000 loc,技术选型包括:
……
具体可以看 https://github.com/st0nie/deptty/blob/main/ARCHITECTURE.md
性能方面:
本终端在 vtebench 基准测试的所有项目均明显领先于 deepin-terminal,
使用 time seq 10000000 模拟终端输出大量文本的场景,deepin-terminal 耗时 14.534s,deptty 耗时 3.363s,deptty 比 deepin-terminal 快了三倍
使用 typometer 分析输入延迟,deptty 几乎是 deepin-terminal 的一半,并且更加稳定