[Topic DIscussion] 三年足够重新做一个桌面了
Tofloor
poster avatar
vbox
deepin
6 hours ago
Author

cosmic桌面从24年8月发布第一个alpha版本,去年底发布1.0正式版,如今已是1.5版本。一个完全从头开始写的桌面,仅需3年就已经基本可用了。

另一边,kwin换treeland 感觉十年都搞不完

VirtualBox_Arch_30_07_2026_15_01_49.png

Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
piaoliang77
deepin
5 hours ago
#1

冷知识:treeland是2023年随着V23发布的,比cosmic早了一年半。然并卵,treeland目前依然是不可用状态😂

Reply View the author
avatar
少年强则光头强
deepin
5 hours ago
#2

重头写反而可能更快,因为没有历史包袱

Reply View the author
avatar
剑风澜
deepin
5 hours ago
#3
piaoliang77

冷知识:treeland是2023年随着V23发布的,比cosmic早了一年半。然并卵,treeland目前依然是不可用状态😂

用是可以用的,只是不稳定+bugtail

Reply View the author
avatar
𰻞𰻝面
deepin
5 hours ago
#4

主要是V23的可以用,V25我从来没打开成功过

Reply View the author
avatar
mozixun
Moderator
3 hours ago
#5

仅需3年就已经基本可用了

COSMIC是一个完整的Wayland-only桌面, Xwayland应用下的截图, 录屏, 是物理意义上的没有的, 远程是化学意义上没有的(xdg-desktop-portal-cosmic没有实现), 而且它不需要考虑X11的完整支持, 因为Smithay也只是个类似于wlroots的东西, COSMIC也不需要同时考虑在支持X11+Kwin的同时支持Smithay。

另一边,kwin换treeland

DDE做的Wayland支持不是换掉KWin, 而是同时支持wlroots和KDE Kwin6两个技术栈

而不论KDE还是GNOME这样都需要考虑最起码的X11支持的桌面, 不考虑前期对Wayland的基础投入, 花的时间至少要一倍多, 所以KDE从18年xdg-desktop-portal合并录屏功能开始, 前后花了6年才有基本可用的Wayland桌面环境(截至Plasma 6.0), GNOME赶了个大早的更不必提, 拿COSMIC去跟DDE比是没有可比性的。

倒是跟开放麒麟那样支持wayland速度飞快的渲染器对比, treeland开发进度的确慢了

Reply View the author