原生应用格式是 HAP，而不是 APK，已经不能安装apk格式的安卓包了。之所以你看着像安卓应用，那是应用只是做了简单修改，推上去的，交互、UI可能没修改，导致你看起来是安卓的样子。

生态相比系统本身来说，生态才是护城河。

大号鸿蒙手机

系统绝对纯，连内核都是自己搞的，不存在啥安卓兼容层

装上卓易通跑安卓应用，是另一码事

一言以蔽之：美丽小废物
虽然个人也没觉得哪里美丽就是了😏

你管哪么多做什么？哪不是我们这些普通用户思考的，你只要在意这几件事就好。

1、独立，老美打压，国家压注，用就得了，就是不喜欢，也没必要去攻击，旁观就是。

2、实打实的能用的，不是PPT，也不是一直在研不放出来的，而且，发展还是比较快。

当然，现在对我们来说没必要太在意，毕竟，生态不是一两年就能完善的，慢慢等吧。

参考安卓 大屏模式

我觉得这个是思维的问题，在过去，电脑软件就是电脑软件，手机软件就是手机软件，目前鸿蒙系统的思路是，一个软件电脑能用，手机也能用，平板也能用。所以说电脑运行的是手机软件，手机运行的是电脑软件也没毛病。不知道我的理解有没有偏差哈。

确实是这么回事儿，但是有没有可能，无数公司无数人已经无数次尝试并证明，这个思维不一定对，或者至少不全对。

从公司（尤其是高管）的角度生态的角度，当然希望的是移动和pc应用共享，甚至从很多“用户”的角度，盼着自己粉的公司的系统能快速解决应用问题，所以也觉得这是好思路。但是真正作为每天使用应用的使用者，在乎的不是一个看似美好的应用数量数字，而是希望自己需要用的软件趁手好用，那就不可能直接把移动app搬到pc桌面上，或者pc应用放到手机平板上能跑就能糊弄的。

我做移动和桌面开发10年了，早期搞java、qt，后面搞flutter、web，其实从跨平台跨终端跨形态能力上来说根本没啥阻碍，甚至系统本身是较小的一个因素，真正区别的其实就是屏幕尺寸和输入方式的不同，这两点物理上的区别就决定了不可能简单地“一次开发就能手机、平板、pc都能跑”就解决用户需求，至少大部分正经的应用达不到用户的实际使用需求：但凡是能跑桌面版wps的pc上，就没人会自找麻烦跑移动版wps。

当然，AI时代了，以后很可能UI、UX本身会大幅精简，大部分应用甚至连界面都不太需要，只需要提供接口和输入输出的能力，直接AI完成所有给结果，那屏幕尺寸就不重要了，触摸屏还是鼠标键盘可能也不重要了，都会被麦克风和摄像头替代。不过那个时候，操作系统本身的意义也非常有限了，甚至不需要完整的系统，只需要基础的多任务管理和硬件接口驱动即可。但是在此之前，“传统的”应用使用方式体系下，尤其是大量已有的专有软件工具仍在服役且无法低成本迁移的情况下，个人认为这个所谓的“好思维”并不具备足够的普适性。

就是完全自研，至于你说ui像安卓，你看看同一个应用的安卓版和苹果版像不像就知道了。

微软心心念念的就是将移动app与桌面应用统一起来：在最近在 Microsoft Build 2026 上，微软正式把 WinUI 确立为 Windows 的统一原生 UI 框，在此之前，光微软原生 UI 就有 *Win32 / MFC / WinForms / WPF / WinUI 3 / MAUI / UWP *。

苹果N年前就惦念：将 iOS、macOS 和 iPadOS 逐步统一为 visionOS 设计风格。

了解MAUI / UWP的都知道，就是干华为同样的事，不讨论谁能成功，反正大公司的追求就是这样，希望一统江湖，谁也没错

以前可能性较低，但随着移动处理器越来越强大，统一app越来越有可能。对了，差点忘记：谷歌正式官宣，将在2026年推出一款全新的电脑操作系统 ——“Android for PC”。看看吧，大公司是不是像小孩子一样......，

嗯，这鸿蒙PC版我乍一看真觉得是个安卓套壳版，我还以为这不是鸿蒙，结果再研究，还真是纯血鸿蒙，但是有好多应用，怎么看自己个人感官上是安卓平板啊

鸿蒙PC的杀手锏产品还没有出发的，如果是鸿蒙版主机盒子3000元，会怎么样？

如果有这样的产品，整个PC市场是不是受到核弹打击了？

如果价格再下杀到2500元呢？

买台用用就不迷糊了