
要看配置
统信要升到v25
我接触的机器是麒麟加华为的 CPU,只能说槽点满满而且很多兼容问题。
也是信创必须要用的。
听说你在夸我们,闻着味就来了,动力满满咯
听说你在夸我们,闻着味就来了,动力满满咯

我接触的机器是麒麟加华为的 CPU,只能说槽点满满而且很多兼容问题。
也是信创必须要用的。
都是强制推进的
要看配置
都是这个配置
统信要升到v25
还真没测试
自己用着好就好
😂 kylin比UOS内核要好一些 系统UI也更贴近windows 还有kmre安卓环境 离不了手机app的相当趁手
但本地化、win引擎和社区环境要比UOS差很多 感觉研发kylin的都不用kylin 或者产品经理是程序员当得 更新安装软件你要不用命令估计都找不到更新
最理解不了的是kylin安全性的亮点 多数以ubuntu为基座 真正用openEuler还没普及 它真的比debian(以稳定著称)为基座的UOS安全吗?
麒麟的我一直有在用,日常办公都问题不大,就是很多细节感觉不太满意
如果我当了话事人,第一件事肯定换统信,根据这么多年deepin的使用体验,统信应该会比麒麟更好一些
😂 kylin比UOS内核要好一些 系统UI也更贴近windows 还有kmre安卓环境 离不了手机app的相当趁手
但本地化、win引擎和社区环境要比UOS差很多 感觉研发kylin的都不用kylin 或者产品经理是程序员当得 更新安装软件你要不用命令估计都找不到更新
最理解不了的是kylin安全性的亮点 多数以ubuntu为基座 真正用openEuler还没普及 它真的比debian(以稳定著称)为基座的UOS安全吗?
以ubuntu和debian为base 已经是很久的事情了,都已经自己维护了。
UOS系统去设置把特效模式关了
😂 kylin比UOS内核要好一些 系统UI也更贴近windows 还有kmre安卓环境 离不了手机app的相当趁手
但本地化、win引擎和社区环境要比UOS差很多 感觉研发kylin的都不用kylin 或者产品经理是程序员当得 更新安装软件你要不用命令估计都找不到更新
最理解不了的是kylin安全性的亮点 多数以ubuntu为基座 真正用openEuler还没普及 它真的比debian(以稳定著称)为基座的UOS安全吗?
其实我很多都不理解您说的。。。。感觉你懂得很多
UOS系统去设置把特效模式关了
我去试试,谢谢您
😂 kylin比UOS内核要好一些 系统UI也更贴近windows 还有kmre安卓环境 离不了手机app的相当趁手
但本地化、win引擎和社区环境要比UOS差很多 感觉研发kylin的都不用kylin 或者产品经理是程序员当得 更新安装软件你要不用命令估计都找不到更新
最理解不了的是kylin安全性的亮点 多数以ubuntu为基座 真正用openEuler还没普及 它真的比debian(以稳定著称)为基座的UOS安全吗?
离不了手机app为什么不直接用QtScrcpy,除非你跟我这样喜欢键鼠打安卓游戏
好在飞腾吃了ARM兼容红利能跑AOSP,换个龙芯或者RV64架构用LATA再跑ART让你牢底直接蹲穿

这个配置应该下载哪个架构呀?
想装一下deepin的试试


中文 
单位来了一批电脑,配置都是一样的,感觉UOS系统没有麒麟系统流畅,不过应用商店比麒麟的好,还有兼容性UOS也比麒麟好,不知道大家有没有这个感觉