[Feature Requests & Feedback] 磐石功能:对用户数据权益的草率侵犯
Tofloor
poster avatar
收通知
deepin
5 hours ago
Author

自从deepin 25引入磐石功能,我未从中得到任何便利,反而因其产生诸多困扰和麻烦。比如我无法修改某个常用系统级配置,无法扩充桌面图片,甚至无法升级应用,皆因为这个冷淡和蛮横的反馈:“只读文件系统”。我的存储硬件,只因安装了含有这个磐石功能的系统,我就被剥夺了写入权,这种情况发生在Linux世界,令我惊诧万分。在现实世界中这就像我邀请来的客人把我的房屋大门锁上禁止我入内一样。

不掩饰地说,我100%厌恶这个磐石功能,希望回到没有它的过去。我自然明白我的需求不能代表其他人的需求,或许有人确实需要这种越俎代庖式的“呵护”,既如此,为了照顾到所有用户,建议在系统安装程序中增加一个是否开启磐石功能的选项,默认关闭,这才是尊重所有用户的合理之策。

下列软件包将被升级:
com.visualstudio.code
升级了 1 个软件包,新安装了 0 个软件包,要卸载 0 个软件包,有 0 个软件包未被升级。
需要下载 0 B/115 MB 的归档。
解压缩后会消耗 22.7 MB 的额外空间。
W: 由于文件系统为只读,因而无法使用文件锁 /var/lib/dpkg/lock-frontend
W: 由于文件系统为只读,因而无法使用文件锁 /var/lib/dpkg/lock
您希望继续执行吗? [Y/n] y
dpkg: 错误: 无法访问 dpkg 数据库目录 /var/lib/dpkg: 只读文件系统
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)

Reply Favorite View the author
All Replies
UOS小白
deepin
5 hours ago
#1

嗯?控制中心不是有关闭开关吗?

Reply View the author
观摩
deepin
5 hours ago
#2

当下,你需要做的是更新系统,而不是发帖子抱怨

Reply View the author
babyfengfjx
Super Moderator
CQA
5 hours ago
#3

磐石也是走到今天面向普通用户自然衍生出的一种需求,很难想一个团队无故给自己加难度,在linux世界里这可能也是一种后续的趋势,当然这种场景下将用户的这种诉求也考虑到了,在控制中心也可以手动进行关闭,回归到之前“无拘无束”的状态,不过多少也会遇到一些其他问题,有问题到时候再讨论问题,逐步迭代也是可以的。

image.png

Reply View the author
把一切操作变成GUI
deepin
Backbone of ecological co-construction group
2 hours ago
#4

现在的手机大多数不也不能解锁了么,除非向官方申请,而且还特别麻烦

Reply View the author
BigFish
deepin
38 minutes ago
#5
把一切操作变成GUI

现在的手机大多数不也不能解锁了么,除非向官方申请,而且还特别麻烦

手机跟电脑不一样,手机跟电脑不一样,手机跟电脑不一样!!!

Reply View the author