新人 吐槽一下
Tofloor
poster avatar
m927259903
deepin
2013-02-16 23:58
Author
首先 我今天注册了linux deepin的论坛 以前用的是ylmf 因为没有64位的令人比较苦恼 现在转入deepin阵营 从论坛感觉有点小清新 但是版面设计不够友好 界面不够华丽 小弟也没什么能力 只能空口评论 希望各位大侠高手莫见怪 希望deepin论坛能够越设计越好  我逛了一下论坛 发现linux deepin并不支持uefi方式启动  想必是一个巨大的遗憾 希望deepin能够支持uefi启动 在这win8横行的年代 我相信deepin能够发展得更好
附上uefi启动的相关资料 希望各位大侠采纳一下


Linux最终搞定Windows 8的UEFI安全启动

微软为Windows 8硬件设备设计了UEFI(统一可扩展固件接口)安全启动(Secure Boot),这也给Linux系统的安装和启动造成了大麻烦。包括Fedora、openSUSE、Ubuntu在内的不少Linux开发商都采用了这样或那样的办法来解决这个问题,2012年10月,Linux基金会宣布找到了一种通用办法,可以让所有Linux发行版在采用UEFI安全启动的PC上顺利安装运行,就像Windows 8一样。
具体来说就是,在nutshell中,Linux基金会利用微软密钥签署一个小的预引导装载程序(pre-bootloader),然后链式加载(无需任何形式的签名许可)一个预先指示的引导装载程序,从而启动Linux(或其它操作系统)。这种预引导装载程序能够采用一种“当前用户”测试来确保它不会用来引导恶意程序。这种预引导装载程序可以被用在CD/DVD安装或LiveCD发行版本中,甚至能够用来在安全模式下启动任一款预装操作系统。
正如之前的承诺,Linux内核维护者James Bottomley日前正式发布了这一解决方案:Linux基金会UEFI安全启动系统(Linux Foundation Secure Boot System),安装文件如下:
PreLoader.efi (md5sum 4f7a4f566781869d252a09dc84923a82)http://blog.hansenpartnership.com/wp-uploads/2013/PreLoader.efi
HashTool.efi (md5sum 45639d23aa5f2a394b03a65fc732acf2)http://blog.hansenpartnership.com/wp-uploads/2013/HashTool.efi
Bootomley表示,为了方便携带,他还将这两个文件制成了一个可启动mini-USB镜像,你可以到这里下载:http://blog.hansenpartnership.com/wp-uploads/2013/sb-usb.img(md5sum (7971231d133e41dd667a184c255b599f)。
使用时,你必须为loader.efi(在\EFI\BOOT目录)和shell.efi(在顶级目录)注册hashes,它还包括一个需要注册hash才能运行的KeyTool.efi文件。
另外,除了Linux基金会提供的这个方法,去年11月份Lin开发人员Matthew Garrett也曾公布了一个方法,可以在采用UEFI安全启动系统的PC上启动Linux。Garrett的方法和Linux基金会提供的解决方案都各有利弊,据悉,两者正在通力合作,希望找到一种完美的解决方案。


至此 希望论坛发展得更好 希望深度能有更大的未来   ;)
Reply Favorite View the author
All Replies
m927259903
deepin
2013-02-16 23:58
#1
希望大侠能够采纳一下 谢谢
Reply View the author
m927259903
deepin
2013-02-18 04:13
#2
为什么没人顶贴呢 纳闷儿了
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-02-18 05:06
#3
这帖子其实应该很多人看到了,但是之前也有人发过类似的帖子,我之前也说过我的态度是,如果连安全启动都不可以关闭的电脑我绝对不会买,这个是最基础的自由,而且这个所谓的安全启动只是uefi的一部分,为什么现在才开始普及(其实早该普及了),你得去查查微软做了什么好事情。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-02-19 01:06
#4
其实M$就是一直在等待这个时机,使出了早就准备好的终极杀手锏。感觉M$有点像3Q大战中的腾讯。不过,毕竟人家是UEFI规范的最主要制定者之一,加上有咱们(包括以前的深度、以前的雨林木风、番茄花园等)为M$的霸主地位做的巨大贡献。

Linux基金会暂时的方法肯定会在下一次UEFI规范升级时被封死,我所关心的是Linux基金会什么时候能申请到通用的签名密钥。

即使如此,也还需要主板厂商支持。如果M$劝说主板厂商不要在UEFI中嵌入Linux的密钥,也还是不能解决问题。
Reply View the author
m927259903
deepin
2013-02-20 17:40
#5
这帖子其实应该很多人看到了,但是之前也有人发过类似的帖子,我之前也说过我的态度是,如果连安全启动都不可以关闭的电脑我绝对不会买,这个是最基础的自由,而且这个所谓的安全启动只是uefi的一部分,为什么现在才开始普及(其实早该普及了),你得去查查微软做了什么好事情。
但是采用uefi方式启动 可以极大提高开机速度啊
Reply View the author
m927259903
deepin
2013-02-20 17:41
#6
那么为什么要关闭安全启动呢
Reply View the author
woodelf
deepin
2013-02-20 18:05
#7
那么为什么要关闭安全启动呢
安全启动是微软打着保护用户的名义所做的垄断措施,并且还以此胁迫OEM厂商。
关闭安全启动没有任何影响(除了会导致自带的Windows 8无法启动,需要重装以外),自己的电脑凭什么不能随心所欲安装自己想用的操作系统?
另,关闭安全启动不等于就禁用了UEFI,不要混为一谈。
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-02-20 18:41
#8
[quote]这帖子其实应该很多人看到了,但是之前也有人发过类似的帖子,我之前也说过我的态度是,如果连安全启动都不可以关闭的电脑我绝对不会买,这个是最基础的自由,而且这个所谓的安全启动只是uefi的一部分,为什么现在才开始普及(其实早该普及了),你得去查查微软做了什么好事情。
但是采用uefi方式启动 可以极大提高开机速度啊[/quote]你没看清楚我说的吧,我抵触的是安全启动而已,而安全启动只是uefi的一部分,不好听的是一个无关紧要的部分,而且是微软垄断的行为(表示恶心这个)
,虽然讨厌安全启动,但是我也是支持uefi的,因为它的确是进步!
Reply View the author
m927259903
deepin
2013-02-20 23:56
#9
哦 我现在好像明白一点了
Reply View the author