刚刚看到了有人发11.06的一些设计,全局菜单其实gnome-shell可以实现类似的功能
Tofloor
poster avatar
FEI17
deepin
2012-10-17 21:08
Author
11.06确实是deepin的一个经典版本
而11.12为何不继续呢?
我帮开发者说句话把 gnome-shell之后 就没有了全局菜单这个软件(他并不是gnome自带的)
而 gtk2的东西 尤其是这些东西如果再放到shell里面使用 是不仅使用不了 还会带来其它问题的
所以 放弃这个设计 其实我感觉也是出于无赖把

但是gnome-shell其实可以实现部分功能 但是还是没有真正的全局菜单完美啊!
首先介绍两个插件 这两个插件单一使用都是鸡肋 合在一起倒是不错
一个是window buttoms 一个是Maximus
前者是在panel上面添加 最大化 最小化 关闭三个按钮(好无聊)
后者是在最大化的时候隐藏标题栏(你让别人怎么最小化回去?)
这两个结合在一起 就起到了半个全局菜单的作用 但是 还是没有11.06那么完美啊
就这样了 祝您愉快 最后是效果图
Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
mafan
deepin
2012-10-18 07:21
#1
我觉得在所谓“全局菜单”的概念本身是个鸡肋。
系统在不断演进,软件在不断更新,谁需要一个全局菜单来捆绑自己的设计?
退一万步讲,全局菜单提高了哪门子的办公效率?
Reply View the author
avatar
cxbii
deepin
2012-10-18 07:28
#2
我觉得在所谓“全局菜单”的概念本身是个鸡肋。
系统在不断演进,软件在不断更新,谁需要一个全局菜单来捆绑自己的设计?
退一万步讲,全局菜单提高了哪门子的办公效率?
我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊
Reply View the author
avatar
tuhaihe
deepin
2012-10-18 16:57
#3
这两个扩展很好用。
Reply View the author
avatar
mafan
deepin
2012-10-18 19:19
#4
我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊

现在想想,一杆子把“全局菜单”打死的言论,确实不妥。

但个人体会是ubuntu12.04d的全局菜单让人很不习惯。特别是将操作窗口的三个按钮放在左上角这一点。
我想本来说这三个按钮放在右上角更符合人体工程学原理,而不止是习惯问题。
当然,如果将来所有的系统平台都把窗口按钮放在右边,那我也无话可说。但是目前,谁把按钮故意放在一个要命的角落,带来一个习惯性问题?

说到节省空间,思路很对。
但这首先是具体程序设计者的事情,出现什么、隐藏什么,哪个按钮放在哪个角落,应该是视具体程序而设计的。系统应该尊重软件设计者的意图。
设想一个跨平台的软件,在windows上是这个样子,到了OS X变成另一副模样,linux版本又把界面重新改变,这让用户情何以堪?
就算“全局菜单”真是未来的选择,或许“全局菜单”的概念应该缓行

现在移动界面确实需要空间,未来几年的移动终端还是这个样子吗?人们真会满足于这样狭小的界面?这样可以得出结论,全局界面适合现在的界面。可ubuntu的公司出手机和平板了吗?好像没有时间表。
但放在将来,这样的界面显然过于拥挤,不够优雅。等待终端强大到可以运行ubuntu?听说已经有了ubuntu平板,为什么三星他们选择安卓?
ubuntu真是移动终端的未来吗?如果不是,用“全局菜单”概念把pc落下水的思路应该好好商榷了。
Reply View the author
avatar
cxbii
deepin
2012-10-18 19:59
#5
[quote]我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊

现在想想,一杆子把“全局菜单”打死的言论,确实不妥。

但个人体会是ubuntu12.04d的全局菜单让人很不习惯。特别是将操作窗口的三个按钮放在左上角这一点。
我想本来说这三个按钮放在右上角更符合人体工程学原理,而不止是习惯问题。
当然,如果将来所有的系统平台都把窗口按钮放在右边,那我也无话可说。但是目前,谁把按钮故意放在一个要命的角落,带来一个习惯性问题?

说到节省空间,思路很对。
但这首先是具体程序设计者的事情,出现什么、隐藏什么,哪个按钮放在哪个角落,应该是视具体程序而设计的。系统应该尊重软件设计者的意图。
设想一个跨平台的软件,在windows上是这个样子,到了OS X变成另一副模样,linux版本又把界面重新改变,这让用户情何以堪?
就算“全局菜单”真是未来的选择,或许“全局菜单”的概念应该缓行

现在移动界面确实需要空间,未来几年的移动终端还是这个样子吗?人们真会满足于这样狭小的界面?这样可以得出结论,全局界面适合现在的界面。可ubuntu的公司出手机和平板了吗?好像没有时间表。
但放在将来,这样的界面显然过于拥挤,不够优雅。等待终端强大到可以运行ubuntu?听说已经有了ubuntu平板,为什么三星他们选择安卓?
ubuntu真是移动终端的未来吗?如果不是,用“全局菜单”概念把pc落下水的思路应该好好商榷了。[/quote]
你上面说了很多,我不好评价
但是窗口的关闭,最小化最大化,最合理的是在左上角,这个是结果实验证实的,因为人的眼睛会不在意的瞄左上角。
为什么现在大都在右上角,这个是微软的功劳了。
因为大多数人都用win,习惯在右上角。现在突然不习惯了而已,但是在左上角是科学的。只是大家的习惯问题。
你自己想想,如果你在头不动的情况下,你要观察环境,是不是会偷瞄左上角呢? ;)
Reply View the author
avatar
xw712
deepin
2012-10-20 03:37
#6
按钮在左上角,然后左手鼠标,我就是这样的。
Reply View the author
avatar
sweetsmiledp
deepin
2012-10-24 23:40
#7
反正我觉得全局菜单挺别扭的
Reply View the author
avatar
mallon
deepin
2012-10-27 03:28
#8
[quote][quote]我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊

现在想想,一杆子把“全局菜单”打死的言论,确实不妥。

但个人体会是ubuntu12.04d的全局菜单让人很不习惯。特别是将操作窗口的三个按钮放在左上角这一点。
我想本来说这三个按钮放在右上角更符合人体工程学原理,而不止是习惯问题。
当然,如果将来所有的系统平台都把窗口按钮放在右边,那我也无话可说。但是目前,谁把按钮故意放在一个要命的角落,带来一个习惯性问题?

说到节省空间,思路很对。
但这首先是具体程序设计者的事情,出现什么、隐藏什么,哪个按钮放在哪个角落,应该是视具体程序而设计的。系统应该尊重软件设计者的意图。
设想一个跨平台的软件,在windows上是这个样子,到了OS X变成另一副模样,linux版本又把界面重新改变,这让用户情何以堪?
就算“全局菜单”真是未来的选择,或许“全局菜单”的概念应该缓行

现在移动界面确实需要空间,未来几年的移动终端还是这个样子吗?人们真会满足于这样狭小的界面?这样可以得出结论,全局界面适合现在的界面。可ubuntu的公司出手机和平板了吗?好像没有时间表。
但放在将来,这样的界面显然过于拥挤,不够优雅。等待终端强大到可以运行ubuntu?听说已经有了ubuntu平板,为什么三星他们选择安卓?
ubuntu真是移动终端的未来吗?如果不是,用“全局菜单”概念把pc落下水的思路应该好好商榷了。[/quote]
你上面说了很多,我不好评价
但是窗口的关闭,最小化最大化,最合理的是在左上角,这个是结果实验证实的,因为人的眼睛会不在意的瞄左上角。
为什么现在大都在右上角,这个是微软的功劳了。
因为大多数人都用win,习惯在右上角。现在突然不习惯了而已,但是在左上角是科学的。只是大家的习惯问题。
你自己想想,如果你在头不动的情况下,你要观察环境,是不是会偷瞄左上角呢? ;)[/quote]

恩,MAC用久了Windows反倒不习惯了
Reply View the author