[quote]我到现在还不知道Mac os x用的是什么环境 ，挺漂亮人性化的。MAC也是LINUX一条分支，应该算是老大了吧。KDE我也用过，当初还有很多BUG与不稳定性。不知道现在有没有好转。

[quote]不用KDE，原因是QT库过于庞大，KDE的组件虽然比GNOME要全，但是对于我这样的编译党，太浪费时间了。

kde对老电脑 就机器很不适用啊，内存占用太大了！

http://linux.solidot.org/article.pl?sid=12/07/28/1116211&from=rss

看看deepin系统现在取得的成效，就知道这桌面环境差不哪去了。
deepin跟mint理念比较像，大家都不爽的地方，我们就改，这一点上我非常喜欢。呵呵

yakuake_in_be__shell_by_lagadesk-d598yw5.jpg
抓图7.png
抓图36.png
第一张图片是我在deviantart上面找到的，be-shell替代plasma，这个是kde;
第二张图片是我曾经的桌面，面板在上，添加全局菜单，也是kde;
第三张图片是我现在的桌面，面板在下，打上oxygen-appmenu补丁，不再需要全局菜单，这个依然是kde。
这三张图片是想告诉那些说kde像windows的人，以后不要再这么说了。另外我不想讨论kde和gnome那个好的问题，只想说，如果说kde复杂，那完全可以用默认的，不需要调整。如果说整合，连mac的整合程度都不及kde。流畅程度，不要拿老机子说事，老电脑就应该用那些轻量级的东西，lxde或者一堆box。另外，kde可是不挑显卡的，不支持3d的显卡照样可以开特效，只是能不能全开的问题。版权问题，早就不想吐槽了，选择性的无视，解释也没用。

[quote]yakuake_in_be__shell_by_lagadesk-d598yw5.jpg
抓图7.png
抓图36.png
第一张图片是我在deviantart上面找到的，be-shell替代plasma，这个是kde;
第二张图片是我曾经的桌面，面板在上，添加全局菜单，也是kde;
第三张图片是我现在的桌面，面板在下，打上oxygen-appmenu补丁，不再需要全局菜单，这个依然是kde。
这三张图片是想告诉那些说kde像windows的人，以后不要再这么说了。另外我不想讨论kde和gnome那个好的问题，只想说，如果说kde复杂，那完全可以用默认的，不需要调整。如果说整合，连mac的整合程度都不及kde。流畅程度，不要拿老机子说事，老电脑就应该用那些轻量级的东西，lxde或者一堆box。另外，kde可是不挑显卡的，不支持3d的显卡照样可以开特效，只是能不能全开的问题。版权问题，早就不想吐槽了，选择性的无视，解释也没用。

[quote][quote]yakuake_in_be__shell_by_lagadesk-d598yw5.jpg
抓图7.png
抓图36.png
第一张图片是我在deviantart上面找到的，be-shell替代plasma，这个是kde;
第二张图片是我曾经的桌面，面板在上，添加全局菜单，也是kde;
第三张图片是我现在的桌面，面板在下，打上oxygen-appmenu补丁，不再需要全局菜单，这个依然是kde。
这三张图片是想告诉那些说kde像windows的人，以后不要再这么说了。另外我不想讨论kde和gnome那个好的问题，只想说，如果说kde复杂，那完全可以用默认的，不需要调整。如果说整合，连mac的整合程度都不及kde。流畅程度，不要拿老机子说事，老电脑就应该用那些轻量级的东西，lxde或者一堆box。另外，kde可是不挑显卡的，不支持3d的显卡照样可以开特效，只是能不能全开的问题。版权问题，早就不想吐槽了，选择性的无视，解释也没用。

具体是什么表现呢？照理来说，只要设置一样，显示效果应该是i差不多的。但是我不大清楚“kde窗口的显示效果”是什么意思，能不能描述一下？chrome的半透明？我的也没有半透明啊，gtk程序的半透明在kde下貌似必须要打上一个patch，而且kde每个主题引擎都可以设置透明的。任务栏的话，这个是要调节模糊程度的。就是在kde系统设置的模糊特效中把模糊开到大概中间的位置，透明磨砂效果就出来了。