建议下一代Deepin基于Fluxbox开发桌面- Community

建议下一代Deepin基于Fluxbox开发桌面

Experiences and Insight 3201 views · 14 replies ·

cxbii

deepin

2012-07-04 20:18

Author

基于debian好开发？谁告诉你的？
整天换桌面环境是好事情？明天别人说换其他的怎么办？
决策不能这么轻飘
目前的桌面环境也没什么大问题，你喜欢什么桌面环境，这个是个人自由，你可以自己换，但不代表你能要大家都换和你一样的

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

weiminnihao9

deepin

2012-07-04 20:41

不觉得其实这个桌面也不会太差吗？

看起来太复杂了

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-07-04 21:18

Fluxbox不是桌面，只能算窗口管理器，谢谢。请把窗口管理器和桌面环境这两个概念区分开。
桌面环境：有自己的窗口管理器，终端，文件管理器，文档编辑器，面板，设置程序（一般是图形化），图标主题，壁纸等等。这一系列工具的集合套件，就叫桌面环境。
窗口管理器：仅提供基本的窗口绘制，窗口动作，菜单等等。没有自己的终端，文件管理器，甚至没有图标主题，需要自己手动编辑配置文件。
很显然，桌面环境更容易让普通用户接受。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-07-04 22:01

[quote]基于debian好开发？谁告诉你的？
整天换桌面环境是好事情？明天别人说换其他的怎么办？
决策不能这么轻飘
目前的桌面环境也没什么大问题，你喜欢什么桌面环境，这个是个人自由，你可以自己换，但不代表你能要大家都换和你一样的

另外只是建议，如果不喜欢这个建议，完全可以不采纳！就当我没说过！每个人都有权利发表自己的建议，技术人员有自己的权利选择采纳谁的建议，如果技术人员自己做自己的，那么好，所有用户从现在开始都可以不提建议了，反正只是技术人员自己开发着玩罢了。[/quote]
我就无语了，我没说不给你说话吧
你说的这个窗口管理器和现在的相比，的确没什么大好处，你要上游以什么理由换她？

Reply Like 0 View the author

nihaoxye

deepin

2012-07-04 23:39

[quote]基于debian好开发？谁告诉你的？
整天换桌面环境是好事情？明天别人说换其他的怎么办？
决策不能这么轻飘
目前的桌面环境也没什么大问题，你喜欢什么桌面环境，这个是个人自由，你可以自己换，但不代表你能要大家都换和你一样的

我的意思是说，那个版本比较稳定，然后这个桌面比较轻量化，比较快速。
选择LINUX不是为了快速而来吗？如果LINUX跟XP一样慢，为什么我还要换系统？[/quote]
选择LINUX就是为了快速吗？至少我不是这样，如果要快速的，DOS类的系统更适合你，你去用吧，绝对快速。

Reply Like 0 View the author

tianyayufei

deepin

2012-07-05 01:07

用ubuntu，个人觉得挺好的，特别有丰富的软件包管理系统，这个才是最重要的。
我用opensuse都觉得他的软件包管理没有ubuntu方便。
虽说opensuse号称软件包的个数不必ubuntu少多少。

Reply Like 0 View the author

zwwwwa

deepin

2012-07-05 02:51

我对是否使用轻量级的桌面不是很关心，我觉得主要稳定，用得舒服就好！菜鸟的一般要求啊！！！

Reply Like 0 View the author

Kaiez

deepin

2012-07-05 03:02

其实的确需要轻量化，国内毕竟不比国外家庭资本起点高一点，有些人买一台机子十年以内没打算换，并且Linux也越来越成为资源大户了，Fluxbox不行，可以换LXDE吗！比Xfce对中文的支持好点！退一点也可以像LinuxMint似地同时开发多种桌面环境的版本，开发周期慢真的对于想用好产品的用户来说没什么大的关系，基于蝶变的稳定版的确是好点的，可以放缓开发周期，其实楼主是个不错的建议，除了桌面

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-07-05 05:34

这个速度更快，是在评价当中速度最快的一款！

难道没缺点，如果真的这么完美，应该会大范围用它，但没我没看到这样的情况

Reply Like 0 View the author

bsfmig

deepin

2012-07-05 05:48

这个速度更快，是在评价当中速度最快的一款！

光快是不行的。IE6也似乎很快（启动快），但是现在全世界都排斥它。
快往往伴随着功能缺失。
另外如果你认为这个桌面环境非常好，你可以自行打包制作ISO发表。

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-07-05 18:30

#10

[quote]其实的确需要轻量化，国内毕竟不比国外家庭资本起点高一点，有些人买一台机子十年以内没打算换，并且Linux也越来越成为资源大户了，Fluxbox不行，可以换LXDE吗！比Xfce对中文的支持好点！退一点也可以像LinuxMint似地同时开发多种桌面环境的版本，开发周期慢真的对于想用好产品的用户来说没什么大的关系，基于蝶变的稳定版的确是好点的，可以放缓开发周期，其实楼主是个不错的建议，除了桌面

LXDE本身就是在Fluxbox上开发出来的……[/quote]
谁说LXDE是基于Fluxbox的？

LXDE使用Openbox为其默认窗口管理器，并且希望能够提供一个建立在互相独立套件上的轻量级快速的桌面。

Openbox和Fluxbox都基于Blackbox。

Reply Like 0 View the author

ldnbhh

deepin

2012-07-06 00:34

#11

支持楼主，如果Linux的桌面比Windows还慢还笨重，那真没什么让人换系统的理由了。

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-07-06 19:52

#12

那能不能把LXDE里边的openbox改为fluxbox？

Linux本来就是自由的，各种组件随你组合。哪怕你用Xfce的panel+GNOME的文件管理器+KDE的窗口管理器都行。

Reply Like 0 View the author

bsfmig

deepin

2012-07-06 22:09

#13

[quote][quote]
那能不能把LXDE里边的openbox改为fluxbox？

Linux本来就是自由的，各种组件随你组合。哪怕你用Xfce的panel+GNOME的文件管理器+KDE的窗口管理器都行。[/quote]
原来如此啊！谢谢你！我重新发一个建议去！[/quote]
这样的结果是大量的库文件安装导致大量的空间占用，而多个分别开发的桌面环境混合带来的也是不稳定性。
很显然，系统制作者们一般式不会考虑这样做的。

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-07-06 23:55

#14

[quote][quote]原来如此啊！谢谢你！我重新发一个建议去！

这样的结果是大量的库文件安装导致大量的空间占用，而多个分别开发的桌面环境混合带来的也是不稳定性。
很显然，系统制作者们一般式不会考虑这样做的。[/quote]
原来如此啊！那有没有比较快速又稳定的环境呢？[/quote]
enlightenment不错，美观，轻量，配置又简单。只不过风格有点另类，需要稍加摸索。

Reply Like 0 View the author

New Thread

Popular Ranking

Change

Popular Events