我也希望和以前的gnome桌面一样，用户何以选择放在说面的任何位置！

肯定可以了，就要看你实力了

似乎略微理解楼上的意思了。但是楼主说的问题我也深有感触呀。
由于使用chrome浏览器上网，当在ld下，明显发现自己切换标签很累，而且经常会触发到任务栏的程序缩略图。后来研究发现，在win下，chrome浏览器标签栏在屏幕的顶层。而我在鼠标滑过，或指向标签时，因为有顶部边界的限制，都会有意向上偏。这已经成为使用习惯了，而且很轻松，大家都知道，往屏幕边缘或角落里磕鼠标最容易定位了。当换成ld后，就无法凑效了。每次都要打断我流畅的操作。要么有意停一下定位光标，要么会触发缩略图。心中不忍骂了句，fuc。
对于仿苹果，仿windows，我其实是支持的。为什么，mac和windows之所以卖的那么火，还是有其优良设计的地方。好的地方为什么不抄呢。感觉整个linuxer风气就是什么，别人用的爷不用。抄别人多掉价。真心二。收起你们的臭脾气吧。
还有，对于使用笔记本的苦逼孩子，更能深刻体会到什么是寸土寸金。所以我十分欣赏chrome浏览器。灰常简洁实用。每一个图标，每一个栏都不多余，每一个常用功能都方便找到。可以想到chrome浏览器对用户上网习惯的动作要有多么深入的分析。很多情况，我觉得都需要仔细分析用户的鼠标轨迹和按键习惯，才能做到如此优秀。傻2的firefox为什么当时不能做到这一点？我真的很疑惑。结果现在大家也都看见了，都在抄chrome的外观。但我又有另外一个疑惑，chrome发布的时候，我想其他浏览器的设计者肯定会看到这是一个好的设计，肯定会成为未来趋势。他们却都没有马上跟进，而是羞答答的delay一段时间再来抄。真心2。
ld的标题栏太宽了。标题栏有么子用，显示标题，提供移动，关闭，最大最小化等窗口控制。除此以为没啥用。为啥弄的那么宽呢。标题和菜单栏之间的空隙，弄的我实在是不舒服。打开一个程序，任务栏，标题栏加上菜单栏就占掉我1/8的屏幕宽度，真是舍不得。弄窄点吧，求你们了。btw，rhel的标题栏很窄哦。
关于上游的问题我也是理解的，那些外国人的脾气更为倔强。人家乔布斯也倔强，但人家面向的是产品，他们倔，我就不知道面向的是啥了。面向的是对象，还是代码？面向产品好吗，这东西怎样做最好，咱就怎么做。其他的想法和困难，放在最后解决。如果确定这样做是最好的，就说明这样做会是未来的趋势，知道了趋势还因为害怕困难没能实现结果被其他竞争对手赶上，真心2。
刚才我特意看了下chrome在非全屏下的标题栏宽带（win），发现，没有标题栏，包括只有一个开始标签的时候，也没有标题栏。只增加一个关闭，最大化，最小化窗口控制一栏，宽度与关闭，最大化，最小化窗口控制图标相同。你们知道为什么增加这部分宽度吗，为了方便移动窗口，不然标签多了，呵呵，呵呵呵呵。
还有一点要吐槽。任务栏，姑且让我这么叫吧，只靠图标来辨识程序弱爆了。我觉得理想的情况应该像是设置为从不合并的win7任务栏。必要的文字还是需要的。另外告诉你们一点，作为一个经常要操作多个窗口的苦逼孩子认为，鼠标移动到左上角触发的程序缩略图来切换程序的方式极为不合理。因为1，短时间内没办法定位哪个缩略图是哪个程序，2，在多个所谓图中找到自己想切换到应用挺累的，3，不知道为什么，这种方式切来切去头晕。
具体总结一下，希望三点改进，任务栏做成和win7似的，屏幕底部，图标配文字。减少标题栏宽度。
写了这么多，真心想另外发帖《从chrome浏览器看产品设计》，可是我很懒，就提交算了吧。吐槽完毕，好爽，爽。

另外关于你说的任务栏采用图标加文字并且不合并的方式，才真是弱爆了。
从大的角度来讲，WIN7默认推出了大图标并且采取合并方式的类似DOCK的任务栏，就是一种进步，不然都是文字还不合并，那我程序开多了，或者QQ聊天窗口开多了，再大的屏幕也不够用啊，看着任务栏上密密麻麻的标签和文字岂不是更心烦。我觉得任务栏上如果是不合并还显示详细文字的话，那只能说是XP用户的习惯。WIN7都在抛弃这种习惯，为什么LD还要去走他们的老路呢？
再者，从用户心理来说，具象的东西学习成本比抽象的要更低一些。当用户看到一只猫的画面，和看到一张纸条上写着“猫”，哪个更能引起用户的共鸣？现在很多手机上的阅读软件，以前就是详细列表显示书目，现在都做成一个书架的样子，上面摆着你手机里的电子书，有的还有自动抓书籍封面的功能。这就说明越是具体鲜活的形象，越能简单有效的表达本意。
反正从我个人角度来看，只显示图标的任务栏要更好一些。省略掉文字显得更加简洁，而且大图标的采用也更加漂亮。我不希望在任务栏这种面对用户频率最高的东西，经常看上去密密麻麻的。

其实归根结底 就是
把任务栏做的细一点+全局菜单
基本既可以满足这些需求了