致远星

本帖最后由 leodemon 于 2015-8-15 11:57 编辑

没用过，很厉害？
http://www.zhihu.com/question/22867204

推荐使用vs code

跳去sublime text 3了~

不要轻易说和Emacs一样， 到目前为止没有一个编辑器有Emacs的1/10的能力。
Atom 那种慢的要死的编辑器怎么用？

ST 3 要钱~{:4_91:}可是我没钱。

挑战 Emacs 可以理解为 Atom 的开发初衷或者说野心吧。现在看来还早，很多package都很初级。不过借助GitHub的力量，他的扩展包的更新速度和数量增长都一绝啊！而且安装很方便。

Atom 1.0.7 使用起来感觉并不慢啊，只是偶尔更新包的时候会直接卡死，LOL。

好吧，懒猫大大是Emacs的死忠粉。{:4_114:}

大大不要先一棍子打死嘛。
至少，有三点潜在优势值得关注哦：
1. UI好看啊，主题很丰富啊，而且是Web技术开发，我试用的 material design 的主题，特别酷炫。
2. 跨平台。 我觉得原生技术实现的复杂IDE也卡。Web技术实现的 Web App 在Desktop上也可以很流畅。虽然PhoneGap在Android和苹果上卡得一逼。VS Code 也是基于 Electron 实现的，之前测评纷纷反映速度比 Sublime Text 还快。我试用下来也是很快。而且感觉新的几款Editor的上手难易度比 Emacs 和 Vim 直观多了。

3. CoffeeScript和CSS的搭配很容易做开发和调试啊。

不明白诶~ MattD大大在说啥？

并没有很厉害，不过很值得期待。我用下来也挺舒心的。
问题很早了，新版本已经不长那样了。而且vim mode好emacs mode也有了。不过我是都没用。
还是老问题，package都不够年头。大多数的扩展都稍显稚嫩。

因为工作环境里面我从Atom 0.2xx版本就开始用了，所以觉得你这个帖子晚了好久。

在这个看脸的年代，好看呀。。。就可以俘获一大票人

ST 3其实不需要钱，相当于免费

闭源、开源都问题不大，只要好用，它的git功能我很喜欢，起码是在编辑器里面。

哦，好吧。23333
我是在正式版发布之后才上手的。但是感觉插件质量还是略有欠缺。尤其是很多语言的自动补全和排版是通过插件再调用第三方软件进行的。感觉有点怪怪的，这些本应该是编辑器应具备的功能。

我恰恰觉得这些功能就是应该从编辑器的核心代码中分拆出来

坚持使用Vimer的人大多是因为Emacs比Vim慢, 然而Atom简直慢得就像几年前的Emacs

分拆也可以，合并也可以。问题现在是很多功能不可用。这样就没法用这个玩意儿好好的编程了。

好吐槽！！！

使用sublime text3，atom感觉好慢，体验了一下就删掉了。。