如题，优点是非常稳定，suse和kde结合得非常好（说是很多suse的开发者他哦的解决依赖的同时又是kde的开发者），软件包管理器yast很强大，软件包各个方面信息俱全，解决依赖方面，对于依赖缺失问题可以自动搜索到对应的源，不能解决的情况下提供多个方案供选择。软件收录比较全，除了源里的，有一个网页版软件中心，像bcloud，wps，kwplayer，qtqq，lwqq等等中文软件都有，可以一键安装。
suse定制了kde主题和两套输入法皮肤。满眼绿色。
suse自带定制版的libre office，详见suse官网。话说libre office是德国人起头的。
kde的话，窗口效果非常华丽，不是material design那种简易风。kde5的图标倒全体扁平了，非常摩登。所有图标，窗口，配色主题和字体等的设置窗口都有对应的在线资源搜索获取，预览和一键安装功能。

kde的应用应有尽有，囊括各种类别。dolphin功能比nautilus以外的几乎所有文件管理器都要强大（不过其他文件管理器追求的可能是简约）。okular功能也相当多的。kmail集成了mozilla的数据库，故可以通过输入邮箱地址和密码快速建立账户（不过后来就掉线了。。。）。calligra suite感觉类似苹果的办公套件。字体安装器可以批量安装文件夹里的字体。还有其他各式各样的程序，虽然实际用的人可能不多，但软件质量都为上乘。

缺点的话，对于普通初级用户来说软件安装管理还是太复杂，不过suse是跟企业打交道做大买卖的，本来也不指望家庭用户。这根deepin的初衷就不一样。

话说如果有国内机构或企业和德国方面联合搞一个中德开源（自由）软件基金会，请联邦政府，kde，suse，什么的都给我们扶个贫，相应地在中国推广开源，吸引更多人支援opensuse，kde和libreoffice的开发。岂不是好。欧洲人相比美国人还是相当慷慨的，满满的慈善家气息（偶尔反华倒是另一回事了）。

此外几个月前从德电出来，又看上了sap（德电是sap的客户）的实习，要是以后再进一个北京suse（sap的重要伙伴）混一混，那德国的大it公司也真是差不多都走了一遭了。