亲爱的 deepin 社区的小伙伴们：

这两天内核圈刷屏的一条消息：内存管理子系统资深审查员 Lorenzo Stoakes 在邮件列表宣布卸任部分审查职责，理由是 AI 垃圾补丁已经多到看不完，小编把整条时间线扒了一遍，发现这事其实吵了一整年，11 月 12 日只是压垮骆驼的最后一根。

一、这位审查员为啥不干了

Stoakes 是甲骨文工程师，管着内核内存管理子系统的代码审查。他描述 AI 垃圾补丁的变化曲线：

起初偶尔见一条，后来每周一条，再后来每隔几天一条。现在我看到的东西里差不多一半都是它，甚至更多。

一个月前他还说过更狠的一句："杀死这个项目的是 1000 份垃圾提交，却只有两三个人要去处理。"

不过要说明：他是和平卸任，保留 KVM 等职责，手上补丁收尾后还会偶尔搭把手，不是罢工宣言。

二、这件事情的时间线

• 2023 年：稳定版维护者 Greg Kroah-Hartman 抱怨 AI 垃圾补丁"每周都在上升"，后来 drivers/staging 直接禁收
• 2024 年：cURL 维护者关闭漏洞赏金计划，AI 假漏洞报告淹没了评审
• 2026 年 3 月：Torvalds 承认私有安全邮件列表"几乎无法管理"，5 月定下新规：AI 找到的 bug 必须走公开渠道
• 2026 年 10 月：布拉格维护者峰会上，约 3/4 的议程在讨论 AI，共识是废弃 Assisted-by 标签。Torvalds 还建议 AI 审查报告延迟 24 小时发布，打断"AI 意见喂回 AI"的循环
• 2026 年 11 月 12 日：Stoakes 卸任

三、维护者们的办法很直接：删代码

Linux 7.4 合并窗口有两个 pull request 很有意思，都不是加功能，是自保：

• EDAC 维护者 Borislav Petkov 弃养了 4 个 20 年前的老驱动，理由很直白：给 Intel 975X 这种古董主板写修复，AI 一分钟能出一条，但没人有硬件能验证，每条都得花维护者时间读
• Kroah-Hartman 给内核加了 TAINT_FORCED_BIND 污染标志：fuzzer 乱绑驱动产生的崩溃报告会被打上标记，维护者一眼识破假 bug

四、感受一下几组数字

• Linux 7.4 合并窗口 19,671 次提交，史上最大（平常约 1.5 万），AI 辅助提交是上一周期的 2.4 倍。
• Kroah-Hartman 审计了 79 份 LLM 生成的安全报告，真 bug 只有约 20 个。
• Torvalds 承认 AI 有真本事，找到了藏了 13 年的 bug，Linux 基金会则拉来 Anthropic、Google 等家出资 1250 万美元帮维护者抗洪。
• 好消息是 eBPF 子系统 7.4-rc2 起修复落地速度已经超过 AI 新增报告，Torvalds 说"如果属实就太好了"，但大部分子系统还没到拐点。

来源：

• Stoakes 卸任原帖转述：https://ranzware.com/linux-kernel-reviewer-steps-down-from-memory-management-duties-due-to-influx-of-ai-slop-patches
• 7.4 两个自保 PR：https://hwbusters.com/?p=120757
• 布拉格峰会纪要：https://pbxscience.com/prague-october-2026-kernel-maintainers-weigh-ai-tools-patch-floods-and-a-future-without-torvalds/

AI 工具找 bug 是真有用，但是垃圾补丁也是真多，两头都做不下去，开源世界的老规矩还是那条：代码要有人负责任地维护。

deepin 25.3.0 刚上线了小 U 同学的智能体入口，用 Agent 提 issue、写补丁的朋友可以多多使用呀~

互动时间，评论区聊聊呗～ 你给开源项目提过 AI 辅助的 issue 或 PR 吗？上游什么反应？