
输入法这玩意可能每个人都有一套自己的习惯 用别人的感觉差点意思 加上有 RIME 代码可以用 所以就自己搞了
之前遇到个输入法里自带截图工具和取色工具的 问作者就是刚需,可以提高工作效率
还有就是天天刷到终端工具的 每个人的旗号都是替代 xshell xftp
输入法这玩意可能每个人都有一套自己的习惯 用别人的感觉差点意思 加上有 RIME 代码可以用 所以就自己搞了
之前遇到个输入法里自带截图工具和取色工具的 问作者就是刚需,可以提高工作效率
也就是说他们是喜欢折腾一个自己最顺手的,再顺手发布出来??
我在一个群里问,他们说 “现在做软件要赚钱 唯有卖数据”
也就是说他们是喜欢折腾一个自己最顺手的,再顺手发布出来??
我在一个群里问,他们说 “现在做软件要赚钱 唯有卖数据”
也就是说他们是喜欢折腾一个自己最顺手的,再顺手发布出来??
对
我在一个群里问,他们说 “现在做软件要赚钱 唯有卖数据”
卖数据的是大厂,那些开源的输入法可能连联网功能都没有,卖什么数据
也就是说他们是喜欢折腾一个自己最顺手的,再顺手发布出来??
对
我在一个群里问,他们说 “现在做软件要赚钱 唯有卖数据”
卖数据的是大厂,那些开源的输入法可能连联网功能都没有,卖什么数据
唉,你顺手,他顺手,所以差不多,碎块化就成了linux和标签,然后就是没有后续维护。
原来这就是linux起不来的原因之一吧。
商业输入法受制于盈利模式、商业合作、预装协议、数据策略等因素,优先级往往不是"纯粹对用户好"。比如广告、推广词库、会员体系、隐私采集,这些都是商业逻辑驱动的。系统自带输入法则受制于厂商能力、更新节奏、跨平台兼容等,常常不一定是怎么对用户友好就怎么开发的哦。
而开源输入法则不同,它是由真实需求驱动,开发者本身就是用户,出发点确实更贴近"解决具体问题"。而且开源社区的迭代、借鉴、再创新,客观上也在推动整个行业进步(商业输入法也会去抄开源亮点),我觉得蛮好的。
开源输入法更贴近"为解决问题而做",商业更贴近"为可持续而做",各有各的局限,也各有各的价值嘛,没必要非此即彼。
唉,你顺手,他顺手,所以差不多,碎块化就成了linux和标签,然后就是没有后续维护。
原来这就是linux起不来的原因之一吧。
唉,你顺手,他顺手,所以差不多,碎块化就成了linux和标签,然后就是没有后续维护。
原来这就是linux起不来的原因之一吧。
何意味, 不细看评论的吗? 不百度, 不问AI就直接发帖回复的吗
如果你的癖好只是改几个快捷键, 开关几个功能, 这不叫设计一个输入法, 而是基于现有RIME方案改一改, 与设计输入法没有任何关系
你有各种个人癖好在RIME里就可以直接实现, 这本来就是合理而且完全上游的实现, 因为Fcitx5有RIME的直接对接支持, 跟碎片化几乎没有半毛钱的关系, 万象输入法因为基于RIME框架所以同时支持多端操作系统包括GNU/Linux, 不必在这里表演产品经理
唉,你顺手,他顺手,所以差不多,碎块化就成了linux和标签,然后就是没有后续维护。
原来这就是linux起不来的原因之一吧。
何意味, 不细看评论的吗? 不百度, 不问AI就直接发帖回复的吗
如果你的癖好只是改几个快捷键, 开关几个功能, 这不叫设计一个输入法, 而是基于现有RIME方案改一改, 与设计输入法没有任何关系
你有各种个人癖好在RIME里就可以直接实现, 这本来就是合理而且完全上游的实现, 因为Fcitx5有RIME的直接对接支持, 跟碎片化几乎没有半毛钱的关系, 万象输入法因为基于RIME框架所以同时支持多端操作系统包括GNU/Linux, 不必在这里表演产品经理
碎块化不是linux生态的事实?
在这说一下就成表演了???
你怎么了?这么应急???
自己不喜欢,自己不用就行了。
开源世界哪来的那么多条条框框,不都是看着不喜欢就会想着自己fork一个风味版出来。
没能力就换,有能力就自己手搓。既没能力手搓又不想换,就老老实实用默认。开源的意义就是让每个人都有足够的自由度,自由到你可以自己搓一个自己喜欢的东西出来,自由到大家一起完善,自由到直接快进到接近共产主义。
没关系,你不喜欢也可以继续吐槽,但请你明白,开源世界就是赋予了每一个人能够完成一切的权利,不论独立或者合作,亦或是AI。
碎块化不是linux生态的事实?
在这说一下就成表演了???
你怎么了?这么应急???
开源就是这样,足够自由度的结果就是足够碎片化,也正是足够的碎片化赋予了普通人的“选择权”。
碎块化不是linux生态的事实?
在这说一下就成表演了???
你怎么了?这么应急???
唉,你顺手,他顺手,所以差不多,碎块化就成了linux和标签,然后就是没有后续维护。
所以请问, 你问的是输入法还是碎片化? "你顺手""他顺手"在输入法上跟碎片化有关系吗? 如果你还认为有, 我只能说我上一个回复已经完整回复你了, 至于你看不看就是你的事了
要说Linux碎片化, 就发帖正经说GLIBC版本不统一, init不统一, systemd版本不统一, wayland私有协议碎片化, xdg-desktop-portal不严格保证各桌面环境实现, 红帽主导的GNOME带头搞私有协议
这还是不考虑政府信创标准的前提下
唉,你顺手,他顺手,所以差不多,碎块化就成了linux和标签,然后就是没有后续维护。
所以请问, 你问的是输入法还是碎片化? "你顺手""他顺手"在输入法上跟碎片化有关系吗? 如果你还认为有, 我只能说我上一个回复已经完整回复你了, 至于你看不看就是你的事了
要说Linux碎片化, 就发帖正经说GLIBC版本不统一, init不统一, systemd版本不统一, wayland私有协议碎片化, xdg-desktop-portal不严格保证各桌面环境实现, 红帽主导的GNOME带头搞私有协议
这还是不考虑政府信创标准的前提下
行,下次发贴先给你审核,你同意了通过了再发。
很简单,开发输入法不需要其他资源。是个人都可以。
不然你开发音乐视频播放器?音乐视频资源都被垄断了,都需要版权。
这就像手机软件,好多人都在开发记帐类软件,一个原因。
行,下次发贴先给你审核,你同意了通过了再发。
不需要经过我审核, 我的回复指向的也并不是你顶楼的发言
而是发帖前先问问AI搞清楚"碎片化",Linux输入法中Fcitx5和RIME组合是如何实现定制化的,以及是如何实现满足定制需求且同时符合统一规范的,查完后并确保你写出来的评论你自己不会绷不住后,再发"哎呀Linux生态起不来"的评论
唉,你顺手,他顺手,所以差不多,碎块化就成了linux和标签,然后就是没有后续维护。
原来这就是linux起不来的原因之一吧。
可是这些输入法大多数也同时发布Windows和Mac版。实际上,即使把这些小输入法全都算上,Linux下输入法的数量依然远远少于Windows下输入法的数量。如果“输入法数量多会导致碎片化”为真,那Windows应该是世界上最碎片化的操作系统。
可是这些输入法大多数也同时发布Windows和Mac版。实际上,即使把这些小输入法全都算上,Linux下输入法的数量依然远远少于Windows下输入法的数量。如果“输入法数量多会导致碎片化”为真,那Windows应该是世界上最碎片化的操作系统。
输入法只是其中之一,其他类型的应用应该也存在这样的情况吧,如音乐播放器。
输入法只是其中之一,其他类型的应用应该也存在这样的情况吧,如音乐播放器。
几乎所有类型,Linux的软件数量都远远少于Windows,包括音乐播放器。
输入法都能吵起来?没有必要,希望开发自己喜欢的输入法没问题,对输入法没有什么要求的我,也就是看看。越是手上天天用的,越是讲究和意难平。就像换新手机一样,几乎人人都觉得每年需要换个新手机,但没有人觉得家里10年的液晶电视需要更新换代一次。
越是自己手上天天用的,越是意难平。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More

中文 


在我看来输入法是个和隐私很紧密的应用,
而且普通用户只要系统有自带的就不会下载了,对他们来说,有用的就可以了。
喜欢折腾输入法的人应该只有很小的群体吧。
所以,一直重复开发输入法是为什么呢?
此外,这些输入法他们相互之间有多少是独有的技术呢???
听说程序员喜欢用键盘,所以喜欢折腾输入法吗?折腾一个自己最顺手的,再顺手发布出来??