行业内以为ai代替的是初级研发者 其实不是 用的时间久了 就会发现 ai真正消灭的是人的基础学科和学习能力

啥也不会的小白不仅不需要代码人员 以后也不会需要产品经理 论坛里很多小白已经用ai自行解决系统更新后续问题

以后每个个体的系统说不定都将成为私人订制 原始系统+个人订制功能

但他们可能一直不知道原理 他们也将不再需要学习原理 而懂行的这群研发者长期使用ai也会逐步遗忘底层编译的能力

基础研发者相关的学科已经没就业了 很多学生可能基础学习和实践试错的机会可能都没有那么多了

碳基和硅基的终局或许没有那么久远 （纯个人观点o(╯□╰)o）

说的没错，我不会用AI，所以也不会用AI写代码

不过，

这个浪潮，

也没准和前几年我在的行业一样，提元宇宙。

后面就没后面了

很有道理

说明你没有用AI修改过软件，我改过，时间非常的漫长，基础知识还是需要的，你的结论是自己臆想的，或者看其他人说的。

没有基础代码编译能力，不可能完整编译出一个软件和游戏，里面需要专业性极强的关键词提示，逻辑验证，最后需要调试、测试，关键词提示，还有代码的微调，也就是软件流畅性和兼容性，非常麻烦，小白几乎做不到的。

唯一说对的，就是修改系统更新后一些简单的错误，可以让ai处理。

现在的ai远没有到自己写代码，自己测试，自己完善的程度，都是大模型公司的商业吹捧，现在ai写代码都是基于人类已有的知识、逻辑关系写代码，远没有到自己创新的程度。但ai是好学生，写出代码规范、完整，没有个人私活加里面，后面的人类码农可以快速接手继续修改或者完成下面的代码编写。

感谢大佬回复 我确实是臆想 不过我是从小白角度看问题

可能我表达的不太准确 我觉得当前的ai不会对现有行业和研发者 造成什么大的损失

它害的不是你们 是你们的后继者

大佬之所以成为大佬 是因为经历各种问题 解决各种困难 积累基础知识

之后的年轻人出门拿屠龙刀 放不下了 不会再有学习的机会和试错的机会 或者根本不知道什么是错

可能ai将会成为标准答案 甚至是唯一答案

如果可以轻松用ai解决所有学习的基础问题 那思考本身就难以实现

那么人的价值将不复存在

用ai写软件的人会说，看我不懂Rust语言， 或Ruby, 用ai 能够写出Rust 或 Ruby 程式。 所以 ai 可以做我不懂的事情。 ai可以自己测试，诊断程序问题。 但是没有人会想如果你不懂Rust 或 Ruby 语言，怎么验证或者鉴别所写的程序没有任何问题。