我就好奇这些人敢不敢把评判标准拿出来？强制密码复杂程度也能算是一个安全的评判标准 真是不可思议

950界个cpu还是arm架构也能评三级。

是降低标准，标准含全（安全等级）量下降的感觉吗🤧

飞机是美国人发明的，架构也差不多是二战德国工程师那个时候定下的，为啥歼-10能干掉台风、阵风、鹰狮。

又在这里反智发言。

每年华为给arm多少版税？不是以信创之名都转嫁到国内了？

每年造飞机要给美国多少版税？

还说别人反智，殊不知最反智的就是你自己。

华子已经买断armv8授权不需要每年给arm交授权费，你说的这个是arm 芯片定制服务css的那家

他那意思就是华为给arm公司交钱了，买断版税那华为也是给人家交钱了。

以后出了V9架构华为还买不买了？不买生态怎么办？买了还不是接着交钱

你要是按照它这么说，苹果高通三星英伟达联发科以及一堆做其他各种芯片的厂商都得给arm交钱，包括国产手机厂商手机里的一些dsp，isp芯片，所以它为何只提华子？

他没提你我可以接着提，但你要清楚他说的这例子你也认了。

首先，没人不认，但某些群体也别想拿个arm官网css定制服务全公版，去碰瓷华为高通苹果这3家。这3家虽然仍然保留对arm指令集的兼容，但其他模块，比如npu，gpu，isp，dsp等，甚至布局架构，都跟arm没关系了。就连指令集，这3家都是魔改加入了很多自己独家的东西。工信部虽然没有明确点名哪家，但说的是谁大家都知道。

然后，arm早就推出armv9了，好几年了，不是什么“以后要是出了v9架构”，你们的水平也不行啊？？？？

工信部没点名我们就不知道。首先，我肯定华为的贡献，我用的手机都是华为的。但好的要称赞，存疑的持观望态度，没有的就不要夸大。

什么叫魔改？还不是在arm架构里，你要和龙芯一样，从指令集、IP核等全部自研我就认可你说的那些。

你们这些水军还有什么要说的，我会和你们进行长期的友好交流与探讨。😊

你要是这么说，世界上只有以下几个芯片企业（或组织）是完全自研的：

1,英特尔，这个毫无争议。AMD不是。因为它的x86指令集授权来源于英特尔授权，虽然它后来也扩展了x86_64和英特尔交叉授权了，但按照你们的标准，它只是扩展了x86指令集，根上还是英特尔的x86。

2,ARM,全世界的移动芯片99%都是用的它指令集。其他的比如高通、苹果、华为通通不算。

3,MIPS,半死不活但也是

4,RISV，同上

龙芯？以前用的MIPS，后来说是loongarch自主研发但是外界一直有质疑声还是魔改的mips指令集。当是吧。

你说手机华为，我管你用哪个，我手机还三星电脑还戴尔xps联想thinkpad呢。某品牌粉丝跟人对线还喜欢说一句：首先我说一句我不是xx粉丝。

最后，你说我是水军，来来来跟我一起说一句：任何厂商的水军死全家，领任何厂商的一分钱都给全家买药吃。我相信你一定不会不敢吧？

还有，我还是哪个问题想问问你，c代表china那么a和b又代表了什么？America和Britain？真能牵强附会。还有，3a6000时就宣称有10代i5性能，3c6000跟3a6000性能一样，到底有没有10代i5性能？不会跟兆芯一样，8核u6780a实际使用体验还不如4代双核四线程的奔腾G3260吧？？？？

就你还说别人水军，我看你发的东西，说你不是龙芯的水军都很难让人相信

还有，你们这水平，恐怕还不够交流的，我有点埋汰水平不行的。真想交流也别浪费版面了，直接私信就行。不过哪天我觉得你水平还不如我高中时期（20年前）我就不鸟你了

只有龙架构、英特尔、ARM三家是纯自研。其他的自研都是部分自研，包括龙芯之前用的MIPS，更包括你一直说的华为。

所谓水军，是受雇在网上批量发帖、控评、刷量的群体‌，通过制造虚假舆论误导公众，扰乱网络秩序，属于违法行为。

龙芯3A6000C的“C”是胡伟武在报告会上说的，有视频，你自己胡说的a,b人家没说，龙芯也没有3A6000A、3A6000B这些型号。

我发的都是日常使用龙架构所遇到的问题，可不是你跑别人帖子下说东说西。本来就是对深度系统使用的交流，硬让你这种东西引成别的。

我就是一普通人，使用龙架构的普通人，不是你这种东西黑的想说成白的、白的想说成黑的。

你有想法、你有水平就好好表达你的观点，别搞什么“死全家”这类扩大引战的鬼心思，还任何厂商？怎么你一个说不过了想给我下套让别家的水军也来？

水军就是要在各类平台、各种帖子下发些有利于它的言论，你自己翻翻你在深度论坛的消息，你也翻翻我的，我基本只发我自己的帖子或者评论官方的帖子，而你是各种帖子。当然，你可能是技术水平高各种帖子都想插一嘴。