[System Installation] Deepin V25 确实比较耗资源
Tofloor
poster avatar
180******23
deepin
2026-01-26 16:55
Author

T480,之前安装的是V20,安装在机械硬盘上,用起来都还比较快。还有个E15,主板坏了送修。T480重新安装到V25,结果慢如蜗牛,查看了下IO等待,超过20%,于是在某东买了个SATA接口的固态盘,安装上后,重新安装V25,实际用起来感觉没有快好多。虽然没有IO等待的情况,但是感觉浏览器啊,都比较慢,用top命令,明显看到起刷新数据的延迟。

虽然耗费资源,但是还是有个优点,增加了个这个选项:

标题栏高度,这个设置为极小,很多应用看起来就好看多了。
image.png

Reply Favorite View the author
All Replies
启明星
deepin
2026-01-26 17:29
#1

确实,越来越慢。可能故意为uos让路的可能。毕竟uos是花钱使用的,deepin是免费的。

Reply View the author
米饭虚拟机-nana版
deepin
2026-01-26 17:44
#2

去设置把特效模式关了

Reply View the author
Amber
deepin
2026-01-26 18:03
#3

deepin确实吃硬盘,还有V25因为有磐石体积非常巨大

Reply View the author
mozixun
Moderator
2026-01-26 18:44
#4
启明星

确实,越来越慢。可能故意为uos让路的可能。毕竟uos是花钱使用的,deepin是免费的。

取决于你用的什么硬盘吧 (

我赛扬3865U处理器的战斗机跑v25还好, 我磐石只留下1个备份

Reply View the author
忘怀
deepin
2026-01-26 18:57
#5

我猜是因为 v25删掉了deepin-turbo 之前有个优化方案就是预加载一些ui库,这样在机械硬盘上冷启动桌面应用会快,但是这个东西会在某些情况下(riscv机器上)爆炸 没人维护就删掉了

Reply View the author
180******23
deepin
2026-01-26 19:24
#6

new.jpg

V25的,感觉这个title和谐多了。
newtitle.jpg

V23的,至今未找到办法。
oldtitle.jpg

Reply View the author
财鼠N
deepin
2026-01-26 19:45
#7

V25确实慢

Reply View the author
LINUX小白菜
deepin
2026-01-28 09:07
#8

深有同感,V25比较吃硬件,相对来说,UOS和KYLIN专业版要轻松得多,使用流畅感明显要好很多,硬件差一点也能跑得动。

Reply View the author
linux小白
deepin
2026-01-28 10:14
#9
忘怀

我猜是因为 v25删掉了deepin-turbo 之前有个优化方案就是预加载一些ui库,这样在机械硬盘上冷启动桌面应用会快,但是这个东西会在某些情况下(riscv机器上)爆炸 没人维护就删掉了

你怎么连这都知道你不会是deepin的研发吧

Reply View the author
bg
deepin
2026-01-28 10:46
#10
启明星

确实,越来越慢。可能故意为uos让路的可能。毕竟uos是花钱使用的,deepin是免费的。

你想多了,优化跟不上

Reply View the author