deepin 120G的固态硬盘给系统用，其它机械盘当做数据盘给挂home存数据。
这个有没有办法实现啊，安装的时候怎么设置? 是把/和/persistent挂在固态硬件？/home挂在机械硬盘？
这是个完全可行的方案
我的台式机内存12G，一块固态、一块机械，我一直习惯采用手动分区：
/ 分区放在固态；/home 放在机械
V25的磐石确实改变了LINUX系统原有的一些习惯，浅尝后就放弃了，目前主要用V23作为我的生产力工具，不需要系统追新。
deepin 装V23，升级成V25，一切都是那么美好，没有磐石。
https://bbs.deepin.org/post/295074
deepin 看了这个帖子，就更凉了，deepin已经是为uos服务，而不是为deepin用户了
https://bbs.deepin.org/post/294445
磐石或许是deepin的分水岭，以后可能得回归windows了。
我现在已经回归ubuntu24了，deepin23是真的好用（太老了），deepin25简直太不像linux，为了用一些专业软件比如虚拟机等等，太折腾人了
deepin 已经根据这个帖子https://bbs.deepin.org/post/295274，剥离了磐石，磁盘占用从70G缩减到了20G
deepin 
这个文件夹占了80多各G
，整个磁盘都满了，这个可不可以删除？
deepin
这个文件夹占了80多各G，整个磁盘都满了，这个可不可以删除？
不能直接删，会无法启动！！可以参照44楼提到的帖子，剥离磐石，这80G就能腾出一大部分。
deepin 不能直接删，会无法启动！！可以参照44楼提到的帖子，剥离磐石，这80G就能腾出一大部分。
整个磁盘爆满了，也没法删除
，直接把DP换成CachyOS了。
Cachy安装完常用软件，又安装了Steam游戏平台，又安装了星战前夜游戏，200G分区还剩146G
deepin 都在搞磐石这类“不可变系统”，应该是ZF的国产化有关。他们的使用场景对稳固是刚需。
“不可变系统”也是linux的一个分支方向。
不反对搞这个，是希望不要深度绑死在系统层面，允许用户选择就更好了。
不可变系统也是linux的一个分支方向，但只适合路由器这种需要RESET恢复出厂的设备，PC不适合，PC系统真要稳固得给系统单独一个带硬件写保护开关的磁盘才行。
deepin 从V15就一直用deepin，自从它集成了磐石，就有了离开的想法
磐石现在的实现方式代价太大。如果不改变linux目录结构，默认采用btrfs文件系统，利用brtfs快照可以实现磐石同样的功能，甚至更好更快更先进。我认为大部分熟悉linux系统的人还是可以接受那样的磐石Deepin的。
deepin 磐石现在的实现方式代价太大。如果不改变linux目录结构，默认采用btrfs文件系统，利用brtfs快照可以实现磐石同样的功能，甚至更好更快更先进。我认为大部分熟悉linux系统的人还是可以接受那样的磐石Deepin的。
现在用的是把磐石剔除的deepin25，装上timeshift，非常清爽，妙级备份和还原。甚至可以瞎折腾，坏了就还原
Popular Events
More
中文 
作为一个熟悉Linux但不算精通的deepin老用户，我想分享一下在V25安装过程中的经历，或许能代表一部分像我这样的用户情况。
我的电脑配备了一块512G固态硬盘，已安装Windows 11系统，并可以腾出约120G的可用空间；另外还有一块4T机械硬盘，主要用于存储影视、图片等文件。目前，我大部分办公娱乐需求可以在deepin上完成，但仍有少数工具软件必须依赖Windows，因此双系统对我仍是刚需。
之前我没有特意为deepin分配固态硬盘空间，而是直接在机械硬盘上划分了一个分区进行安装。最初只是打算尝鲜，并未将deepin作为主力系统。但安装后V25的体验让我非常满意，于是决定将其作为日常使用的主系统。
然而，用惯了固态硬盘的速度后，实在难以接受机械硬盘的读写并发能力和缓慢响应——硬盘灯频繁闪烁、开机慢、更新慢、软件启动也慢。因此，我打算将deepin迁移到固态硬盘上。考虑到固态空间只有120G，长期使用肯定不够，便决定重新安装deepin，计划将根目录（/）挂载到这块120G的固态分区，而将/home和/persistent挂载到空间充裕的机械硬盘上。
（当时我只听说过磐石系统和不可变系统，对其底层逻辑并不清楚，这也直接导致我后续的计划未能实现。）
我为deepin划分了三个分区：一个120G的固态分区挂载为/，两个100G的机械硬盘分区分别挂载为/home和/persistent。初衷是让deepin系统运行在速度更快的固态上，而个人数据和磐石存储（我当时理解中它更像是一个备份空间）则放在机械硬盘。安装完成后，我花了好几个小时配置环境、安装常用软件。
然而出乎意料的是，机械硬盘的IO负载依然非常高，固态硬盘却处于“闲置”状态。同时，根分区和/home分区的空间占用很低，而/persistent分区的空间增长却异常迅速，完全超出我的预期。直到查阅相关资料，我才明白磐石系统的工作原理：简单来说，deepin V25运行时的IO操作主要并非发生在根分区，而是集中在/persistent分区上！更棘手的是，在不重装系统的情况下，很难将/persistent迁移到固态硬盘（空间已不足，且无法简单合并到根分区）。
结果，这十几个小时的折腾近乎白费，120G的固态分区也被闲置，未能发挥预期的作用。
另外，对于系统稳固不是十分重要的非政府用户，是可以接受系统损坏后重装系统的，磐石系统目前确保不了系统绝对稳固，问题挺多的。再就是它颠覆了对传统linux目录及挂载分区的认知，系统“运行在”了/persisteng上，而不是“/”。还有就是现在磁盘价格疯涨的背景下，磐石消耗的空间非常大，到了小分区无法正常使用deepin的地步。
简单说，我这类用户觉得磐石的弊远大于利。所以
我的建议：强烈希望在安装过程中提供是否启用磐石系统的选项，让用户能根据自身硬件条件和需求灵活选择，哪怕是默认开启，有个能关闭的选项。