统信自研内核,或许能获得安全可靠Ⅱ级评测认证
简单,uos出一个党政军工版就好了
就好像当年win一样
简单,uos出一个党政军工版就好了
就好像当年win一样
谈何容易
谈何容易
表面看,信创操作系统“多强并立”,但实际上,面临“内核趋同”的局面,都是依赖开源Linux内核,进行修改、剪裁、加固、包装。
使用开源Linux内核也没啥问题,关键是有没有“真消化、真吸收”。
国际上比较牛的Linux发行厂商,比如说红帽公司、科能软件(canonical),也都是基于Linux内核,开发桌面、服务器操作系统。但这些公司基本上深度吃透了源代码,自研了大量软件、工具、桌面环境,并且提供了完整的操作系统套件,包括系统安装、配置、维护等等。这些厂商还不断给国际开源社区贡献代码,成为了Linux生态的基石、主流。
对比一下,国内部分厂商,主要是基于某个成熟的国际发行版,进行本地适配、资源整合。比如说国产CPU适配、安全模块强化、用户界面优化等等,核心技术原创不足。甚至一些厂商,只知道索取开源社区资源,直接代码的贡献非常有限,一度在国际开源社区引发争议。
表面看,信创操作系统“多强并立”,但实际上,面临“内核趋同”的局面,都是依赖开源Linux内核,进行修改、剪裁、加固、包装。
使用开源Linux内核也没啥问题,关键是有没有“真消化、真吸收”。
国际上比较牛的Linux发行厂商,比如说红帽公司、科能软件(canonical),也都是基于Linux内核,开发桌面、服务器操作系统。但这些公司基本上深度吃透了源代码,自研了大量软件、工具、桌面环境,并且提供了完整的操作系统套件,包括系统安装、配置、维护等等。这些厂商还不断给国际开源社区贡献代码,成为了Linux生态的基石、主流。
对比一下,国内部分厂商,主要是基于某个成熟的国际发行版,进行本地适配、资源整合。比如说国产CPU适配、安全模块强化、用户界面优化等等,核心技术原创不足。甚至一些厂商,只知道索取开源社区资源,直接代码的贡献非常有限,一度在国际开源社区引发争议。

强如 华为,阿里,中兴,用了linux内核的服务器系统,也只是评为了一级。如此看来,只要内核用linux,恐怕永不可能成为二级
Popular Events
More

中文 
鸿蒙OS V1.0桌面操作系统在2026年1月成为首个通过安全可靠Ⅱ级评测认证的国产桌面操作系统,这一里程碑事件不仅是对华为技术实力的认可,更将从多个维度深刻影响国产操作系统的发展格局。
信创操作系统市场将从银河麒麟与统信UOS的"双寡头"格局,将于2026年信创操作系统市场正式从"双寡头"格局向"麒麟+统信+鸿蒙"的"三足鼎立"格局转变。根据第一新声研究院预测,2025年底三大系统的市场份额将分别为:麒麟软件35%-40%,统信软件25%-30%,华为鸿蒙20%-25%。
而UOS仅通过安可信I级安全认证,安全等级低于麒麟和鸿蒙,在高端安全认证和定制化安全方案上稍逊一筹,不利于UOS在党政机关、金融、军工、电力等关键领域的市场拓展。
那么问题来了,UOS如何才能获得安全可靠Ⅱ级评测认证?