[Industry News] 企业微信有没有计划推出linux原生版
Tofloor
poster avatar
linux小白
deepin
2026-01-23 11:03
Author

之前在星火交流群里提过这个事,说今年年初就要推出了,但到现在也没消息

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
鲜衣怒马
deepin
2026-01-23 11:07
#1

问就是没有

Reply View the author
root
deepin
2026-01-23 11:49
#2

免费的公版企业微信木有,

能获利的,企业微信私有化部署,早就全端可用

joy

Reply View the author
你总说是我的错
deepin
2026-01-23 11:59
#3

统信软件用的是wine版的还是原生的

Reply View the author
chmod700
deepin
2026-01-23 15:06
#4

很可能没戏了,因为鸿蒙pc版的企业微信都有了,我猜后面所谓的国产化linux系统会逐渐边缘化

Reply View the author
linux小白
deepin
2026-01-23 15:35
#5
你总说是我的错

统信软件用的是wine版的还是原生的

wine

Reply View the author
linux小白
deepin
2026-01-23 15:36
#6
你总说是我的错

统信软件用的是wine版的还是原生的

现在没有原生linux的吧?

Reply View the author
kero990
deepin
2026-01-26 11:54
#7

现在支持私有化企业部署的政务微信就完全是企业微信套个壳子,客户端当然也是

所以并不是弄不出企业微信,对官方来说,甚至是先弄了企业微信再改成政务微信的。

企业微信免费,政务微信可是企业订制服务

给你了企业微信,人家政务微信还卖不卖了。

答案就是有,但没有免费的,可能也别想免费的了

Reply View the author
kero990
deepin
2026-01-28 12:02
#8
chmod700

很可能没戏了,因为鸿蒙pc版的企业微信都有了,我猜后面所谓的国产化linux系统会逐渐边缘化

我觉得单纯是钞能力

deep大概不愿意花一大笔去谈这个。

Reply View the author
chmod700
deepin
2026-01-28 13:04
#9
kero990

我觉得单纯是钞能力

deep大概不愿意花一大笔去谈这个。

它为啥要去花这个钱???完了别的发行版也能用,给别人做嫁衣?

Reply View the author
kero990
deepin
2026-01-29 09:03
#10
chmod700

它为啥要去花这个钱???完了别的发行版也能用,给别人做嫁衣?

所以啊,人家鸿蒙花了呗

上次跟deepin商店管理聊了几句,因为他想要我哪些移植游戏嘛。

我说都是盗版,我们私下交流还行,明目张胆发商店还是过分了。其实很多国产独立游戏你们可以去谈的,发什么平台不是发,商店也不是不能收费。他说谈不下来的,我们只是小公司。

所以其实公司财力差距巨大。

Reply View the author
chmod700
deepin
2026-01-29 14:49
#11
kero990

所以啊,人家鸿蒙花了呗

上次跟deepin商店管理聊了几句,因为他想要我哪些移植游戏嘛。

我说都是盗版,我们私下交流还行,明目张胆发商店还是过分了。其实很多国产独立游戏你们可以去谈的,发什么平台不是发,商店也不是不能收费。他说谈不下来的,我们只是小公司。

所以其实公司财力差距巨大。

鸿蒙能花是因为鸿蒙是它自己的,是真正自主可控的,国内的linux说难听点,跟给人换件衣服区别大吗?谈不上自主可控,干的就是换皮的活

Reply View the author
kero990
deepin
2026-01-30 09:05
#12
chmod700

鸿蒙能花是因为鸿蒙是它自己的,是真正自主可控的,国内的linux说难听点,跟给人换件衣服区别大吗?谈不上自主可控,干的就是换皮的活

你这话有逻辑吗?钱花不花跟鸿蒙是不是自己的有啥关系?

虽然我也确实不看好国产linux,但我更不看好鸿蒙

首先,华为是个私企,并不完全受国家管控,你以为华为做到微软的体量,国家还能插进去话吗?

其次,华为的策略比微软封闭的多,甚至也比苹果封闭的多,mac也是可以不从商店装软件的,华为不行,你不掏钱上我的商店就别想出现在我系统上。这对吗?

即使强如苹果,搞封闭就等于小众。你能在全国推广华为这种看起来就收费不菲的东西吗?乡镇贫困村也给配鸿蒙吗?谁掏钱?微软可是靠几乎不管盗版坐这么大的,能干这种国家兜底给华为喂饭的事吗?

最后,国内企业不管技术如何,吃相难看是刻在骨子里的,现在华为完全处于无人监管还一群脑残粉无脑叫好的时候,从任何意义上说,这都不是什么好事。任何行业的发展都是建立在充分竞争上的,现在华为脑残粉是什么态度?只要华为做了,那别人就全是垃圾。只要华为做了,其他的就不配称为国产。

我再说一遍,华为是个私企,在我们国家,对资本永远要有足够的警惕。

Reply View the author
你总说是我的错
deepin
2026-01-30 09:08
#13
kero990

你这话有逻辑吗?钱花不花跟鸿蒙是不是自己的有啥关系?

虽然我也确实不看好国产linux,但我更不看好鸿蒙

首先,华为是个私企,并不完全受国家管控,你以为华为做到微软的体量,国家还能插进去话吗?

其次,华为的策略比微软封闭的多,甚至也比苹果封闭的多,mac也是可以不从商店装软件的,华为不行,你不掏钱上我的商店就别想出现在我系统上。这对吗?

即使强如苹果,搞封闭就等于小众。你能在全国推广华为这种看起来就收费不菲的东西吗?乡镇贫困村也给配鸿蒙吗?谁掏钱?微软可是靠几乎不管盗版坐这么大的,能干这种国家兜底给华为喂饭的事吗?

最后,国内企业不管技术如何,吃相难看是刻在骨子里的,现在华为完全处于无人监管还一群脑残粉无脑叫好的时候,从任何意义上说,这都不是什么好事。任何行业的发展都是建立在充分竞争上的,现在华为脑残粉是什么态度?只要华为做了,那别人就全是垃圾。只要华为做了,其他的就不配称为国产。

我再说一遍,华为是个私企,在我们国家,对资本永远要有足够的警惕。

那开源鸿蒙前景如何呢

Reply View the author
kero990
deepin
2026-01-30 09:14
#14
chmod700

它为啥要去花这个钱???完了别的发行版也能用,给别人做嫁衣?

最后我们回到最开始的问题,给别人做嫁衣?

那我们搞自主可控是为了什么?自主可控是谁可控,让谁控?

我们作出一个软件,不是让大家都能用,而是只让华为能用?这是我们正确的路线?

国家收益了没不知道,首先华为得收益,这对吗?国家收益的前提是要给华为交保护费?这对吗?

对内对外要分的开,华为就很分得开,管你国内国外,我只有华为内外,不是我华为一律交钱。

这就是私企的本质。

你跟华为亲,华为跟你亲吗?

Reply View the author
说书人
deepin
2026-01-30 09:44
#15

这得问腾讯吧joy

Reply View the author
chmod700
deepin
2026-01-30 11:07
#16
kero990

最后我们回到最开始的问题,给别人做嫁衣?

那我们搞自主可控是为了什么?自主可控是谁可控,让谁控?

我们作出一个软件,不是让大家都能用,而是只让华为能用?这是我们正确的路线?

国家收益了没不知道,首先华为得收益,这对吗?国家收益的前提是要给华为交保护费?这对吗?

对内对外要分的开,华为就很分得开,管你国内国外,我只有华为内外,不是我华为一律交钱。

这就是私企的本质。

你跟华为亲,华为跟你亲吗?

看得出来你很激动,也不知道哪句话戳中你了。你看不看好华子无关紧要,实际上我个人对这个品牌也没多少好感,我以前在华子的省级经销商处干过,天天跟华子的人打交道,我甚至在线上会议的时候喷过他们,也正是因为这个我才离职的。但这不妨碍我对这个品牌的产品的态度。

你所谓的封闭就一定会导致不可控这个观点,我就不知道你是从何得出的,还拿mac这个loser来佐证。事实就是,不管华子进入哪个行业,这个行业的其他玩家都得脱层皮。华子有个外号:行业百草枯。还有句话,华子出征,寸草不生。这句话是华子的竞争对手说出来的。

至于你说的不会支持一个封闭的系统,鸿蒙pc入选唯一一个安全可信二级操作系统就可以说明一切。我以前干过信创行业,国家对华子的硬件支持可以说不遗余力。拿我们安徽来说,华子一家就供了信创硬件的80%以上,这还是为了保护其他玩家不至于死给其他家留了点汤。你觉得华子的鸿蒙pc真堪用了(事实上也已经堪用了,华子一年搞出来的东西,生态已经比linux丰富多了,matepad edge我用了快两个月了),国家会不大力支持它打造软硬件一体?我维护过的单位里,说早点用鸿蒙代替现在难用的uos和麒麟这种话,也不是一两个客户说过。

你们的错误就在于一厢情愿地从你们狭隘的推理出发,你们没有干过相关行业,压根就不知道市场啥情况,因此得出错误的结论。
20260117_223436.jpg

Reply View the author
chmod700
deepin
2026-01-30 11:13
#17
kero990

最后我们回到最开始的问题,给别人做嫁衣?

那我们搞自主可控是为了什么?自主可控是谁可控,让谁控?

我们作出一个软件,不是让大家都能用,而是只让华为能用?这是我们正确的路线?

国家收益了没不知道,首先华为得收益,这对吗?国家收益的前提是要给华为交保护费?这对吗?

对内对外要分的开,华为就很分得开,管你国内国外,我只有华为内外,不是我华为一律交钱。

这就是私企的本质。

你跟华为亲,华为跟你亲吗?

还有,说个让你更破防的事。你以为鸿蒙pc版的企业微信是腾讯主动适配的吗??腾讯当初适配个鸿蒙手机版微信都拉锯了那么久,华子的手机至少保有量是非常大的,而鸿蒙pc系统目前保有量和市占率还很小。你猜这里面有没有些强制性意志在里面???多了也不好跟你们这些门外汉说

Reply View the author
说书人
deepin
2026-01-30 11:35
#18
chmod700

还有,说个让你更破防的事。你以为鸿蒙pc版的企业微信是腾讯主动适配的吗??腾讯当初适配个鸿蒙手机版微信都拉锯了那么久,华子的手机至少保有量是非常大的,而鸿蒙pc系统目前保有量和市占率还很小。你猜这里面有没有些强制性意志在里面???多了也不好跟你们这些门外汉说

服务器领域是linux,其他领域是开源鸿蒙

国内最终会不会是这种格局joy

Reply View the author
kero990
deepin
2026-02-04 10:55
#19
chmod700

看得出来你很激动,也不知道哪句话戳中你了。你看不看好华子无关紧要,实际上我个人对这个品牌也没多少好感,我以前在华子的省级经销商处干过,天天跟华子的人打交道,我甚至在线上会议的时候喷过他们,也正是因为这个我才离职的。但这不妨碍我对这个品牌的产品的态度。

你所谓的封闭就一定会导致不可控这个观点,我就不知道你是从何得出的,还拿mac这个loser来佐证。事实就是,不管华子进入哪个行业,这个行业的其他玩家都得脱层皮。华子有个外号:行业百草枯。还有句话,华子出征,寸草不生。这句话是华子的竞争对手说出来的。

至于你说的不会支持一个封闭的系统,鸿蒙pc入选唯一一个安全可信二级操作系统就可以说明一切。我以前干过信创行业,国家对华子的硬件支持可以说不遗余力。拿我们安徽来说,华子一家就供了信创硬件的80%以上,这还是为了保护其他玩家不至于死给其他家留了点汤。你觉得华子的鸿蒙pc真堪用了(事实上也已经堪用了,华子一年搞出来的东西,生态已经比linux丰富多了,matepad edge我用了快两个月了),国家会不大力支持它打造软硬件一体?我维护过的单位里,说早点用鸿蒙代替现在难用的uos和麒麟这种话,也不是一两个客户说过。

你们的错误就在于一厢情愿地从你们狭隘的推理出发,你们没有干过相关行业,压根就不知道市场啥情况,因此得出错误的结论。
20260117_223436.jpg

正因为我知道市场是啥样,而华为自己又是啥样。

国家是不遗余力支持华为,华为呢?不遗余力支持国家了吗?并没有,它一分钱都不会少收,一点利益都不会出让的。

我话就放在这,国家迟早得在华子这栽一个大跟头。才能学会如何与大私有资本打交道。

实际上果子、微软这些大资本受美帝控制吗?是美帝控制他们还是他们控制美帝?

我们再说鸿蒙体验的问题,鸿蒙的体验真的好于国产linux吗?好在哪?我虽然没有实际用过,实际上我恐怕一秒都用不下去,就像我也不太用的下去macOS,他俩很像,就是那种,完全不是个PC操作系统的样子,那系统不就是个大号平板系统?而平板,永远都只是平板。即使是ipad pro,也不是插上键盘就能变成mac的。

所以鸿蒙>国产linux?在我看来他俩都不在一桌上,懂点技术的谁看不出来鸿蒙PC版也就是大号平板呢?

实际上也是如此,鸿蒙pc版的镜像实际上仍然是嵌入式系统那一套,你可能认为华为是软硬一体多么先进如何,而实际上,是因为鸿蒙pc版压根不可能装在传统pc上,它架构就不是pc版那一套,而还是嵌入式那一套,搞嵌入开发的应该一眼就能看出鸿蒙是什么。黑苹果好歹还能装到普通电脑上呢,鸿蒙pc完全不可能。

所以你们批评国产linux是个套壳,鸿蒙也一样,它的pc版就是手机版套了个壳。它的企业微信为啥能适配,因为不用重新做啊,本来就是手机版改个主题,这比让腾讯重头做一版pc版肯定便宜多了。

Reply View the author
chmod700
deepin
2026-02-04 11:10
#20
It has been deleted!
1 / 2
To page