嗯?控制中心不是有关闭开关吗?
当下,你需要做的是更新系统,而不是发帖子抱怨
磐石也是走到今天面向普通用户自然衍生出的一种需求,很难想一个团队无故给自己加难度,在linux世界里这可能也是一种后续的趋势,当然这种场景下将用户的这种诉求也考虑到了,在控制中心也可以手动进行关闭,回归到之前“无拘无束”的状态,不过多少也会遇到一些其他问题,有问题到时候再讨论问题,逐步迭代也是可以的。

现在的手机大多数不也不能解锁了么,除非向官方申请,而且还特别麻烦
现在的手机大多数不也不能解锁了么,除非向官方申请,而且还特别麻烦
手机跟电脑不一样,手机跟电脑不一样,手机跟电脑不一样!!!
现在的手机大多数不也不能解锁了么,除非向官方申请,而且还特别麻烦
等Deepin应用到手机上再说
看看gxde OS 25能满足你的需求么
当下,你需要做的是更新系统,而不是发帖子抱怨
一则,没有人请你来教训一番。二则,我不具备你这种动辄重装系统的能耐。
手机跟电脑不一样,手机跟电脑不一样,手机跟电脑不一样!!!
所以手机就没有剥夺root使用权了?
现在的手机大多数不也不能解锁了么,除非向官方申请,而且还特别麻烦
但我不希望deepin变得如此……封闭……
所以手机就没有剥夺root使用权了?
手机通过应用商店安装程序能满足99%的人的需求,电脑能做到吗?
手机通过应用商店安装程序能满足99%的人的需求,电脑能做到吗?
所以你的意思就是 只要商店能满足大多数人安装软件的需求,就可以无需再让用户获取root权限了,对吧?
不可变系统,好像几个大的linux发行版都在做,也是一个发展方向,应该是考虑到未来追求稳定的市场需求。
但作为社区版,我看到论坛里有人建议另开一支发行版,我倒是觉得可行,让不同需求的自行选择。
所以你的意思就是 只要商店能满足大多数人安装软件的需求,就可以无需再让用户获取root权限了,对吧?
不是,我的意思是PC系统的使用场景要比手机系统使用场景复杂的多的多。
所以你的意思就是 只要商店能满足大多数人安装软件的需求,就可以无需再让用户获取root权限了,对吧?
但没人能挡得住想操作高级功能的极客。
但没人能挡得住想操作高级功能的极客。
那么对于这类型挡不住的极客,有无磐石系统都一个样。
磐石没有限制安装deb软件,试试dpkg/apt命令是否可以直接升级软件包。一些第三方包管理工具如aptitude需要关闭磐石使用。
请使用 dpkg、apt 命令,而不要使用 dpkg.real ,apt.real 命令,这样就没有只读文件系统的警告了。
在磐石系统,可以自由地使用 dpkg、apt 命令修改系统。
还可以使用 sudo deepin-immutable-ctl admin exec -- bash 自由地修改系统,有 root 用户权限是非常自由地。
你连一键关闭磐石功能这么简单的操作都不会,还想有root权限?
发帖抱怨,又不听劝,那就只能祝福你了。😄
Popular Events
More

中文 
自从deepin 25引入磐石功能,我未从中得到任何便利,反而因其产生诸多困扰和麻烦。比如我无法修改某个常用系统级配置,无法扩充桌面图片,甚至无法升级应用,皆因为这个冷淡和蛮横的反馈:“只读文件系统”。我的存储硬件,只因安装了含有这个磐石功能的系统,我就被剥夺了写入权,这种情况发生在Linux世界,令我惊诧万分。在现实世界中这就像我邀请来的客人把我的房屋大门锁上禁止我入内一样。
不掩饰地说,我100%厌恶这个磐石功能,希望回到没有它的过去。我自然明白我的需求不能代表其他人的需求,或许有人确实需要这种越俎代庖式的“呵护”,既如此,为了照顾到所有用户,建议在系统安装程序中增加一个是否开启磐石功能的选项,默认关闭,这才是尊重所有用户的合理之策。
下列软件包将被升级:
com.visualstudio.code
升级了 1 个软件包,新安装了 0 个软件包,要卸载 0 个软件包,有 0 个软件包未被升级。
需要下载 0 B/115 MB 的归档。
解压缩后会消耗 22.7 MB 的额外空间。
W: 由于文件系统为只读,因而无法使用文件锁 /var/lib/dpkg/lock-frontend
W: 由于文件系统为只读,因而无法使用文件锁 /var/lib/dpkg/lock
您希望继续执行吗? [Y/n] y
dpkg: 错误: 无法访问 dpkg 数据库目录 /var/lib/dpkg: 只读文件系统
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)