现在有好多种备份还原软件，不知道大家喜欢哪一类？

1.传统文件级、块级备份

这种就是直接克隆现有文件到其他位置，比如一个镜像文件、移动磁盘的一个分区等，例如ghost、true image等。

优点是可以异盘备份，十分稳妥，但是占空间，耗时间，尤其是块备份。无法回滚，除非还原前额外再备份一次当前系统。

2.基于文件系统驱动层的快照备份

linux下有自带快照功能的文件系统，windows下有雨过天晴等，优点是备份还原都快，占用空间相对少。缺点是应对不了磁盘故障，因为是本盘备份。linux的快照功能的文件系统不适合普通用户，没有图形界面，而且必须换磁盘文件格式！这个限制太大。另外快照实现底层亦有不同，有的还是要完整复制部分数据，比较慢；有的貌似是文件索引级别备份，十数秒完成备份、还原。

3.无写入限制的只读保护类

windows下还有冰点还原等，设定好了还原点后，重启就丢弃修改，适合公用机器。优点也是缺点，重启就丢文件。不适合个人用。

4.有写入限制的只读保护类

我觉得磐石就属于这类（当然她也属于快照类，算混合吧），对文件系统部分区域有只读限制。最大的缺点就是对开发者和部分软件安装不友好。

我个人觉得，既能方便用户，不改变任何使用习惯，又能高效保护系统的路线是最好的。

因此：

1.ghost类的用于兜底

2.日常主要用没有写入限制的快照备份类是最佳选择，不影响任何安装、开发行为逻辑，不丢失文件，又能随便乱搞，可还原到任意还原点。不想或不能用虚拟机时，这个十分实用，例如一个备份装开发环境，启动就自动加载一堆数据库、容器等用于代码开发，一个是纯净的游戏环境，保证资源充足。一个重启还原搞定，高效切换，多爽！