指望龙芯了

有的Risc-v处理器中也有Arm相关的内核指令

又来这拉AI的屎了

据称，该文章作者是：芯片行业人士“码字农”，应该有参考价值吧~文章观点与楼主发的内容观点不同，并非很悲观。

行业观点：国产CPU生态突围需要“竞合”，而非“内耗”

Arm含有美国技术和专利，所以美国可以随时卡中国厂商。 最终的出路是龙芯和RISC-V.

为什么国内厂商非得选arm,不支持龙芯？

唯有龙芯是名门正派！

明年的信创采购，龙芯的采购比例不得低于40%。

这又是哪个AI从哪个营销号随口胡诌的信息里幻觉出来个数？这事通知政采了吗？

别只盯着国产爱好者和政府采购那仨瓜俩枣，真正能振兴信创的资本市场里，龙芯能上小孩桌都谢天谢地了。大基金对龙芯中科只投了一期，但是龙芯的拉胯表现完全辜负了投资人的信任。

信创不是只有deepin和龙芯，也不是靠闭着眼睛喊赢就能喊死竞争对手。

你如果早点知道ubuntu也在政采中标目录里，就不会只盯着眼前这么点小天地了。

所以明知道现在龙芯不是主流，但在元旦还是攒了一台龙芯电脑，用了快一年了。感觉还不错。如果操作系统再丰富起来，感觉会更好。现在还是操作系统滞后了。

老话虽糙，但是很有道理的：爹有娘有都不如自己手里有。

我哪句话说性能了？我说的是大基金对于龙芯的拉胯表现不满意，认为龙芯不足以完成国家国产替代需求，所以国家对它的投资和扶持越来越少了。

而且龙芯把不如i3 10100性能的产品卖13代i5的价格割国产爱好者的韭菜，这是事实呀。消费者需要的是性能和价格匹配，而不是性能不够情怀来凑。

国产替代也不是只有龙芯中科一家，他在整个信创领域只是营销做得好。建议在捧杀龙芯之前，起码对大基金一二三期有一点点了解，这会让你对信创和国产替代有更多的认识……

还有啊，别总是靠着AI的二手信息认识世界，想支持龙芯可以，但是起码看过IDC的评估报告了解过大基金的动向和年报再有凭有据地说龙芯多牛逼，而不是看到哪个AI幻觉出个“龙芯采购比例不得低于40%“就高潮了，这种说法连我们公司新招的实习生看了都想笑……

六楼正解 arm8和9已经足够攻城略地 就像日本当初的半导体溃败一样 不同的是我们是买方 对市场有掌控力 足够撑到技术迭代 至于是不是龙芯多长时间能撵上来得看生态 硬件比例已经领先 但就论坛社区用户看 具备开发能力和使用龙芯的真不是一群人 成体系的开发者还是更喜欢成熟架构和手上利益 即便愿意做点贡献 手上估计也没有龙芯的机子

……你能不能看看我回你的内容，别像AI一样脑补不存在的东西啊。我一个字都没提过龙芯技术路线和芯片设计制造能力的事，是你一直在脑补我觉得龙芯技术落后……我一直说的是龙芯市场表现和对信创产业的贡献率远远低于它在接受补贴时和对大基金二期作出的承诺，并没有达到足够好的市场响应，在国产替代上的贡献远没有它们买的软文里那么大。

特别是低性能卖高价割韭菜的行为，和同样源自中科院的寒武纪高质高价的策略相比，就是在消费国产爱好者的情怀，不然也不会补贴一被削归母利润就降那么多，消费市场上10代i3性能卖13代i5价格就是在割韭菜。

PS：你看不上我司实习生我也理解，无非就是些985藤校和红砖大学的毕业生罢了，以后还不是要被半价永抢了业务狠狠创飞。