指望龙芯了
有的Risc-v处理器中也有Arm相关的内核指令
又来这拉AI的屎了
又来这拉AI的屎了
芯片架构技术分析报告,人写的。
有的Risc-v处理器中也有Arm相关的内核指令
指令集的专利是20年,过20年基本指令集是可以免费使用的。
据称,该文章作者是:芯片行业人士“码字农”,应该有参考价值吧~文章观点与楼主发的内容观点不同,并非很悲观。
Arm含有美国技术和专利,所以美国可以随时卡中国厂商。 最终的出路是龙芯和RISC-V.
据称,该文章作者是:芯片行业人士“码字农”,应该有参考价值吧~文章观点与楼主发的内容观点不同,并非很悲观。
有条款限制的,卡的你很死,不允许你在这个基础上再独立发展指令集,就算你加了,你也不可能出口,可以起诉你,理解了吗?最大的命门在这里。海光芯片也是不能出口的,你X86指令集发展的再好,芯片是不能出口的,那这种授权你发展了干什么?
为什么国内厂商非得选arm,不支持龙芯?
为什么国内厂商非得选arm,不支持龙芯?
路线的选择,想借助ARM的生态,解决桌面电脑的生态问题,想法是好的,但仅仅是想法很好。
你有张良计,我有过墙梯。赚了你一波授权费,再把你所有的出路堵死,让你的生态永远也做不大。
当不相信自己的一双手,肩膀上的脑袋,会轮番翻车的。
好在,现在醒过来了,明年的信创采购,龙芯的采购比例不得低于40%。消息是否可靠,看明年的采购分配比例了。
唯有龙芯是名门正派!
明年的信创采购,龙芯的采购比例不得低于40%。
这又是哪个AI从哪个营销号随口胡诌的信息里幻觉出来个数?这事通知政采了吗?
别只盯着国产爱好者和政府采购那仨瓜俩枣,真正能振兴信创的资本市场里,龙芯能上小孩桌都谢天谢地了。大基金对龙芯中科只投了一期,但是龙芯的拉胯表现完全辜负了投资人的信任。
信创不是只有deepin和龙芯,也不是靠闭着眼睛喊赢就能喊死竞争对手。
你如果早点知道ubuntu也在政采中标目录里,就不会只盯着眼前这么点小天地了。
路线的选择,想借助ARM的生态,解决桌面电脑的生态问题,想法是好的,但仅仅是想法很好。
你有张良计,我有过墙梯。赚了你一波授权费,再把你所有的出路堵死,让你的生态永远也做不大。
当不相信自己的一双手,肩膀上的脑袋,会轮番翻车的。
好在,现在醒过来了,明年的信创采购,龙芯的采购比例不得低于40%。消息是否可靠,看明年的采购分配比例了。
所以明知道现在龙芯不是主流,但在元旦还是攒了一台龙芯电脑,用了快一年了。感觉还不错。如果操作系统再丰富起来,感觉会更好。现在还是操作系统滞后了。
明年的信创采购,龙芯的采购比例不得低于40%。
这又是哪个AI从哪个营销号随口胡诌的信息里幻觉出来个数?这事通知政采了吗?
别只盯着国产爱好者和政府采购那仨瓜俩枣,真正能振兴信创的资本市场里,龙芯能上小孩桌都谢天谢地了。大基金对龙芯中科只投了一期,但是龙芯的拉胯表现完全辜负了投资人的信任。
信创不是只有deepin和龙芯,也不是靠闭着眼睛喊赢就能喊死竞争对手。
你如果早点知道ubuntu也在政采中标目录里,就不会只盯着眼前这么点小天地了。
龙芯的芯片性能拉胯?我就问你,你用过龙芯电脑吗?张嘴就喷?
我第一次见这么敢喷龙芯的,平时牛逼吹多了,觉得自己都是大神了?
所有国产芯片电脑,我几乎都长时间用过了,就一个稳定性就排第一了,独一份。
和英特尔、AMD的差距在工艺制程,而不是设计能力的差距。
老话虽糙,但是很有道理的:爹有娘有都不如自己手里有。
龙芯的芯片性能拉胯?我就问你,你用过龙芯电脑吗?张嘴就喷?
我第一次见这么敢喷龙芯的,平时牛逼吹多了,觉得自己都是大神了?
所有国产芯片电脑,我几乎都长时间用过了,就一个稳定性就排第一了,独一份。
和英特尔、AMD的差距在工艺制程,而不是设计能力的差距。
我哪句话说性能了?我说的是大基金对于龙芯的拉胯表现不满意,认为龙芯不足以完成国家国产替代需求,所以国家对它的投资和扶持越来越少了。
而且龙芯把不如i3 10100性能的产品卖13代i5的价格割国产爱好者的韭菜,这是事实呀。消费者需要的是性能和价格匹配,而不是性能不够情怀来凑。
国产替代也不是只有龙芯中科一家,他在整个信创领域只是营销做得好。建议在捧杀龙芯之前,起码对大基金一二三期有一点点了解,这会让你对信创和国产替代有更多的认识……
龙芯的芯片性能拉胯?我就问你,你用过龙芯电脑吗?张嘴就喷?
我第一次见这么敢喷龙芯的,平时牛逼吹多了,觉得自己都是大神了?
所有国产芯片电脑,我几乎都长时间用过了,就一个稳定性就排第一了,独一份。
和英特尔、AMD的差距在工艺制程,而不是设计能力的差距。
还有啊,别总是靠着AI的二手信息认识世界,想支持龙芯可以,但是起码看过IDC的评估报告了解过大基金的动向和年报再有凭有据地说龙芯多牛逼,而不是看到哪个AI幻觉出个“龙芯采购比例不得低于40%“就高潮了,这种说法连我们公司新招的实习生看了都想笑……
还有啊,别总是靠着AI的二手信息认识世界,想支持龙芯可以,但是起码看过IDC的评估报告了解过大基金的动向和年报再有凭有据地说龙芯多牛逼,而不是看到哪个AI幻觉出个“龙芯采购比例不得低于40%“就高潮了,这种说法连我们公司新招的实习生看了都想笑……
你可以把报告截取一段给我们看,到底哪里不行?不要逼着眼睛吹,龙芯的实测数据我都看过,包括各种测试,你不要说你没有?
那我再举个例子:龙芯IP内核已经授权给俄罗斯开发了,你的意思就是俄罗斯各路数学家、电子工程师都没有你公司实习生专业、懂行?你公司这么专业,是不是世界500强呢?如果不是,请你谦虚一点。
第二个,寒武纪的CEO就是从龙芯团队走出去的,现在股价1200元了,你居然质疑原龙芯团队的设计能力?还有,你会设计芯片内核吗?从最专业的角度,谈谈龙芯内核设计问题,还有哪些需要改进和完善的?没设计过芯片内核,就不要瞎吹牛。
六楼正解 arm8和9已经足够攻城略地 就像日本当初的半导体溃败一样 不同的是我们是买方 对市场有掌控力 足够撑到技术迭代 至于是不是龙芯多长时间能撵上来得看生态 硬件比例已经领先 但就论坛社区用户看 具备开发能力和使用龙芯的真不是一群人 成体系的开发者还是更喜欢成熟架构和手上利益 即便愿意做点贡献 手上估计也没有龙芯的机子
你可以把报告截取一段给我们看,到底哪里不行?不要逼着眼睛吹,龙芯的实测数据我都看过,包括各种测试,你不要说你没有?
那我再举个例子:龙芯IP内核已经授权给俄罗斯开发了,你的意思就是俄罗斯各路数学家、电子工程师都没有你公司实习生专业、懂行?你公司这么专业,是不是世界500强呢?如果不是,请你谦虚一点。
第二个,寒武纪的CEO就是从龙芯团队走出去的,现在股价1200元了,你居然质疑原龙芯团队的设计能力?还有,你会设计芯片内核吗?从最专业的角度,谈谈龙芯内核设计问题,还有哪些需要改进和完善的?没设计过芯片内核,就不要瞎吹牛。
……你能不能看看我回你的内容,别像AI一样脑补不存在的东西啊。我一个字都没提过龙芯技术路线和芯片设计制造能力的事,是你一直在脑补我觉得龙芯技术落后……我一直说的是龙芯市场表现和对信创产业的贡献率远远低于它在接受补贴时和对大基金二期作出的承诺,并没有达到足够好的市场响应,在国产替代上的贡献远没有它们买的软文里那么大。
特别是低性能卖高价割韭菜的行为,和同样源自中科院的寒武纪高质高价的策略相比,就是在消费国产爱好者的情怀,不然也不会补贴一被削归母利润就降那么多,消费市场上10代i3性能卖13代i5价格就是在割韭菜。
PS:你看不上我司实习生我也理解,无非就是些985藤校和红砖大学的毕业生罢了,以后还不是要被半价永抢了业务狠狠创飞。
Popular Events
More

中文 
2025年国产ARM芯片:繁华背后的隐忧与挑战
自2019年起,受地缘政治与技术博弈影响,ARM公司对中国企业实施技术封锁,除华为成功获取ARMv9永久授权后,ARMv9及后续架构授权全面断供,同时ARMv8架构授权费用在2025年将暴涨至原有300%。这场“卡脖子”行动,不仅切断了国产芯片技术迭代的生命线,更让华为鲲鹏、飞腾等头部厂商陷入“困在旧版本”的恶性循环。
ARM在向其他公司授权指令集架构时,一向强势,不允许任何修改和扩展。这就意味着,假如授权企业不及时购入新版本,在旧版本上实现新版本中的相关功能,可能面临侵权风险,留给国产厂商的自研空间可谓微乎其微。对于国产厂商来说,这极大地限制了他们在技术创新上的自主性,长期依赖ARM的授权,难以形成自身独特的核心技术优势,在全球芯片技术竞争中,始终处于被动跟随的地位。
二、产品迭代艰难,竞争力下滑
鲲鹏CPU推出后,授权却遭遇停售,使得其在过去6年里仅能在920版本上小幅改进。麒麟芯片也一度成为“绝版”,难以为继。飞腾CPU被困在ARMv8的瓶颈中,产品无法从本质上及时迭代升级。授权方式不仅使得国产芯片在性能上落后于国际先进水平,在市场份额的争夺上也处于劣势,难以满足国内日益增长的对高性能芯片的需求,对于相关产业的发展形成了阻碍。
三、生态短板明显,逐渐脱钩主流
由于ARM公司为了迫使客户持续购买新版本,迅速将其新版本推向主流市场,形成新旧版本之间的大差异,甚至出现互不兼容的状况。这样的生态环境将导致国产ARM芯片逐渐与主流生态脱钩。在软件适配方面,国产ARM芯片面临着巨大的挑战,许多新开发的软件基于最新的ARM架构进行优化,而国产ARM芯片由于版本受限,无法很好地运行这些软件,导致用户体验不佳,进一步影响了国产ARM芯片的市场接受度。
四、适配问题加剧,合作意愿降低
由于生态的封闭性,国产ARM相关产品在兼容主流产品时的难度颇高,迁移过程中的适配成本和性能损失逐渐加重,可能让用户体验大打折扣,从而影响整机厂商的合作意愿。对于整机厂商来说,选择国产ARM芯片意味着要承担更高的适配成本和可能出现的性能问题风险,这使得他们在选择芯片供应商时,往往会更加谨慎。
五、沉没成本高企,转型困难重重
巨额的授权费用和研发投入导致了厂商对于转向其他技术方向的能力受限。现阶段,国产ARM厂商只能寄希望于ARM公司的定制版授权来缓解性能压力,但这一缓解措施像是治标不治本,长远看难以持续。一旦ARM公司在授权政策上再次做出不利于国产厂商的调整,或者出现技术断供的情况,国产ARM厂商将面临巨大的生存危机。同时,由于大量的资金和资源已经投入到ARM芯片的研发中,转向其他技术路线意味着要放弃之前的投入,重新开始,这对于任何一家企业来说都是一个艰难的抉择。
六、安全漏洞频发,自主修复能力缺失
由于国内ARM阵营IC设计厂商普遍从ARM公司购买技术授权,核心技术和源代码源自ARM,导致ARM自身携带的大量先天硬件漏洞后门无法通过软件修复,从而让国产ARM CPU成了待宰的羔羊。例如,麻省理工学院安全研究人员发现的ARM处理器中指针身份验证代码(PAC)存在硬件设计缺陷,此漏洞利用硬件层缺陷,无法通过软件更新修复,只能通过硬件升级进行修复。而国内企业由于缺乏对底层技术的掌控,在面对这些安全漏洞时,基本不具备独立修复能力,只能等待ARM公司解决。
海光需要向AMD交纳的费用:
1.一次性授权费:2.93亿美元,
2.海光集成毛收入的5%交纳知识产权费,
3.海光微电子51%股分的利润分配,
4.海光集成30%股分的利润分配
第一项是一次性的,后面三项是每年都要给的。
财报显示,2024年后面三项的费用总和是12.13亿元。海光每年帮AMD赚的钱,超过龙芯的研发经费。
看了这些文章,一声叹息,会有这种不断布局、不断失误的名场面。