1.硬件需要多关注开发板硬件; 2.软件领域先模仿本土化,建立自己的软件反馈社区

我非常同意楼主的说法
AI 不实deepin的核心竞争力
重点是母公司多融资
我非常同意楼主的说法
AI 不实deepin的核心竞争力
装完系统第一时间删除AI。
假设自己组装适配硬件
最多也是拿别的国产硬件组装,既然自己组装那为什么不让国产主机组装厂预装呢
假如只是为某款硬件单独适配,用户量那少得可怜,属于事倍功半。
假设自己组装适配硬件
最多也是拿别的国产硬件组装,既然自己组装那为什么不让国产主机组装厂预装呢
假如只是为某款硬件单独适配,用户量那少得可怜,属于事倍功半。
开发板硬件,还是要多努力主动去合作,这个已经不是很贵。
开发板硬件,还是要多努力主动去合作,这个已经不是很贵。
那开发者就需要到处在代码加入
伪代码:
if 架构=xxxx处理器架构
set xxxxx =xxx
那工作量嘛~
那开发者就需要到处在代码加入
伪代码:
if 架构=xxxx处理器架构
set xxxxx =xxx
那工作量嘛~
总比不提供开源的API强
deepin 存在的价值和定位,就是 UOS 的试验田。uos需要开发什么,验证什么,deepin 就长成什么模样。
deepin 公司养这么多开发人员,靠爱发电挣的钱,应该远远不够员工工资支出吧?
体会这一点,就没必要对 deepin 提太多诉求和建议了。
deepin 存在的价值和定位,就是 UOS 的试验田。uos需要开发什么,验证什么,deepin 就长成什么模样。
deepin 公司养这么多开发人员,靠爱发电挣的钱,应该远远不够员工工资支出吧?
体会这一点,就没必要对 deepin 提太多诉求和建议了。
ai,不是deepin的强项,做自己专业的事情,把AI留给更专业的人干
不不,市场流行什么,咱们抄什么!因为你抄了不一定能赢,但是大概率不会输!就像ai,虽然deepin不是专门搞这个的!但是系统还是得加上这个功能!否则就会被别人调侃缺少!大不了不火的时候卸掉就行

确实。你提供一个API 接口,让大家都可以做,一定不比你自己搞的差。最终市场淘汰剩下来的一定是最好的。

不如使用在线国内主流ai软件linux版,或者wine版
装好直接:apt purge uos-ai
重点是母公司多融资
这就有意思了。哈哈哈。
目前是非常重要的,Ai编程已经发展到非常夸张的地步了,几乎就是未来的篇章,特别是机器人领域,动画,科学计算,还需要安全。只能说系统尽快完善,让商业公司的APP可以尽早适配,新系统一天不完工,后面一堆的事情无法开工。
Popular Events
More
如题,对于此内容,我觉得目前deepin不需要太关注AI方向,尽管市场有ai自动化办公需求,但是AI不是deepin的核心竞争力。 deepin目前的主要精力在系统层完全实现wayland窗口服务的正常交互,已经很多实用软件的兼容性。 从目前的市场来看,做ai软件或ai产品的公司很多,尽管现在UOS在ai方面搞了一些很好的体验,但其他ai软件公司的ai产品也有自己的护城河,deepin的ai产品再强其用户数量有限。 deepin目前的主要任务是硬件层面需要更多支持,比如这几年很多极客、硬件玩家喜欢玩开发板。比如树莓派、香橙派等开发板商,这些开发板的性能不仅接近办公用的主板体积,且体积较小、价格实惠,开发板不仅能安装桌面操作系统,还能在嵌入式其他领域发挥作用,deepin需要主动介入其生态友好发展,为社区用户提供更多硬件方面的实惠资源。 关于软件,我之前也讲过,如果deepin官方现在确实没有更多精力开发原生软件,也可以借助其它开源软件的资源,演化为国内本土化的开源软件(遵守开源软件协议)。因为开源软件的国外社区平台用户量没国内这么多,且UI交互、软件Bug反馈都需要更及时进行修复,国内用户是不会花更多精力和时间在国外的开源平台折腾,deepin可以让国内软件开发者先走模仿国外开源软件的路,先实现软件国内本土化。 最后,ai不是deepin的核心竞争力,deepin只需要把ai厂商的生态兼容进来就行,硬件和软件才是工作重中之重。